重慶農(nóng)業(yè)機械廠原址地塊土壤污染治理修復項目

質(zhì)疑答疑及補充通知一

各潛在投標人：

一、質(zhì)疑答疑部分

1、招標文件P6 “投標人須知前附表”第1.1.6提到“地塊錳超標但風險可接受的地下水主要分布在重慶市農(nóng)業(yè)機械廠熱處理車間和維修車間區(qū)域，超標范圍約****平方米”，而《重慶農(nóng)業(yè)機械廠原址地塊土壤污染風險評估報告批復》中P2表明“地下水無需修復”。

提問：本項目超標地下水是否無需修復，且超標地下水無需長期監(jiān)測？

答：按照土壤污染風險評估報告及批復，本項目超標地下水無需修復。但需按照風險評估報告要求在土壤污染修復施工過程中采取基坑廢水抽提處置、開展地下水監(jiān)測等措施，若實際修復施工過程中發(fā)現(xiàn)地下水不滿足環(huán)保相關(guān)政策、標準規(guī)范或行政主管部門要求的，投標人須按要求進行修復。場地修復施工完成后是否需開展后續(xù)地下水長期監(jiān)測，以行政主管部門意見為準。

2、 根據(jù)招標文件，本項目招標范圍包含“對整個地塊紅線范圍內(nèi)的全部污染土壤（包括經(jīng)鑒定為危險廢物的污染土壤）進行修復治理，且原則上采用水泥窯協(xié)調(diào)處置工藝。

提問1：請?zhí)峁┍镜貕K《危險廢物鑒定報告》；

提問2：若出現(xiàn)招標前未經(jīng)鑒定，實施過程中經(jīng)鑒定屬于危險廢物的污染土壤，請問如何處置？是否在招標范圍之內(nèi)？如在招標范圍內(nèi)，處置綜合單價是否需要另行報價？

提問 3：如上述發(fā)現(xiàn)的危險廢物型污染土壤，無法采用水泥窯協(xié)同處置的工藝處置，是否由業(yè)主另行委托單位處置？

答：1.按招標文件修復治理內(nèi)容要求，由投標人負責按照環(huán)保法律法規(guī)、標準規(guī)范、政策要求，對場外處置的污染土壤進行危險廢物鑒定。招標人不提供地塊《危險廢物鑒定報告》。若按相關(guān)要求，無需進行危險廢物鑒定的，則不鑒定。

2. 若出現(xiàn)招標前未經(jīng)鑒定，實施過程中經(jīng)鑒定屬于危險廢物的污染土壤的，屬于招標范圍之內(nèi)，由投標人負責委托相關(guān)單位進行依法合規(guī)處置，鑒定屬于危險廢物的污染土壤處置綜合單價按投標人本次中標綜合單價計價。

3. 如上述發(fā)現(xiàn)的危險廢物型污染土壤，無法采用水泥窯協(xié)同處置的工藝處置的，原則上由投標人負責委托相關(guān)單位進行依法合規(guī)處置，相關(guān)處置費用按投標人本次中標綜合單價計價。

3、招標文件要求：自合同簽定之日起 **0 日歷天（合同簽訂后 **0 日歷 天內(nèi)完成場內(nèi)驗收，完成場內(nèi)驗收后 **0 日歷天內(nèi)完成場外驗收）。

提問：考慮到工程正式啟動前，需要完成修復方案、施工組織設(shè)計的編制、評審，是否應為具備施工條件并下方開工令后**0日歷天（合同簽訂后 **0 日歷天內(nèi)完成場內(nèi)驗收，完成場內(nèi)驗收后 **0 日歷天內(nèi)完成場外驗收）？

答：修復方案、施工組織設(shè)計的編制、評審等時間均已納入工期內(nèi)。合同工期“自合同簽定之日起 **0 日歷天（合同簽訂后**0日歷天內(nèi)完成場內(nèi)驗收，完成場內(nèi)驗收后**0日歷天內(nèi)完成場外驗收）?！辈徽{(diào)整。

4、地下水是否需要修復？如無需修復，是否也不需要長期監(jiān)測？

答：按照土壤污染風險評估報告及批復，本項目超標地下水無需修復。但需按照風險評估報告要求在土壤污染修復施工過程中采取基坑廢水抽提處置、開展地下水監(jiān)測等措施，若實際修復施工過程中發(fā)現(xiàn)地下水不滿足環(huán)保相關(guān)政策、標準規(guī)范或行政主管部門要求的，投標人須按要求進行修復。場地修復施工完成后是否需開展后續(xù)地下水長期監(jiān)測，以行政主管部門意見為準。

5、招標文件p7，1.3.1招標范圍：“6. 按照環(huán)保法律法規(guī)、標準規(guī)范、政策要求，對場外處置的污染土壤進行危險廢物鑒定?！闭埫鞔_此處需危廢鑒定的對象，是否為每批次送處置單位的污染土壤？

答：招標范圍：“6. 按照環(huán)保法律法規(guī)、標準規(guī)范、政策要求，對場外處置的污染土壤進行危險廢物鑒定。”明確的危險廢物鑒定對象為出場進行場外處置的污染土。

6、無工程量清單，是否是自行編制？

答：本項目無工程量清單，投標人無需編制工程量清單。

7、場地內(nèi)管網(wǎng)保護措施是否有具體要求？

答：場地內(nèi)管網(wǎng)保護措施沒有具體要求，由投標人自行制定保護措施，保證治理修復過程中不被破壞、不存在安全隱患。

8、進出場道路是否有施工要求？

答：招標人對進出場道路無具體施工要求，由投標人根據(jù)現(xiàn)場實際情況及自身施工組織需求開展。

9、《投標人須知前附表》的1.3.1“招標范圍”及3.2說明投標全費用綜合單價包含紅線范圍內(nèi)污染土壤治理的全部費用，《合同條款及格式》的第九條“結(jié)算原則”（P**）的第3點說明超**%部分按中標全費用綜合單價的**%結(jié)算，請問是否沖突？最終結(jié)算金額是否是按《合同條款及格式》的第九條第3點計算？

答：污染土壤治理修復范圍為重慶農(nóng)業(yè)機械廠原址地塊紅線范圍，實際治理修復過程中治理修復工程量不排除在原風險評估報告基礎(chǔ)上增加或減少的可能，最終結(jié)算金額按照合同約定結(jié)算原則進行結(jié)算。

**、招標文件P3：根據(jù)前期風險評估報告成果，按照《建設(shè)用地土壤修復技術(shù)導則》（HJ**.4-****）相關(guān)要求，結(jié)合現(xiàn)場實際情況，編制地塊土壤污染修復方案及施工組織設(shè)計，考慮工期要求及場地限制，原則上采用外運水泥窯協(xié)同處置工藝，最終修復方案以生態(tài)環(huán)境主管部門評審備案為準。

問題：本項目污染土壤修復技術(shù)是否必須為水泥窯協(xié)同處置工藝？投標人是否可根據(jù)自身情況選擇合適修復技術(shù)？

答：除投標人證明水泥窯協(xié)同處置工藝無法滿足污染土壤修復標準或行政主管部門明確不同意采用水泥窯協(xié)同處置工藝的特殊情況外，本項目污染土壤修復技術(shù)原則上須采用水泥窯協(xié)同處置工藝。

**、招標文件P4工期要求：自合同簽定之日起**0日歷天（合同簽訂后**0日歷天內(nèi)完成場內(nèi)驗收，完成場內(nèi)驗收后**0日歷天內(nèi)完成場外驗收）。若需開展地下水長期監(jiān)測，監(jiān)測時間另算，具體監(jiān)測時間以行政主管部門要求為準。

問題：（1）場內(nèi)驗收時間和場外驗收時間是按先后順序考慮，還是按二者并行考慮？（2）場外驗收是否指水泥窯協(xié)同處置等需外運處置技術(shù)的處置時間？（3）根據(jù)風險評估報告的結(jié)論地下水中錳的健康風險可接受，表明本項目地下水不需進行修復，投標人是否不需開展地下水長期監(jiān)測？

答：（1）場內(nèi)驗收時間和場外驗收時間按先后順序考慮。若需開展地下水長期監(jiān)測而影響場內(nèi)驗收，但通過第三方效果評估單位的檢測，可組織場外驗收。

（2）場外驗收是水泥窯協(xié)同處置對污染土處置完畢經(jīng)投標人申請、參建各方現(xiàn)場確認處置完畢、通過參建各方驗收的所有時間。

（3）按照土壤污染風險評估報告及批復，本項目超標地下水無需修復。但需按照風險評估報告要求在土壤污染修復施工過程中采取基坑廢水抽提處置、開展地下水監(jiān)測等措施，若實際修復施工過程中發(fā)現(xiàn)地下水不滿足環(huán)保相關(guān)政策、標準規(guī)范或行政主管部門要求的，投標人須按要求進行修復。場地修復施工完成后是否需開展后續(xù)地下水長期監(jiān)測，以行政主管部門意見為準。

**、招標文件P3項目概況與建設(shè)規(guī)模：……地塊錳超標但風險可接受的地下水主要分布在重慶市農(nóng)業(yè)機械廠熱處理車間和維修車間區(qū)域，超標范圍約****平方米。但根據(jù)《重慶農(nóng)業(yè)機械廠原址地塊土壤污染風險評估報告》結(jié)論地下水中錳的健康風險可接受，表明本項目地下水不需要進行修復。

問題：工期和項目建設(shè)規(guī)模中均提及到地下水，請問本項目地下水是否根據(jù)風險評估報告的結(jié)論不需進行修復，本項目僅考慮基坑降水的處置即可？

答：按照土壤污染風險評估報告及批復，本項目超標地下水無需修復。但需按照風險評估報告要求在土壤污染修復施工過程中采取基坑廢水抽提處置、開展地下水監(jiān)測等措施，若實際修復施工過程中發(fā)現(xiàn)地下水不滿足環(huán)保相關(guān)政策、標準規(guī)范或行政主管部門要求的，投標人須按要求進行修復。場地修復施工完成后是否需開展后續(xù)地下水長期監(jiān)測，以行政主管部門意見為準。

**、招標文件中多處提到“修復后合格土石方回填”的內(nèi)容，請明確回填是否到原地面標高？若投標人采用水泥窯協(xié)同處置技術(shù)處置本項目污染土壤，則根據(jù)土方平衡，是否需要外購一定數(shù)量凈土回填？如果需要外購凈土，請明確進場凈土的質(zhì)量要求。

答：本項目原則上采用外運水泥窯協(xié)同處置工藝，污染土壤出場前經(jīng)篩分后會產(chǎn)生大粒徑石方，大粒徑石方經(jīng)沖洗驗收合格后可進行基坑回填。不需要外購凈土回填，不需要回填至原地面標高。

**、《重慶農(nóng)業(yè)機械廠原址地塊土壤污染風險評估報告》P**5中：地塊內(nèi)所有構(gòu)建筑物均已拆除，現(xiàn)場除地面表層存在1~2m遺留建渣和少量生活垃圾外，未發(fā)現(xiàn)任何遺留工業(yè)固體廢物。

問題：請問本項目地表遺留建渣和生活垃圾是否由投標人處置？處置方式是否由投標人自行選擇？

答：本項目地表遺留建渣和生活垃圾因污染土治理修復需要，投標人施工組織時需進行開挖、暫存、回填等工作，具體處置方式由投標人根據(jù)實際情況進行依法合規(guī)開展，不需要投標人進行場外處置。

**、招標文件P**中技術(shù)部分：電子投標文件技術(shù)暗標不設(shè)封面，整個《技術(shù)方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關(guān)的內(nèi)容；不得顯示與投標人企業(yè)有關(guān)的任何信息；《技術(shù)方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用A4頁面；圖表內(nèi)的字體、字號大小不限，圖表部分采用A3或A4頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術(shù)方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否決投標處理；采用綜合評估法的其投標文件《技術(shù)方案》部分為零分。

問題：（1）正文中，在每一章、節(jié)、段結(jié)束時，如該頁文字不滿一頁，下一章、節(jié)、段是否可另起一頁？（2）遇圖表排版，圖表前頁文字不滿一頁時，圖表是否可另起一頁？（3）技術(shù)標文本行距、圖表編號有何要求，是否可由投標方自定？（4）在保證不出現(xiàn)投標方名稱、標志等信息的情況下，能否插入相關(guān)修復設(shè)備、設(shè)施及修復過程的圖片？

答：招標文件中技術(shù)部分格式要求已明確，請投標人按要求制作即可。

**、技術(shù)標暗標中，文本中的字體和圖表中的字體是否可以加粗？

答：招標文件中技術(shù)部分格式要求已明確，請投標人按要求制作即可。

**、招標文件P**技術(shù)方案評審中包括“污染土壤終端去向的合理性及可行性”在技術(shù)方案中是否可以出現(xiàn)終端名稱及運輸路線？

答：技術(shù)方案中允許出現(xiàn)終端名稱及運輸路線，但不得顯示與投標人企業(yè)有關(guān)的任何信息。

**、請?zhí)峁┈F(xiàn)場水、電、燃氣接駁點位置。

答：由投標人根據(jù)現(xiàn)場踏勘自行負責，招標人不提供現(xiàn)場水、電、燃氣接駁點位置。

二、補充通知部分

招標文件3.4投標保證金中重慶市公共資源交易中心聯(lián)系電話修改為“**3-********”。

重慶渝泓土地開發(fā)有限公司

重慶天驕工程項目管理有限公司

****年1月**日