綦江工業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套工程監(jiān)理 答疑一

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)對綦江工業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化廠房及配套工程監(jiān)理招標(biāo)文件作如下答 疑 ：

問題 1、廠房項目設(shè)公建業(yè)績要求是意向單位沒有廠房業(yè)績設(shè)不死嗎？

答：本項目招標(biāo)文件嚴(yán)格按照重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局****年3月**日發(fā)布的重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)試行版）進(jìn)行編制，工程類別的設(shè)定按照《工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》（建設(shè)部令第**8號）附表2《專業(yè)工程類別和等級表》中“工程類別”進(jìn)行設(shè)定，因此不做修改。

問題 2、招標(biāo)文件資格審查中已明確：若投標(biāo)人承諾擬派的總監(jiān)理工程師中標(biāo)后只在本項目擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，無需再擬派總監(jiān)理工程師代表，視為滿足招標(biāo)文件的要求。卻在商務(wù)加分條件中設(shè)置總代加分條件，此項設(shè)置前后矛盾。如若我公司擬派的總監(jiān)理工程只在本項目中擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，這樣設(shè)置是逼著投標(biāo)人非要再去擬派總代才能得到商務(wù)分嗎？

答：本項目招標(biāo)文件嚴(yán)格按照重慶市公共資源交易監(jiān)督管理局****年3月**日發(fā)布的重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)試行版）進(jìn)行編制，因此不做修改。

備注：已發(fā)出的招標(biāo)文件若與本次發(fā)布的答疑內(nèi)容有不一致的地方，以本次發(fā)布的答疑內(nèi)容為準(zhǔn)，不管下載與否都視為潛在投標(biāo)人全部知曉有關(guān)招投標(biāo)過程和全部內(nèi)容。

招標(biāo)人：重慶南州投資有限責(zé)任公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶鼎泰建設(shè)工程項目管理有限公司

****年 1 月 ** 日