條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致

簽字蓋章

有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章

投標(biāo)文件格式

符合第八章“投標(biāo)文件格式”的要求

報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，即符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”第**.3項(xiàng)規(guī)定

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營(yíng)業(yè)執(zhí)照

具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

資質(zhì)等級(jí)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

項(xiàng)目經(jīng)理

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

?財(cái)務(wù)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

?業(yè)績(jī)要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性

評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

工期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

工程質(zhì)量

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)有效期

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定

權(quán)利義務(wù)

符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定

已標(biāo)價(jià)工程量清單

符合第五章“工程量清單”給出的范圍及數(shù)量

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求

符合第七章“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求”規(guī)定

不存在限制投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)、第1.4.3項(xiàng)和第二章“投標(biāo)人須知前附表”第1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

……

……

2.1.4

低于成本報(bào)價(jià)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

成本

低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”第**.4款規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

施工組織設(shè)計(jì)：**分**～**分；

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：**分5～**分；

其他評(píng)分因素：4分0～**分；

投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分≥**分；

信用得分：5 分5～**分；

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

采用下列B方式：

A方式：采用合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）中最低報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為：

S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）= amin，amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)。

B方式：采用合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）的評(píng)審價(jià)的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為：

S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）= （a1 +……+an）/n，a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)。

若投標(biāo)人在除報(bào)價(jià)評(píng)分和信用評(píng)分內(nèi)容外的其他評(píng)分項(xiàng)得分不足其他評(píng)分項(xiàng)總分的**%（百分比范圍**%-**%由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)工程特點(diǎn)確定），不得作為A方式有效最低報(bào)價(jià)，不參與B方式投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的計(jì)算。該投標(biāo)報(bào)價(jià)不作否決，仍按評(píng)標(biāo)辦法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審。當(dāng)所有投標(biāo)人在前述其他評(píng)分項(xiàng)部分得分均不滿足規(guī)定比例時(shí)，投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)默認(rèn)為所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的最低報(bào)價(jià)（A方式）或算數(shù)平均值（B方式）。

注：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=︱（合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0%（保留2位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第3位四舍五入）

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

內(nèi)容完整性和編制水平（2分）

以施工組織設(shè)計(jì)內(nèi)容的完整性、針對(duì)性和編制水平進(jìn)行評(píng)分。優(yōu)得 1.6-2 分，良得 1.2-1.5 分，一般得 0.8-1.1 分，差得0.5-0.7 分，無得 0 分。

施工方案與技術(shù)措施（3分）

以施工方案與技術(shù)措施完善、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3 分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7分，無得 0 分。

質(zhì)量管理體系與措施（3分）

以質(zhì)量管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3 分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7分，無得 0 分。

安全管理體系與措施（3分）

以安全管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3 分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7分，無得 0 分。

環(huán)境保護(hù)管理體系與措施（3分）

以環(huán)境保護(hù)管理體系與措施完善、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3 分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7分，無得 0 分。

工程進(jìn)度計(jì)劃與措施（3分）

施工方案與技術(shù)措施能確保所報(bào)工期能按期完成，對(duì)工期保障方案的科學(xué)性、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3 分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7 分，無得 0分。

資源配備計(jì)劃

（3分）

以資源配備計(jì)劃完善、合理性進(jìn)行評(píng)分，酌情評(píng)分。優(yōu)得 2.5-3分，良得 2.1-2.4 分，一般得 1.8-2 分，差得 1.5-1.7 分，無得 0 分。

……

……

2.2.4

（2）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

（**分）

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格（4分）

具有一級(jí)注冊(cè)建造師注冊(cè)專業(yè)水利水電工程得2分；具有水利水電專業(yè)中級(jí)職稱得1分，具有水利水電專業(yè)高級(jí)及以上職稱得2分。此項(xiàng)滿分4分。（職稱證需提供任職文件）

其他主要人員

（7分）

1、技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有水利水電專業(yè)中級(jí)及以上職稱2.5分。此項(xiàng)滿分2.5分。（職稱證需提供任職文件）

2、一名安全負(fù)責(zé)人：具有注冊(cè)安全工程師（其他安全）得1.5分，具有水利行政主管部門頒發(fā)的安考C證得1分。此項(xiàng)滿分2.5分。

3、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)其他主要人員：投標(biāo)人根據(jù)項(xiàng)目情況和自身情況合理配置相關(guān)崗位人員，配置完善，滿足項(xiàng)目要求，優(yōu)得2分，良得 1.5 分，一般得 1分，差得 0.5 分，無不得分。此項(xiàng)滿分2分。

……

……

2.2.4（3）

其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（4分）

企業(yè)類似業(yè)績(jī)

（2分）

滿足投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 類似工程業(yè)績(jī)要求的基礎(chǔ)上，每增加1個(gè)類似工程業(yè)績(jī)加1分。此項(xiàng)滿分2分。

企業(yè)實(shí)力（2分）

投標(biāo)人獲得評(píng)價(jià)等級(jí)AA級(jí)及以上得2分；②A級(jí)得1分；③B級(jí)得0.5分；④其他得0分。

注：獲得的評(píng)價(jià)等級(jí)以全國(guó)水利建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管平臺(tái)

(http://scjg.mwr.gov.cn/)等級(jí)截圖為準(zhǔn)，且開標(biāo)之日在有效期內(nèi)。

2.2.4（4）

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（**分）

偏差率

以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的，每低1%扣0.5 分（扣分分值不低于0.5分）（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為 A方式時(shí)不包含以上方式）；合格投標(biāo)人報(bào)價(jià)的評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的；每高1%扣1 分（扣分分值不低于1分），中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。

注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。

2.2.4（5）

信用得分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（5分）

1、所有進(jìn)入評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的合格投標(biāo)人中最終信用得分最高的，得5 分；

2、其他投標(biāo)人的得分=（該投標(biāo)人的最終信用得分÷合格投標(biāo)人中最終信用得分的最高分）×5 。

注：小數(shù)點(diǎn)后保留兩位數(shù)。

2.3

推薦中標(biāo)候選人

1、只有通過投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本評(píng)審，未被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)人方可能被推薦為中標(biāo)候選人或直接確定為中標(biāo)人。

2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)按得分由高至低的順序依次推薦前1-3名為中標(biāo)候選人，并注明排名順序。本項(xiàng)目招標(biāo)人將確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

3、采用綜合評(píng)分法，若投標(biāo)人得分相同時(shí)，以施工組織設(shè)計(jì)得分高的優(yōu)先；施工組織設(shè)計(jì)得分也相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等時(shí)，由招標(biāo)人自行選擇確定中標(biāo)候選人。

2.4

補(bǔ)充說明

1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審否決不合格投標(biāo)后，因有效投標(biāo)（指經(jīng)過全部評(píng)審而未被否決的投標(biāo)，下同）不足三個(gè)的：

●投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定：投標(biāo)人是否具有競(jìng)爭(zhēng)性應(yīng)從其實(shí)力、信譽(yù)、技術(shù)方案及投標(biāo)報(bào)價(jià)等方面認(rèn)定。
○投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)文件有量化規(guī)定的從其規(guī)定:/ 。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決全部投標(biāo)或認(rèn)定可以繼續(xù)評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中書面說明理由。

2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)在做出否決投標(biāo)決定前，應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)出“否決通知書”，告知投標(biāo)人否決投標(biāo)理由。否決投標(biāo)應(yīng)當(dāng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體表決。

3、評(píng)標(biāo)時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)按照附表一串通投標(biāo)行為認(rèn)定書中情形，根據(jù)投標(biāo)文件如實(shí)填寫“無”或“有”，并簽字確認(rèn)。有情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為串通投標(biāo)，并簽字確認(rèn)，作為評(píng)標(biāo)報(bào)告一部分。