| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 資金現(xiàn)金 |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 6,**4,**0元 人民幣 |
| 評標(biāo)辦法 | CQTYWFBJPSZDJ****[JS] |
| 開標(biāo)時間 | |
| 開標(biāo)地點 | |
| 開標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標(biāo)時間 | |
| 延期后開標(biāo)地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 墊江縣教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目勘察設(shè)計 答疑及補遺 各潛在投標(biāo)人: 現(xiàn)對“墊江縣教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目勘察設(shè)計”有關(guān)答疑通知如下: 答疑部分: 質(zhì)疑一:招標(biāo)文件**頁設(shè)計業(yè)績的工程規(guī)模是否是編制錯誤“建筑面積不低于**萬平方米”? 答:該處為筆誤,正確描述應(yīng)為“建筑面積不低于5萬平方米” 質(zhì)疑二:既然本項目為勘察設(shè)計招標(biāo),是兩個類別的招標(biāo),請發(fā)標(biāo)人允許聯(lián)合體投標(biāo)。 答:按招標(biāo)文件執(zhí)行。 質(zhì)疑三:本項目對設(shè)計單位資質(zhì)要求過高,嚴重不符合投標(biāo)法公平公正的原則,存在明顯操作嫌疑,應(yīng)修改為工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級,望答疑中予以修正,否則將向有關(guān)部門申報進行相關(guān)調(diào)查! 答:詳見補遺。 質(zhì)疑四:本項目中即使包含人防部分也僅屬于附建式人防,不需要單獨的人防資質(zhì),工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級即完全符合設(shè)計能力要求,本項目設(shè)置建筑行業(yè)工程設(shè)計甲級資質(zhì)標(biāo)準過高,重慶本地符合標(biāo)準的設(shè)計單位屈指可數(shù),標(biāo)書設(shè)置具有明顯指向性,建議進行資質(zhì)標(biāo)準的調(diào)整,望予以正面回答! 答:詳見補遺。 質(zhì)疑五:建筑行業(yè)工程設(shè)計甲級資質(zhì)僅包含工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級和工程設(shè)計建筑行業(yè)(人防工程)甲級兩個資質(zhì),請問同時具有工程設(shè)計建筑行業(yè)(建筑工程)甲級和工程設(shè)計建筑行業(yè)(人防工程)甲級資質(zhì)條件是否符合投標(biāo)條件? 答:詳見補遺。 質(zhì)疑六:6.1.1條“由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建評標(biāo)委員會”,評標(biāo)專家是否有業(yè)主代表? 答:沒有業(yè)主代表。 質(zhì)疑七:5.2.1條勘察負責(zé)人的職稱要求,寫的是“同時具有注冊土木工程師(巖土)專業(yè)或一級注冊結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格”,到底是要同時具備這2個注冊資格,還是具備1個注冊資格即可? 答:具備其中之一即可。 質(zhì)疑八:3.2.2條設(shè)計業(yè)績的規(guī)模寫成了**萬m2,是否是筆誤,實際應(yīng)該是5萬m2? 答:該處為筆誤,正確描述應(yīng)為“建筑面積不低于5萬平方米” 補遺部分: 本項目資質(zhì)要求修改為: 投標(biāo)人應(yīng)同時具有建設(shè)行政主管部門頒發(fā)的下列勘察和設(shè)計兩類資質(zhì): I.投標(biāo)人應(yīng)具備下列勘察資質(zhì)之一: ①工程 勘察綜合甲級資質(zhì) 。 ②工程 勘察巖土專業(yè)甲級 。 II.投標(biāo)人應(yīng)具備下列設(shè)計資質(zhì)之一: ①工程 設(shè)計 綜合甲級資質(zhì) 。 ②工程設(shè)計 建筑行業(yè)甲級資質(zhì) 。 ③工程設(shè)計 建筑行業(yè)(建筑工程)專業(yè)甲級資質(zhì) 。 墊江縣丹香建設(shè)發(fā)展有限公司 重慶鉅垚工程項目管理有限公司 ****年1月**日 |
| 遞交時間 |