評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報(bào)價(jià)得分**.0分

技術(shù)部分

項(xiàng)目實(shí)施方案 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商對本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案的總體進(jìn)行比較和評價(jià)（如實(shí)施方案的合理性、針對性、科學(xué)性、對項(xiàng)目的理解、業(yè)務(wù)處理流程等，以及食品原材料的采購、運(yùn)輸、裝卸、派發(fā)及善后處理的安排計(jì)劃等）進(jìn)行綜合評審： ①項(xiàng)目實(shí)施方案詳細(xì)、保障措施的完善、合理，可行性高，得8分；②項(xiàng)目計(jì)劃及設(shè)計(jì)方案較詳細(xì)、保障措施的較完善、合理，可行性較高，得5分； ③項(xiàng)目計(jì)劃及設(shè)計(jì)方案不夠詳細(xì) 、保障措施不夠完善、可行性不高，得3分； ④不提供不得分。

質(zhì)量保證措施 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商對本項(xiàng)目提供的質(zhì)量保障方案（包括但不限于：質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證措施 、保證質(zhì)量的管理制度）進(jìn)行比較和評價(jià)： ①質(zhì)量管理體系完善、措施落實(shí)詳細(xì)完善，可行性高得8分； ②質(zhì)量保障體系較完善 、措施落實(shí)較完善，可行性較高得5分； ③質(zhì)量保障體系不夠完善、措施落實(shí)不完善，可行性不高，得3分； ④無提供不得分。

配送方案 (8.0分)

供應(yīng)商提供本項(xiàng)目配送服務(wù)的各方面方案，如采購渠道、供貨保障、品質(zhì)監(jiān)控、日常管理組織、配送方案要求。根據(jù)方案的合理性、完整性、針對性分檔評分： ①方案合理、完整、具備針對性的評價(jià),完全滿足并優(yōu)于采 購需求，得8分；②方案較為合理、較為完整、具備一定針對性的評價(jià)，完全滿足采購需求，得5分；③方案的合理性、完整性、針對性均不夠完善，不能完全滿足采購需求，得3分；④未提供對應(yīng)方案的不得分。

安全管理措施 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商提供的安全管理制度和管理方案，包括質(zhì)量管理制度、環(huán)境衛(wèi)生管理制度、配送服務(wù)制度、人員培訓(xùn)制度及售后服務(wù)制度等。評委會根據(jù)所有供應(yīng)商提供的安全管理情況進(jìn)行比較和評價(jià)： ①安全管理制度和管理方案完善、措施落實(shí)詳細(xì)完善，可行性高得8分； ②安全管理制度和管理方案較完善 、措施落實(shí)較完善，可行性較高得5分； ③安全管理制度和管理方案不夠完善、措施落實(shí)不完善，可行性不高，得3分； ④無提供不得分。

應(yīng)急服務(wù)處理預(yù)案 (7.0分)

方案不限于但至少包含物流配送應(yīng)急預(yù)案、食品安全應(yīng)急預(yù)案： ①應(yīng)急預(yù)案可靠且具有很強(qiáng)操作性的評價(jià)，完全滿足并優(yōu)于采購需求，得7分；②應(yīng)急預(yù)案較為可靠，具有操作性的評價(jià)，完全滿足采購需求，得4分；③應(yīng)急預(yù) 案可靠性和操作性不夠完善的評價(jià)，不能完全滿足采購需求，得2分；④未提供對應(yīng)方案的不得分。

服務(wù)便利性 (7.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商所在機(jī)構(gòu)的便利性，方便為采購人提供突發(fā)事件、應(yīng)急處理、項(xiàng)目實(shí)施情況等優(yōu)質(zhì)服務(wù)進(jìn)行比較和評價(jià)。①突發(fā)事件處理及時(shí)、應(yīng)急能力速度快，便于為采購人提供服務(wù)，得7分；②突發(fā)事件處理較及時(shí)、應(yīng)急能力速度較快，能夠?yàn)椴少徣颂峁┓?wù)，得4分；③突發(fā)事件處理不夠及時(shí)、應(yīng)急能力速度較慢，不利于為采購人提供服務(wù)得2分；未提供相應(yīng)方案的不得分。 響應(yīng)文件提供服務(wù)機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室檢測場所等相關(guān)證明文件（自有或租賃證明文件）；提供相關(guān)便利性、應(yīng)急能力的證明文件，如距離定位截圖、應(yīng)急能力速度說明等。響應(yīng)文件無提供的不得分）

對磋商文件的響應(yīng)程度 (4.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商響應(yīng)磋商文件商務(wù)、技術(shù)要求的情況進(jìn)行綜合評審，優(yōu)于磋商文件要求得4分，滿足磋商文件要求得2分，部分響應(yīng)磋商文件要求不得分。

商務(wù)部分

同類業(yè)績 (**.0分)

根據(jù)供應(yīng)商提供****年至今（時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)）同類項(xiàng)目業(yè)績情況進(jìn)行打分，每提供一份業(yè)績得2分，最高得**分。（須提供合同關(guān)鍵頁面（含項(xiàng)目名稱、服務(wù)內(nèi)容、合同金額、雙方蓋章、簽訂日期等）復(fù)印件，無提供不得分）

企業(yè)信譽(yù) (4.0分)

供應(yīng)商提供開標(biāo)當(dāng)日之前六個月內(nèi)由信用中心、人民銀行征信系統(tǒng)或者經(jīng)人民銀行備案的機(jī)構(gòu)出具的一份信用報(bào)告復(fù)印件或打印稿文件作為證明材料。提供得4分，無提供不得分。（響應(yīng)文件無提供信用報(bào)告復(fù)印件或打印稿文件不得分）

認(rèn)證體系 (5.0分)

根據(jù)供應(yīng)商具有（1）有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）有效期內(nèi)的環(huán)境管理體系認(rèn)證；（3）有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系；（4）有效期內(nèi)的食品安全管理體系認(rèn)證；（5）有效期內(nèi)的危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)體系認(rèn)證證書進(jìn)行評分，每提供一份證書得1分，本項(xiàng)滿分為5分；（供應(yīng)商提供以上證書的復(fù)印件及查詢結(jié)果截圖證明并加蓋供應(yīng)商公章。）

檢測設(shè)備配備 (3.0分)

根據(jù)供應(yīng)商對本項(xiàng)目配備的檢測設(shè)備，檢測功能包括但不限于:化學(xué)污染、食源性致病菌污染、農(nóng)藥殘留和獸藥殘留、非食用物質(zhì)及食品添加劑，以及有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的快速檢測，滿足全部檢測功能得3分；滿足3項(xiàng)的2分；滿足2項(xiàng)的1分；其余情況不得分。本項(xiàng)最高的3分。 注:響應(yīng)文件中須提供供應(yīng)商購買設(shè)備發(fā)票的復(fù)印件、設(shè)備廠商的中文功能說明書或彩頁及相應(yīng)設(shè)備照片加蓋公章，無提供不得分。

第三方檢驗(yàn)檢測報(bào)告 (8.0分)

提供開標(biāo)當(dāng)日前半年內(nèi)具有加蓋CMA和CNAS印章的檢測報(bào)告的情況打分：同時(shí)具有蔬菜、禽類、肉類、水產(chǎn)品四類檢測報(bào)告的得8分，每缺一類檢測報(bào)告扣2分，扣完為止。 注：提供相關(guān)檢測報(bào)告復(fù)印件和檢測發(fā)票（發(fā)票需體現(xiàn)檢測報(bào)告的相關(guān)信息，如報(bào)告編號），未提供或不符合的不得分。

專業(yè)技術(shù)人員配備情況 (3.0分)

對供應(yīng)商擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)技術(shù)人員情況進(jìn)行評審： 1.擬派出服務(wù)人員取得有效的食品檢驗(yàn)員資格證書，每提供一份得1分，本小項(xiàng)目滿分3分。 （提供提供相關(guān)證書復(fù)印件及的社保證明復(fù)印件，無提供不得分。）

倉儲能力 (3.0分)

供應(yīng)商具有自有或租賃冷庫，提供冷庫內(nèi)外景照片、冷庫建設(shè)合同或產(chǎn)權(quán)證明或使用有效期內(nèi)的租賃合同；滿足得3分，無提供不得分。未按以上要求提供相關(guān)材料或不清晰導(dǎo)致無法識別的不計(jì)得分。

供應(yīng)商配送車輛情況 (4.0分)

對供應(yīng)商提供的貨物運(yùn)輸車輛進(jìn)行評審，每提供一輛得1分，滿分4分，其中冷藏車輛不得少于2臺。不提供不得分。 注：1、如車輛自有的，須提供車輛行駛證復(fù)印件和照片； 2、如車輛租賃的，須提供租賃合同復(fù)印件、租賃車輛行駛證復(fù)印件和照片

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (**.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值（注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最高的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。）最高報(bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)?！咀ⅲ簼M足招標(biāo)文件要求且“XXXX”報(bào)價(jià)最高（相當(dāng)于投標(biāo)價(jià)格最低）的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。如：投標(biāo)報(bào)價(jià)XXXX **%為報(bào)價(jià)最高，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為 1-**%=**%，得滿分 ；有投標(biāo)報(bào)價(jià)為 **%，投標(biāo)報(bào)價(jià)為 1-**%=**%；以此類推?！恳蚵鋵?shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

商務(wù)部分**.0分

技術(shù)部分**.0分

報(bào)價(jià)得分**.0分

技術(shù)部分

項(xiàng)目實(shí)施方案 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商對本項(xiàng)目提供的實(shí)施方案的總體進(jìn)行比較和評價(jià)（如實(shí)施方案的合理性、針對性、科學(xué)性、對項(xiàng)目的理解、業(yè)務(wù)處理流程等，以及食品原材料的采購、運(yùn)輸、裝卸、派發(fā)及善后處理的安排計(jì)劃等）進(jìn)行綜合評審： ①項(xiàng)目實(shí)施方案詳細(xì)、保障措施的完善、合理，可行性高，得8分；②項(xiàng)目計(jì)劃及設(shè)計(jì)方案較詳細(xì)、保障措施的較完善、合理，可行性較高，得5分； ③項(xiàng)目計(jì)劃及設(shè)計(jì)方案不夠詳細(xì) 、保障措施不夠完善、可行性不高，得3分； ④不提供不得分。

質(zhì)量保證措施 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商對本項(xiàng)目提供的質(zhì)量保障方案（包括但不限于：質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量保證措施 、保證質(zhì)量的管理制度）進(jìn)行比較和評價(jià)： ①質(zhì)量管理體系完善、措施落實(shí)詳細(xì)完善，可行性高得8分； ②質(zhì)量保障體系較完善 、措施落實(shí)較完善，可行性較高得5分； ③質(zhì)量保障體系不夠完善、措施落實(shí)不完善，可行性不高，得3分； ④無提供不得分。

配送方案 (8.0分)

供應(yīng)商提供本項(xiàng)目配送服務(wù)的各方面方案，如采購渠道、供貨保障、品質(zhì)監(jiān)控、日常管理組織、配送方案要求。根據(jù)方案的合理性、完整性、針對性分檔評分： ①方案合理、完整、具備針對性的評價(jià),完全滿足并優(yōu)于采 購需求，得8分；②方案較為合理、較為完整、具備一定針對性的評價(jià)，完全滿足采購需求，得5分；③方案的合理性、完整性、針對性均不夠完善，不能完全滿足采購需求，得3分；④未提供對應(yīng)方案的不得分。

安全管理措施 (8.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商提供的安全管理制度和管理方案，包括質(zhì)量管理制度、環(huán)境衛(wèi)生管理制度、配送服務(wù)制度、人員培訓(xùn)制度及售后服務(wù)制度等。評委會根據(jù)所有供應(yīng)商提供的安全管理情況進(jìn)行比較和評價(jià)： ①安全管理制度和管理方案完善、措施落實(shí)詳細(xì)完善，可行性高得8分； ②安全管理制度和管理方案較完善 、措施落實(shí)較完善，可行性較高得5分； ③安全管理制度和管理方案不夠完善、措施落實(shí)不完善，可行性不高，得3分； ④無提供不得分。

應(yīng)急服務(wù)處理預(yù)案 (7.0分)

方案不限于但至少包含物流配送應(yīng)急預(yù)案、食品安全應(yīng)急預(yù)案： ①應(yīng)急預(yù)案可靠且具有很強(qiáng)操作性的評價(jià)，完全滿足并優(yōu)于采購需求，得7分；②應(yīng)急預(yù)案較為可靠，具有操作性的評價(jià)，完全滿足采購需求，得4分；③應(yīng)急預(yù) 案可靠性和操作性不夠完善的評價(jià)，不能完全滿足采購需求，得2分；④未提供對應(yīng)方案的不得分。

服務(wù)便利性 (7.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商所在機(jī)構(gòu)的便利性，方便為采購人提供突發(fā)事件、應(yīng)急處理、項(xiàng)目實(shí)施情況等優(yōu)質(zhì)服務(wù)進(jìn)行比較和評價(jià)。①突發(fā)事件處理及時(shí)、應(yīng)急能力速度快，便于為采購人提供服務(wù)，得7分；②突發(fā)事件處理較及時(shí)、應(yīng)急能力速度較快，能夠?yàn)椴少徣颂峁┓?wù)，得4分；③突發(fā)事件處理不夠及時(shí)、應(yīng)急能力速度較慢，不利于為采購人提供服務(wù)得2分；未提供相應(yīng)方案的不得分。 響應(yīng)文件提供服務(wù)機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室檢測場所等相關(guān)證明文件（自有或租賃證明文件）；提供相關(guān)便利性、應(yīng)急能力的證明文件，如距離定位截圖、應(yīng)急能力速度說明等。響應(yīng)文件無提供的不得分）

對磋商文件的響應(yīng)程度 (4.0分)

根據(jù)各供應(yīng)商響應(yīng)磋商文件商務(wù)、技術(shù)要求的情況進(jìn)行綜合評審，優(yōu)于磋商文件要求得4分，滿足磋商文件要求得2分，部分響應(yīng)磋商文件要求不得分。

商務(wù)部分

同類業(yè)績 (**.0分)

根據(jù)供應(yīng)商提供****年至今（時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)）同類項(xiàng)目業(yè)績情況進(jìn)行打分，每提供一份業(yè)績得2分，最高得**分。（須提供合同關(guān)鍵頁面（含項(xiàng)目名稱、服務(wù)內(nèi)容、合同金額、雙方蓋章、簽訂日期等）復(fù)印件，無提供不得分）

認(rèn)證體系 (5.0分)

根據(jù)供應(yīng)商具有（1）有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書；（2）有效期內(nèi)的環(huán)境管理體系認(rèn)證；（3）有效期內(nèi)的職業(yè)健康安全管理體系；（4）有效期內(nèi)的食品安全管理體系認(rèn)證；（5）有效期內(nèi)的危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)體系認(rèn)證證書進(jìn)行評分，每提供一份證書得1分，本項(xiàng)滿分為5分；（供應(yīng)商提供以上證書的復(fù)印件及查詢結(jié)果截圖證明并加蓋供應(yīng)商公章。）

檢測設(shè)備配備 (4.0分)

根據(jù)供應(yīng)商對本項(xiàng)目配備的檢測設(shè)備，檢測功能包括但不限于:化學(xué)污染、食源性致病菌污染、農(nóng)藥殘留和獸藥殘留、非食用物質(zhì)及食品添加劑，以及有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的快速檢測，滿足全部檢測功能得4分；滿足3項(xiàng)的2分；滿足2項(xiàng)的1分；其余情況不得分。本項(xiàng)最高的4分。 注:響應(yīng)文件中須提供供應(yīng)商購買設(shè)備發(fā)票的復(fù)印件、設(shè)備廠商的中文功能說明書或彩頁及相應(yīng)設(shè)備照片加蓋公章，無提供不得分。

第三方檢驗(yàn)檢測報(bào)告 (8.0分)

提供開標(biāo)當(dāng)日前半年內(nèi)具有加蓋CMA和CNAS印章的檢測報(bào)告的情況打分：同時(shí)具有蔬菜、禽類、肉類、水產(chǎn)品四類檢測報(bào)告的得8分，每缺一類檢測報(bào)告扣2分，扣完為止。 注：提供相關(guān)檢測報(bào)告復(fù)印件和檢測發(fā)票（發(fā)票需體現(xiàn)檢測報(bào)告的相關(guān)信息，如報(bào)告編號），未提供或不符合的不得分。

專業(yè)技術(shù)人員配備情況 (6.0分)

對供應(yīng)商擬投入本項(xiàng)目的專業(yè)技術(shù)人員情況進(jìn)行評審： 1.擬派出服務(wù)人員取得有效的食品檢驗(yàn)員資格證書，每提供一份得2分，本小項(xiàng)目滿分6分。 （提供提供相關(guān)證書復(fù)印件及的社保證明復(fù)印件，無提供不得分。）

倉儲能力 (3.0分)

供應(yīng)商具有自有或租賃冷庫，提供冷庫內(nèi)外景照片、冷庫建設(shè)合同或產(chǎn)權(quán)證明或使用有效期內(nèi)的租賃合同；滿足得3分，無提供不得分。未按以上要求提供相關(guān)材料或不清晰導(dǎo)致無法識別的不計(jì)得分。

供應(yīng)商配送車輛情況 (4.0分)

對供應(yīng)商提供的貨物運(yùn)輸車輛進(jìn)行評審，每提供一輛得1分，滿分4分，其中冷藏車輛不得少于2臺。不提供不得分。 注：1、如車輛自有的，須提供車輛行駛證復(fù)印件和照片； 2、如車輛租賃的，須提供租賃合同復(fù)印件、租賃車輛行駛證復(fù)印件和照片

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 (**.0分)

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×價(jià)格分值（注：滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最高的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。）最高報(bào)價(jià)不是中標(biāo)的唯一依據(jù)?！咀ⅲ簼M足招標(biāo)文件要求且“XXXX”報(bào)價(jià)最高（相當(dāng)于投標(biāo)價(jià)格最低）的為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。如：投標(biāo)報(bào)價(jià)XXXX **%為報(bào)價(jià)最高，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為 1-**%=**%，得滿分 ；有投標(biāo)報(bào)價(jià)為 **%，投標(biāo)報(bào)價(jià)為 1-**%=**%；以此類推。】因落實(shí)政府采購政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的，以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià)。