| 文件編號(hào) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |||||||||||
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||||||||
| 投標(biāo)有效期 | **天 | ||||||||||
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||||||
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 | ||||||||||
| 投標(biāo)保證金金額 | **,**0元 人民幣 | ||||||||||
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 4,**7,**7元 人民幣 | ||||||||||
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 長(zhǎng)沙通用評(píng)標(biāo)辦法 | ||||||||||
| 開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||
| 開標(biāo)方式 | |||||||||||
| 資格審查方式 | |||||||||||
| 答疑澄清時(shí)間 | |||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 各潛在投標(biāo)人: “一堤兩路”—瀟湘北路快速化改造工程方案設(shè)計(jì)(含可研)投標(biāo)人提出疑問的時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間(****年1月** 日**:**時(shí))截止。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類,類似問題不逐個(gè)答復(fù)。本次答疑澄清、答疑及延期公告作為招標(biāo)文件組成部分,對(duì)招標(biāo)文件的澄清與對(duì)投標(biāo)人的回復(fù)如下: 一、對(duì)招標(biāo)文件的澄清 澄清1、第三章評(píng)標(biāo)辦法中2.2.4(1)資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)“投標(biāo)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目(市政道路工程類)近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)3分……”、2.2.4(2)服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)情況“擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(即項(xiàng)目設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)設(shè)計(jì)的項(xiàng)目(市政道路工程類)近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)3分…… ” 中“中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng)”是指中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀市政公用工程設(shè)計(jì)獎(jiǎng),其中“市政道路工程類”是指市政行業(yè)道路工程或市政行業(yè)城市隧道工程或市政行業(yè)橋梁工 程。如投標(biāo)提供的獲獎(jiǎng)文件中無(wú)法分辨項(xiàng)目類型的,投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的中標(biāo)通知書或合同作為證明材料,以上證明材料仍無(wú)法體現(xiàn)項(xiàng)目類型的,還須在投標(biāo)文件中提供建設(shè)單位蓋章確認(rèn)的證明文件,否則不計(jì)分。 澄清2、 第三章評(píng)標(biāo)辦法中2.2.4(2)服務(wù)團(tuán)隊(duì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“其他主要人員(景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人)獲獎(jiǎng)情況”評(píng)分項(xiàng)修改為“其他專業(yè)負(fù)責(zé)人(除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以外其他7項(xiàng)專業(yè)負(fù)責(zé)人)獲獎(jiǎng) ” :
澄清3、 投標(biāo)文件格式目錄調(diào)整為:一、投標(biāo)函及投標(biāo)函目錄;二、法定代表人身份證明(適用于無(wú)委托代理人的情況);三、授權(quán)委托書(適用于有委托代理人的情況);四、聯(lián)合體協(xié)議書(本項(xiàng)目不適用);五、投標(biāo)保證;六、服務(wù)費(fèi)用清單;七、資格審查資料;八、設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)情況說明和項(xiàng)目解讀(設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)招標(biāo));九、承諾書;十、其他資料。 二、對(duì)投標(biāo)人問題的回復(fù) 問題1、文件P**“擬派景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)3分,近3年獲得過省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀風(fēng)景園林設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)2分。本項(xiàng)最多計(jì)1項(xiàng),最高計(jì)3分?!北卷?xiàng)目為市政道路快速化改建項(xiàng)目,應(yīng)以道路、橋隧結(jié)構(gòu)為重,將其他主要人員獲獎(jiǎng)僅獨(dú)取景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人,與項(xiàng)目實(shí)際情況不符,建議調(diào)整為所有其他專業(yè)負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)均可。 問題2、招標(biāo)文件第**頁(yè),“擬派景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)3分,近3年獲得過省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀風(fēng)景園林設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)2分。本項(xiàng)最多計(jì)1項(xiàng),最高計(jì)3分?!蹦壳敖?年僅有****年一屆國(guó)獎(jiǎng),其中優(yōu)秀風(fēng)景園林設(shè)計(jì)獎(jiǎng)絕大部分為公園等獨(dú)立景觀項(xiàng)目,以公園類獲獎(jiǎng)項(xiàng)目考量道路工程改擴(kuò)建及道路景觀設(shè)計(jì),存在偏頗,且分值與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)得分一致權(quán)重過大,建議刪除該項(xiàng)加分條件。 問題3、根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表P**描述,“擬派景觀專業(yè)負(fù)責(zé)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀園林景觀設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)3分,近3年獲得過省級(jí)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀風(fēng)景園林設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的計(jì)2分。本項(xiàng)最多計(jì)1項(xiàng),最高計(jì)3分?!蓖瑫r(shí)招標(biāo)文件描述“本項(xiàng)目主要改造任務(wù)是通過對(duì)瀟湘北路現(xiàn)狀交通組織方式進(jìn)行全面梳理和分析,擬采用平面交通組織優(yōu)化、路口立體化改造,單個(gè)橋梁最長(zhǎng)約1.2km,單跨最大跨徑**m。結(jié)合區(qū)開發(fā)進(jìn)度需求,實(shí)現(xiàn)道路快速高效、安全舒適通行的目的。”不應(yīng)單獨(dú)對(duì)景觀負(fù)責(zé)人提高要求,項(xiàng)目為團(tuán)隊(duì)招標(biāo),建議修改為擬派各專業(yè)負(fù)責(zé)人中近5年獲得過中國(guó)勘察設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)頒發(fā)的設(shè)計(jì)獲獎(jiǎng)的計(jì)1分,近3年獲得過省級(jí)勘察協(xié)會(huì)頒發(fā)的設(shè)計(jì)獲獎(jiǎng)的計(jì)0.5分,可考慮3項(xiàng)。 問題1-3答:已調(diào)整,詳見對(duì)招標(biāo)文件的澄清 2。 問題4、招標(biāo)文件第**0頁(yè),目錄第二節(jié)之后的序號(hào)有誤且章節(jié)目錄與后續(xù)內(nèi)容要求不匹配,同時(shí)與第**頁(yè)中投標(biāo)文件組成的要求不一致,請(qǐng)明確。 答:已調(diào)整 , 詳見對(duì)招標(biāo)文件的澄清 3。 以本次 澄清、 答疑 及延期公告 調(diào)整后的投標(biāo)文件格式的目錄為準(zhǔn)。 問題5、根據(jù)招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表P**描述,榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中投標(biāo)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目(市政道路工程類)與P**描述工程類別(市政基礎(chǔ)設(shè)施工程)描述不一致,建議明確。 答: 評(píng)標(biāo)辦法2.2.4(1)資信業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)中投標(biāo)人設(shè)計(jì)的項(xiàng)目須是市政道路工程類,“市政道路工程類”指市政行業(yè)道路工程或市政行業(yè)城市隧道工程或市政行業(yè)橋梁工程。 本公告作為招標(biāo)文件的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等法律效力,招標(biāo)文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改,若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處,應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。 本項(xiàng)目投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間(投標(biāo)截止時(shí)間)、開標(biāo)時(shí)間和投標(biāo)保證交納截止時(shí)間延期至****年2月**日上午9時(shí)**分(北京時(shí)間),開標(biāo)地點(diǎn)不變。 長(zhǎng)沙市望城區(qū)城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 ****年1月**日 | ||||||||||
| 遞交時(shí)間 | |||||||||||