一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：N****************
原公告的采購項目名稱：攀枝花市東區(qū)江南片區(qū)金星巷等5個老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目初設(shè)及概算服務(wù)采購項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
原公告的獲取采購文件結(jié)束日期：****-**-**，更正為：****-**-**。
| 序號 | 評分因素及權(quán)重 | 分值 | 評分標準 | 說 明 |
| 1 | 報價 **% | ** 分 | 以滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，報價得分=（磋商基準價/最后磋 商報價）***%***0
2、參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當提供《中小企業(yè)聲明函》原件，殘疾人福利性單位應(yīng)當提供《殘疾人福利性單位聲明函）原件,監(jiān)獄企業(yè)應(yīng)當提供 《監(jiān)獄企業(yè)聲明函》原件。 | 共同評分因素 |
| 2 | 人員配備**% | **分 | 1 、項目負責人:具有注冊建筑師資格得 3 分，具有建筑類中級及以上職稱得 3 分，本項最高的 6 分。 2、項目技術(shù)負責人:具有注冊結(jié)構(gòu)工程師得 3 分， 具有建筑類中級及以上職稱得 3 分,本項最高得 6 分。 3、建筑專業(yè)負責人：具有注冊建筑師得 3 分，具有建筑類中級及以上職稱得 3 分，本項最高得 6 分。 4、市政專業(yè)負責人：具有注冊建筑師得 3 分，具有市政類中級及以上職稱得 3 分，本項最高得 6 分。 5、測量專業(yè)負責人：具有測繪類中級職稱得 3 分， 具有測繪類高級及以上職稱得 6 分,本項最高得 6 分。 6、造價專業(yè)負責人：具有注冊造價工程師得 3 分， 具有中級及以上職稱得 3 分，本項最高可得 6 分。 注：以上同一人員不重復(fù)計分，提供相關(guān)人員有效的證書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 共同評分因素 注：①所有人員不得重復(fù)得分；②提供注冊證書（需附注冊在本單位的官方網(wǎng)頁截圖）、職稱證書復(fù)印件（加蓋鮮章）。 |
| 3 | 整體實施方案**% | **分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項目整體實施方案，包括①前期資料收集、②資料整理及報告編制、③人員組建及職責分工、④組織機構(gòu)管理方案、⑤檔案資料管理。進行綜合評分：方案詳細且滿足項目需求得 ** 分；每缺一項內(nèi)容扣 4分，每項有一處有缺陷扣 1 分，本項得分扣完為止，方案與本項目無關(guān)不得分。 注：缺陷是指存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、涉及的規(guī)范及標準錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容缺失、內(nèi)容過于簡單，不符合項目需求等。 | 技術(shù)類評分因素 |
| 4 | 設(shè)計方案**% | **分 | 根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的設(shè)計方案進行綜合評分，包含①相關(guān)標準解讀；②設(shè)計思路（線路）；③ 進度計劃；④設(shè)計方案溝通修改方案。方案詳細且滿 足項目需求得 **分；每缺一項內(nèi)容扣 6分，每項有一處有缺陷扣 2 分，本項得分扣完為止，方案與本項目無關(guān)不得分。 注：缺陷是指存在不適用項目實際情況的情形、憑空 編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、涉及的規(guī)范及標準錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容缺失、內(nèi)容過于簡單，不符合項目需求等。 | 技術(shù)類評分因素 |
| 5 | 履約能力**% | **分 | ****年1月1日以來，每具有一個已完成的市政工程設(shè)計業(yè)績得5分，本項最多得**分。 注： （1）業(yè)績時間以合同協(xié)議書簽訂時間為準。 （2）提供中標 (成交) 通知書或合同 (協(xié)議) 書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 共同類評分因素 |
更正為：
| 序號 | 評分因素及權(quán)重 | 分值 | 評分標準 | 說 明 |
| 1 | 報價 **% | ** 分 | 以滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應(yīng)商的價格為磋商基準價，報價得分=（磋商基準價/最后磋 商報價）***%***0
2、參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當提供《中小企業(yè)聲明函》原件，殘疾人福利性單位應(yīng)當提供《殘疾人福利性單位聲明函）原件,監(jiān)獄企業(yè)應(yīng)當提供 《監(jiān)獄企業(yè)聲明函》原件。 | 共同評分因素 |
| 2 | 人員配備**% | **分 | 1 、項目負責人:具有注冊建筑師資格得 3 分，具有中級及以上職稱得 3 分，本項最高的 6 分。 2、項目技術(shù)負責人:具有注冊結(jié)構(gòu)工程師得 3 分， 具有中級及以上職稱得 3 分,本項最高得 6 分。 3、建筑專業(yè)負責人：具有注冊建筑師得 3 分，具有中級及以上職稱得 3 分，本項最高得 6 分。 4、市政專業(yè)負責人：具有注冊公用設(shè)備工程師（給水、排水）得 3 分，具有中級及以上職稱得 3 分，本項最高得 6 分。 5、造價專業(yè)負責人：具有注冊造價工程師得 3 分， 具有中級及以上職稱得 3 分，本項最高可得 6 分。 注：以上同一人員不重復(fù)計分，提供相關(guān)人員有效的證書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 共同評分因素 注：①所有人員不得重復(fù)得分；②提供注冊證書（需附注冊在本單位的官方網(wǎng)頁截圖）、職稱證書復(fù)印件（加蓋鮮章）。 |
| 3 | 整體實施方案**% | **分 | 根據(jù)供應(yīng)商提供的項目整體實施方案，包括①前期資料收集、②資料整理及報告編制、③人員組建及職責分工、④組織機構(gòu)管理方案、⑤檔案資料管理。進行綜合評分：方案詳細且滿足項目需求得 ** 分；每缺一項內(nèi)容扣 4分，每項有一處有缺陷扣 1 分，本項得分扣完為止，方案與本項目無關(guān)不得分。 注：缺陷是指存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、涉及的規(guī)范及標準錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容缺失、內(nèi)容過于簡單，不符合項目需求等。 | 技術(shù)類評分因素 |
| 4 | 設(shè)計方案**% | **分 | 根據(jù)供應(yīng)商針對本項目提供的設(shè)計方案進行綜合評分，包含①設(shè)計思路（線路）； ②進度計劃；③設(shè)計方案溝通修改方案。方案詳細且滿足項目需求得 **分；每缺一項內(nèi)容扣 **分，每項有一處有缺陷扣 2 分，本項得分扣完為止，方案與本項目無關(guān)不得分。 注：缺陷是指存在不適用項目實際情況的情形、憑空編造、內(nèi)容前后不一致、前后邏輯錯誤、涉及的規(guī)范及標準錯誤、地點區(qū)域錯誤、內(nèi)容缺失、內(nèi)容過于簡單，不符合項目需求等。 | 技術(shù)類評分因素 |
| 5 | 履約能力**% | **分 | ****年1月1日以來，每具有一個已完成的市政工程設(shè)計業(yè)績得5分，本項最多得**分。 注： （1）業(yè)績時間以合同協(xié)議書簽訂時間為準。 （2）提供中標 (成交) 通知書或合同 (協(xié)議) 書復(fù)印件并加蓋供應(yīng)商公章。 | 共同類評分因素 |
其他內(nèi)容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
無
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名稱：攀枝花市東區(qū)人民政府大渡口街道辦事處
地址：攀枝花市東區(qū)攀枝花大道中段**4號
聯(lián)系方式：**********5
2.采購代理機構(gòu)信息
名稱：四川中翌工程管理咨詢有限公司
地址：四川省成都市金牛區(qū)成都市金牛區(qū)二環(huán)路西三段**1號**層**號
聯(lián)系方式：**8-********
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：趙老師
電話：**8-********
四川中翌工程管理咨詢有限公司
****年**月**日
