(總分 **0 分)的編列內(nèi)容更正為：“施工組織設(shè)計(jì)：**分項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)：**分投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分（不低于**分）其他評(píng)分因素： **分”
| 條款號(hào) | 評(píng)分因素 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2.4(1) | 施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 總體方案與技術(shù)措施詳盡、合理，得2分；總體方案與技術(shù)措施比較詳盡、合理，得1 分；總體方案與技術(shù)措施不明確、不合理，得 0 分 |
| 施工方案與技術(shù)措施 | 施工方案與技術(shù)措施詳盡、合理，與其它工種配合措施明確，得2 分；施工方案與技術(shù)措施比較詳盡、合理，與其他工種配合措施比較明確，得 1 分；施工方案與技術(shù)措施不明確、不合理，與其他工種配合措施差，得 0 分 |
| 質(zhì)量管理體系與措施 | 質(zhì)量管理體系完備，措施完善，得2 分；質(zhì)量管理體系完備，措施一般，得 1分；質(zhì)量管理體系不完備，措施不完善，得 0 分 |
| 安全管理體系與措施 | 安全、文明管理體系完備，措施完善，得2分；安全、文明管理體系完備，措施一般，得 1分；安全、文明管理體系差，措施不完善，得 0 分 |
| 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施 | 環(huán)境保護(hù)管理體系完備，措施完善，得2分；環(huán)境保護(hù)管理體系，措施一般，得 1分；環(huán)境保護(hù)管理體系差，措施不完善，得 0 分 |
| 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施 | 工程施工進(jìn)度計(jì)劃編制合理,措施完善，得 2分；工程施工進(jìn)度計(jì)劃編制比較合理,措施一般，得 1 分；工程施工進(jìn)度計(jì)劃編制不合理,措施不完善，得 0 分 |
| 資源配備計(jì)劃 | 資源的配備能充分滿足工程需要，經(jīng)濟(jì)合理，得2分；項(xiàng)資源的配備能滿足工程需要，比較經(jīng)濟(jì)合理，得 1分；項(xiàng)資源的配備能不滿足工程需要，不經(jīng)濟(jì)合理，得0分 |
| 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃與措施 | 建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃完備，措施完善，得2分；建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃，措施一般，得 1 分；建筑垃圾減排和資源化利用計(jì)劃差，措施不完善，得 0 分 |
| 售后服務(wù)方案 | 投標(biāo)人參照第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求中三、服務(wù)要求的內(nèi)容自行編制售后服務(wù)方案1.售后服務(wù)方案非常詳細(xì)，保障措施完善可行，優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得4分；2.售后服務(wù)方案比較具體，保障措施比較完善可行，能夠滿足招標(biāo)文件要求的得 2分；3.售后服務(wù)方案的細(xì)致程度一般，保障措施的可行性一般，基本滿足招標(biāo)文件要求的得 1分。（4）未提供售后服務(wù)方案和措施或方案不詳細(xì)、可行性較差，無(wú)法滿足招標(biāo)文件要求的得0 分。 |
| 2.2.4(2) | 項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人擬派項(xiàng)目經(jīng)理具備建筑工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師資格，且具備有效安考B證的，得 1分；擬派項(xiàng)目經(jīng)理具備建筑工程專業(yè)一級(jí)及以上注冊(cè)建造師資格，且具備有效安考B證的，得 2分。本項(xiàng)滿分2分。（須附近半年社保證明），不滿足不得分。 |
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | |
| 其他人員任職資格與情況 | 1.投標(biāo)人擬派 1 名造價(jià)工程師得 1 分（須附近半年社保證明） ，不滿足不得分；2.投標(biāo)人擬派 1 名安全工程師得1分 （須附近半年社保證明） ，不滿足不得分。 |
| 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | **** 年 1 月 1 日以來(lái)已完成的單個(gè)合同金額 **** 萬(wàn)元及以上(博物館、紀(jì)念館、陳列館、歷史文化館、黨史黨建館、規(guī)劃館、科技館、檔案館)之一的裝飾裝修(不含土建部分)項(xiàng)目的業(yè)績(jī)，每有一個(gè)得 2分，本項(xiàng)滿分 6分。（須附合同復(fù)印件） |
| 2.2.4(3) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的，每低1%扣0.5分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的， 每高1%扣1分，中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 |
| | |
| 2.2.4(4) | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | |
| 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求的響應(yīng)程度 | 投標(biāo)人提供的某項(xiàng)技術(shù)支持資料滿足：第七章技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求作為投標(biāo)人打分項(xiàng)的技術(shù)要求中，標(biāo)“*”項(xiàng)條款的技術(shù)要求內(nèi)容，則對(duì)應(yīng)該“*”條款項(xiàng)得 0.5分，否則該“*”條款得 0 分。（“*”條款項(xiàng)共 ** 項(xiàng)，滿分**分） |
