項目

分值

描述

1-1

3.**

根據(jù)投標人提供的業(yè)務需求調(diào)研報告進行評價：需求調(diào)研報告能夠深入理解項目建設需求，詳細闡述管理現(xiàn)狀、存在問題和目標任務，體現(xiàn)海滄區(qū)智慧城市管理指揮中心運行架構(gòu)、智慧城管平臺功能現(xiàn)狀、數(shù)據(jù)現(xiàn)狀的得3分；需求調(diào)研報告缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供需求報告不得分。

1-2

3.**

根據(jù)投標人提供的系統(tǒng)網(wǎng)絡部署方案進行評價：方案提供現(xiàn)有系統(tǒng)運行環(huán)境的網(wǎng)絡拓撲圖，含區(qū)智慧城管、區(qū)社會治理聯(lián)動平臺、市城市綜合管理服務平臺，并結(jié)合現(xiàn)狀提出本項目建設內(nèi)容的部署方案，方案提供網(wǎng)絡拓撲圖、服務器清單的得3分；系統(tǒng)網(wǎng)絡部署方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供網(wǎng)絡部署方案不得分。

1-3

2.**

根據(jù)投標人的整體技術方案進行評價：整體技術方案充分考慮系統(tǒng)本次建設需求和業(yè)務目標，提供系統(tǒng)設計架構(gòu)圖、業(yè)務場景說明、關鍵技術路線設計方案的得2分；整體技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供整體技術方案不得分。

1-4

3.**

根據(jù)投標人提供與現(xiàn)有系統(tǒng)整體融合的方案進行評價：結(jié)合項目需求情況提出 “與現(xiàn)有系統(tǒng)整體融合”設計方案，方案詳細闡述如何與智慧城管事件協(xié)同、可視化分析、電子監(jiān)察、工作流引擎進行融合的得3分；系統(tǒng)整體融合方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供系統(tǒng)整體融合方案不得分。

1-5

2.**

根據(jù)投標人提供的項目重難點分析方案進行評價：方案要求結(jié)合項目實際需求，提出針對需求設計、對接路線、項目實施方面的重點難點問題，并結(jié)合實際提出應對方案的得2分；重難點分析方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供重難點分析方案不得分。

1-6

2.**

根據(jù)投標人提供的區(qū)智慧城管平臺與市城市綜合管理服務平臺對接的技術方案進行評價：方案能提供系統(tǒng)對接的網(wǎng)絡拓撲圖、對接接口、對接技術路線、對接流程圖的得2分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供技術方案不得分。

1-7

3.**

根據(jù)投標人提供的區(qū)智慧城管平臺與區(qū)社會治理聯(lián)動平臺對接的技術方案進行評價：方案能提供系統(tǒng)對接的網(wǎng)絡拓撲圖、對接接口、業(yè)務流程圖、數(shù)據(jù)流程圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-8

2.**

根據(jù)投標人提供的城市管理專題事件庫的技術方案進行評價：方案能充分結(jié)合區(qū)實際業(yè)務狀況，提供來源方式、辦理方式、事件分類字段清單，并闡述來源方式、業(yè)務類別、辦理方式、責任單位的映射規(guī)則，提供后臺配置模塊的系統(tǒng)界面設計圖的得2分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供技術方案不得分。

1-9

2.**

根據(jù)投標人提供的事件標簽管理的技術方案進行評價：方案能充分結(jié)合實際業(yè)務需求，提供事件標簽模型管理、熱詞關聯(lián)事件、標簽統(tǒng)計的功能設計原型圖，事件標簽能充分結(jié)合應用場景，與事件協(xié)同流程、事件統(tǒng)計報表形成聯(lián)動的得2分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的精細化流程擴展的技術方案進行評價：方案能充分結(jié)合實際業(yè)務需求，提供回頭看、重點件專項督辦的的業(yè)務流程圖和功能設計原型圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的重復件研判的技術方案進行評價：方案能充分考慮到外部多來源的實際情形，闡述疑似重復件的研判規(guī)則，且提供疑似重復件提示、重復件統(tǒng)計的功能設計原型圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的精準確權(quán)模塊的技術方案進行評價：方案提供權(quán)責清單庫、權(quán)責邊界地圖、兜底單位管理、典型案例管理的功能設計原型圖，且闡述權(quán)責邊界地圖在區(qū)智慧城管平臺、區(qū)社會治理聯(lián)動平臺事部件派遣過程中的應用場景的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的文明創(chuàng)建專題模塊的技術方案進行評價：方案提供文明創(chuàng)建事件采集的業(yè)務流程圖，提供部門待辦監(jiān)察、測評成績統(tǒng)計、每日簡報的統(tǒng)計表單與規(guī)則明細，且提供具體功能設計原型圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的第三方采集移動端應用模塊的技術方案進行評價：方案能充分基于區(qū)社會治理聯(lián)動平臺網(wǎng)格E通移動端應用進行技術路線設計，提供第三方采集事件上報、人員定位、軌跡記錄的功能設計原型圖，闡述移動端應用與服務端銜接的業(yè)務流程圖、網(wǎng)絡部署拓撲圖，提供第三方采集移動端身份認證的技術方案，方案包含功能設計原型圖、業(yè)務流程圖、網(wǎng)絡部署拓撲圖、身份認證技術方案的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的共享單車專項應用的技術方案進行評價：方案能充分結(jié)合實際業(yè)務需求，提供共享單車數(shù)據(jù)查詢、車輛實時監(jiān)測、車輛堆積、車輛長期未動、電子圍欄管理的功能設計方案，且車輛異常情形與區(qū)智慧城管事件協(xié)同形成聯(lián)動的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供的第三方采集管理模塊的技術方案進行評價：方案能充分結(jié)合實際業(yè)務需求，提供第三方采集管理的整體功能設計方案，且闡述簽到打卡、巡查記錄、實時動態(tài)、統(tǒng)計分析的功能設計圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供智慧城管可視化改造接入的技術方案進行評價：方案闡述智慧城管可視化界面的現(xiàn)狀特點，分析說明現(xiàn)有可視化界面的數(shù)據(jù)構(gòu)成與取數(shù)規(guī)則，提出界面改造思路，提供事件分析、案件執(zhí)法、監(jiān)察分析、資源圖層界面的功能設計效果圖，并說明界面各元素的取數(shù)規(guī)則的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供現(xiàn)有可視化版面升級調(diào)整技術方案進行評價：方案提供專題分析板塊模板定制的功能設計原型圖，闡述如何根據(jù)事部件分類、數(shù)據(jù)標簽、辦理單位等條件進行數(shù)據(jù)篩選，利用預設的模板生成新的可視化專題頁面，且舉例論述了專題模板的應用場景的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供熱點專題可視化的技術方案進行評價：方案提供文明創(chuàng)建事件分析、工地噪聲、渣土車專題、共享單車專題門前三包專題、第三方采集、重復件分析、熱門標簽專題的設計效果圖的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

3.**

根據(jù)投標人提供數(shù)據(jù)分析簡報模塊的技術方案進行評價：方案提供事部件處置報表、文明創(chuàng)建周月報、專題報告模板配置的功能設計原型圖，且能結(jié)合實際場景提出符合需求的簡報模板的得3分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1.5分；未提供技術方案不得分。

1-**

2.**

根據(jù)投標人提供實施及項目管理方案進行評價：方案包含人員管理、進度管理、項目文檔管理、測試要求和驗收管理要求，同時針對推進項目順利上線并運行的重點難點進行制定項目實施及管理方案的得2分；技術方案缺漏前款任一項內(nèi)容或經(jīng)評委認定，內(nèi)容與實際存在偏差的得1分；未提供技術方案不得分。