岷江老木孔航電樞紐工程

水輪發(fā)電機組及其附屬設(shè)備采購

修改/補遺/澄清通知（第**2號）

各投標人：

一、根據(jù)《岷江老木孔航電樞紐工程水輪發(fā)電機組及其附屬設(shè)備采購》招標期間各投標人的投標疑問，現(xiàn)答疑內(nèi)容如下：

1、招標文件第八章《投標文件格式》-六、設(shè)備供貨方案-（二）設(shè)備的特性及性能保證的“表1.1.1老木孔電站不同水頭、不同出力時的效率加權(quán)因子表”和招標文件第七章的“表3-1老木孔電站水輪機效率加權(quán)因子”的備注2 “表中P 為當水頭小于額定水頭時為水輪機額定開度時的預想出力，當水頭大于或等于額定水頭時為水輪機額定出力”。

問題：當水頭小于額定水頭時，只要空化、穩(wěn)定性條件容許，水輪機可以通過增大導葉開度和槳葉開度增加機組出力，從而增加電站在汛期低水頭發(fā)電量，因此備注2中是否可以取消在低水頭時水輪機額定開度的限制，可否改為：表中P為當水頭小于額定水頭時為該水頭下水輪機保證功率，當水頭大于或等于額定水頭時為水輪機額定出力。

回復：按招標文件的規(guī)定執(zhí)行。

2、招標文件第八章《投標文件格式》-六、設(shè)備供貨方案-（二）設(shè)備的特性及性能保證的“1.1.2 涌斯江水輪機設(shè)備特性及性能保證”中，設(shè)計額定水頭__m（賣方確定）。

問題：設(shè)計額定水頭是否改為設(shè)計水頭，取消額定二字？

回復：“1.1.2 涌斯江水輪機設(shè)備特性及性能保證”中，“設(shè)計額定水頭”改為“設(shè)計水頭”。

3、招標文件第七章4.4.3水輪機效率中，(2)原型水輪機在額定水頭5.0m，出力約為4.0MW 時，最高效率不低于**.0 %，相應工況的模型水輪機效率保證值不低于**.0 %。

問題：在額定水頭5.0m，出力約為4.0MW 時，已經(jīng)偏離最優(yōu)工況較遠，水輪機模型效率達不到**%，可否取消效率要求？

回復：原條款修改為“在額定水頭5.0m，出力約為4.0MW 時，水輪機模型效率不低于**.5%。”

4、招標文件第八章《投標文件格式》-六、設(shè)備供貨方案-（二）設(shè)備的特性及性能保證的“1.1.2 涌斯江水輪機設(shè)備特性及性能保證”中，涌斯江主要參數(shù)（要求）匯總表，水輪機輪轂比0.**。

問題：轉(zhuǎn)輪輪轂比可否由廠家確定? 因為3葉片貫流式轉(zhuǎn)輪沒有必要采用如此大該輪轂比。

回復：轉(zhuǎn)輪輪轂比可由廠家推薦確定。

5、招標文件第七章的“表4-1涌斯江生態(tài)電站水頭加權(quán)因子”和招標文件第八章《投標文件格式》-六、設(shè)備供貨方案-（二）設(shè)備的特性及性能保證的“表1.1.2涌斯江生態(tài)電站水頭加權(quán)因子”，兩個表中出力要求有差別，表4-1中出力要求為額定出力的百分數(shù)（%），表1.1.2中出力要求為相應水頭出力的百分數(shù)(%)。

問題：建議以表1.1.2相應水頭出力的百分數(shù)(%)為準，因為招標文件表明各個水頭下出力是不一致的。

回復：按照招標文件第八章《投標文件格式》-六、設(shè)備供貨方案-（二）設(shè)備的特性及性能保證的“表1.1.2涌斯江生態(tài)電站水頭加權(quán)因子”中出力要求為相應水頭出力的百分數(shù)(%)。

6. 招標文件中表格眾多，望請貴單位提供可編輯版本的招標文件，以便制作投標文件。

回復：已上傳，其余修改詳見《岷江老木孔航電樞紐工程水輪發(fā)電機組及其附屬設(shè)備采購修改/補遺/澄清通知》。

7. 招標文件“第七章 技術(shù)標準和要求”中的“3.4.3 水輪機效率”中“表3-1 老木孔電站水輪機效率加權(quán)因子”合計一欄中的一部分項與對應因子之和不相等，請澄清。

回復：效率加權(quán)因子調(diào)整后如下表：

8. 在《招標文件》（商務(wù)文件）部份的P**4頁中表1.1.1 老木孔水電站水輪機的加權(quán)因子表與在《招標文件》（第七章 技術(shù)標準和要求）部份的P**頁中表3-1 老木孔水電站水輪機加權(quán)因子表不一致，請予以澄清。

回復：與第7條回復一致。

9. 招標文件中第七章第5.3.5.1(1)節(jié)條款“機座組圓由其它的承包人在現(xiàn)場完成，投標人應提供詳細的定子組裝方法和工藝供買方審查?！?P**6頁)與第5.3.5.5（1）節(jié)條款“發(fā)電機定子由投標人負責在現(xiàn)場進行組裝。投標人應提供詳細的定子組裝方法和工藝供買方審查，并且在發(fā)電機定子組裝期間，派出熟練的技術(shù)工人和現(xiàn)場代表到現(xiàn)場負責定子組裝和現(xiàn)場監(jiān)督工作?！?P**0頁)要求不一致，請問投標人負責在現(xiàn)場進行定子組裝是否包括定子機座組圓？

回復：刪除招標文件中第七章第5.3.5.1(1)節(jié)條款中“機座組圓由其它的承包人在現(xiàn)場完成”。

1. 招標文件中第七章第6.2.4.2（2）節(jié)加權(quán)平均效率表中的功率因數(shù)（P**0頁）與第6.2.3（1）節(jié)中“3) 額定功率因數(shù)0.**5(滯后，暫定)”（P**8頁）描述的功率因數(shù)不一致，請問計算加權(quán)平均效率表中的功率因數(shù)是否應為0.**5？

回復：確認涌斯江生態(tài)機組加權(quán)平均效率表中的功率因數(shù)應為0.**5。

1. 岷江老木孔航電樞紐工程水輪發(fā)電機組及其附屬設(shè)備采購（商務(wù)文件）P** 表I-1.2 老木孔單臺機組自動化元件清單及報價表**項與**項，**項與**項，**項與**項重復，請予以澄清。

回復：刪除表I-1.2中的項**、項**、項**。

二、《岷江老木孔航電樞紐工程水輪發(fā)電機組及其附屬設(shè)備采購》招標文件作如下修改:

1、招標文件《第七章技術(shù)標準和要求》第**頁“4.4.4空蝕”：（2）在本招標文件規(guī)定的水頭、出力運行范圍內(nèi)，電站空化系數(shù)σp與初生空化系數(shù)σi及臨界空化系數(shù)σc之比應滿足：σp/σi≥1.**，且σp/σc≥1.3。

修改為：在本招標文件規(guī)定的水頭、出力運行范圍內(nèi)，電站空化系數(shù)σp與初生空化系數(shù)σi及臨界空化系數(shù)σc之比應滿足：σ _p /σ _i ≥1.**，且σ _p /σ _c ≥1.5。

2、招標文件第**9頁《第八章投標文件格式》“3.1老木孔主要參數(shù)（要求）匯總表”中水輪機最小水頭的設(shè)計值為不大于7.7。

修改為：水輪機最小水頭的設(shè)計值為不大于7.7，老木孔電站發(fā)電初期為圍堰發(fā)電，當蓄水位達不到正常蓄水位**8m時，老木孔水輪機應能保證在極限最低水頭4m至最小水頭7.7m時也能穩(wěn)定運行。

3.招標文件第**4頁《第八章投標文件格式》“3.2涌斯江主要參數(shù)（要求）匯總表”中水輪機額定功率的設(shè)計值為5.7。

修改為：水輪機出力的設(shè)計值為5.7（最大水頭，7m）、4.0（最小水頭，5m）。

四川岷江港航電開發(fā)有限責任公司

****年2月3日