一、項(xiàng)目基本情況

原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：HFUT-DX-****-****/ZB********9

原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱：合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)科群樓弱電改造項(xiàng)目

首次公告日期：****年**月**日

二、更正信息

更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件

更正內(nèi)容：

第1包、第2包提交投標(biāo)文件截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間修改為“****年2月**日9點(diǎn)**分”

更正日期：****年**月**日

三、其他補(bǔ)充事宜

1、質(zhì)疑事項(xiàng)1：招標(biāo)文件第四章 評(píng)分辦法 業(yè)績(jī)“標(biāo)包1：自****年1月1日(含)以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有智能化或信息化或系統(tǒng)集成類項(xiàng)目（建設(shè)內(nèi)容必須含有無線AP或無線控制器）業(yè)績(jī)，每提供1份合同得2分，最多得4分。標(biāo)包2：自****年1月1日(含)以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有光接入或光傳輸類（建設(shè)內(nèi)容必須含有OLT）項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供1份合同得2分，最多得4分。注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致；”要求不合理。事實(shí)依據(jù)：對(duì)于業(yè)績(jī)合同中含有OLT、無線AP或無線控制器，版本次投標(biāo)不采用合同業(yè)績(jī)中品牌的投標(biāo)人完全不合理；1、此要求完全與項(xiàng)目實(shí)際需要不相適應(yīng)、與合同履行無關(guān)，同時(shí)變相限制了投標(biāo)人采用最符合自身所能提供投標(biāo)品牌的權(quán)利。2、投標(biāo)人必須采用以往投標(biāo)品牌才能得分毫無道理，也違背了招標(biāo)最基本的公平、公正原則，對(duì)于市場(chǎng)上使用較少的品牌或者其他主流品牌無疑是不公平的，如果招標(biāo)都如此限制，那市場(chǎng)豈不是完全沒有新品牌的生存空間。

答：刪除：“注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致?！?

2、質(zhì)疑事項(xiàng)2： 包1中AP1、AP2中（★2.支持基于無線控制器的純瘦AP 模式，由無線控制器統(tǒng)一管理；支持獨(dú)立 AP 工作模式；支持多AP無控制器集群工作模式，AP 支持虛擬控制器；支持云端進(jìn)行統(tǒng)一管理的云AP部署模式， 投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)鏈接證明；）事實(shí)依據(jù)： 當(dāng)前主流設(shè)備廠商的AC無線控制器的可靠性部署模式存在一些差異性，常見的可靠性部署方式有集群、VRRP熱備份、雙鏈路熱備份、雙鏈路冷備份、N+1備份等等，均能實(shí)現(xiàn)高可靠性保障。如果只限制某種特定的部署模式，會(huì)限制很多品牌的參與。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

3、質(zhì)疑事項(xiàng)3：包1中AP1、AP2中（9.支持 AP 被不同的控制器同時(shí)進(jìn)行管理，且每 個(gè)控制器管理各自的 SSID 以及與此 SSID 相關(guān) 的各種射頻和安全參數(shù)，做到獨(dú)立隧道的安全隔離；）事實(shí)依據(jù)： 業(yè)界主流廠商的單臺(tái)AC都支持大容量的管理功能，本次通過多臺(tái)集群才能滿足大容量的訴求，增加運(yùn)維管理的復(fù)雜度，且本次要求一個(gè)AP可以被不同的AC管理配置SSID等功能在學(xué)校場(chǎng)景中并無實(shí)際使用訴求。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

4、質(zhì)疑事項(xiàng)4：包1中靜音POE交換機(jī)（★5.靜音無風(fēng)扇設(shè)計(jì)，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)鏈接證明）事實(shí)依據(jù)： 交換機(jī)采用風(fēng)扇設(shè)計(jì)是為了更好的散熱和延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命，此次POE交換機(jī)所帶AP較多，功耗較大，采用風(fēng)扇設(shè)計(jì)有利于設(shè)備的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，且交換機(jī)是放在弱電井里面，風(fēng)扇設(shè)計(jì)對(duì)實(shí)際使用場(chǎng)景并無影響。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

5、質(zhì)疑事項(xiàng)5：包1中無線控制器（★1.性能及可靠性要求：?jiǎn)闻_(tái)支持 3 萬(wàn)個(gè)以上的并發(fā)用戶；單臺(tái)控制器≥**0Gbps；考慮到后 期無線網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展的需求，本地控制器的集群化管理。單臺(tái)支持最大可管理 AP 數(shù)≥**** 個(gè)；物理接口：支持的萬(wàn)兆接口（SFP+端口）≥8 個(gè)； 支持的 **G 以太網(wǎng)光口≥2 個(gè)，并按需配置原廠光模塊；配置冗余電源，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)鏈接證明；

事實(shí)依據(jù)：當(dāng)前主流設(shè)備廠商的AC無線控制器的可靠性部署模式存在一些差異性，常見的可靠性部署方式有集群、VRRP熱備份、雙鏈路熱備份、雙鏈路冷備份、N+1備份等等，均能實(shí)現(xiàn)高可靠性保障。如果只限制某種特定的部署模式，會(huì)限制很多品牌的參與。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

6、質(zhì)疑事項(xiàng)6：▲AP1（核心產(chǎn)品）技術(shù)參數(shù)及要求中：3.內(nèi)置藍(lán)牙5.0和Zigbee，支持USB物聯(lián)網(wǎng)外擴(kuò)；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)中所要求的支持物聯(lián)網(wǎng)模塊拓展，經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研，目前市面無線廠家的AP支持通過USB端口或以太網(wǎng)口進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)模塊的拓展。該條技術(shù)參數(shù)中強(qiáng)調(diào)需通過USB端口進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)模塊的拓展，存在明顯的傾向性、排他性，屏蔽其他優(yōu)秀廠商參與該項(xiàng)目，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

7、質(zhì)疑事項(xiàng)7：▲AP1（核心產(chǎn)品）技術(shù)參數(shù)及要求中：7.內(nèi)置濾波器，降低來自蜂窩網(wǎng)絡(luò)、分布式天線系統(tǒng)等設(shè)備的干擾；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)中所要求的“內(nèi)置濾波器”功能，經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研，為Aruba無線AP產(chǎn)品獨(dú)有功能，詳見下圖。該條參數(shù)的設(shè)置將導(dǎo)致其他國(guó)內(nèi)優(yōu)秀廠商在參與該項(xiàng)目時(shí)受到不公平待遇，有明顯排他性，請(qǐng)對(duì)該條參數(shù)進(jìn)行修改。

答：修改為：“具備降低來自蜂窩網(wǎng)絡(luò)、分布式天線系統(tǒng)等設(shè)備的干擾的功能?！?

8、質(zhì)疑事項(xiàng)8：AP2技術(shù)參數(shù)及要求中：★1. 2.4G+5G+5G三頻段同時(shí)支持**ax工作；整機(jī)支持不低于**空間流(5G最大支持8空間流)，2.4G 接入帶寬最大支持1.**Gbps，5 GHz 接入帶寬最大支持4.8Gbps。接口≥2個(gè)**0/****/****/****Mbps(RJ** )，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)鏈接證明；事實(shí)依據(jù)：1）該條參數(shù)中所要求的“2.4G+5G+5G三頻段同時(shí)支持**ax工作”，經(jīng)過市場(chǎng)調(diào)研，在整機(jī)**條空間流的AP檔次中，僅有Aruba AP-**5產(chǎn)品滿足。國(guó)內(nèi)數(shù)通廠商華為、華三、銳捷對(duì)檔的產(chǎn)品均為雙射頻規(guī)格，支持2.4G+5G雙頻段同時(shí)支持**ax工作，詳見下圖。該條參數(shù)的設(shè)置存在明顯的偏向性、排他性，且市面符合要求的產(chǎn)品不足三家，請(qǐng)進(jìn)行修改。2）同時(shí)該參數(shù)中所要求的“接口≥2個(gè)**0/****/****/****Mbps(RJ** )”，該端口形態(tài)也僅有Aruba AP-**5產(chǎn)品滿足，詳見下圖。該條參數(shù)的設(shè)置存在明顯的偏向性、排他性，且市面符合要求的產(chǎn)品不滿足三家，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

9、質(zhì)疑事項(xiàng)9：AP2技術(shù)參數(shù)及要求：7.內(nèi)置濾波器，降低來自蜂窩網(wǎng)絡(luò)、分布式天線系統(tǒng)等設(shè)備的干擾；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)中所要求的“內(nèi)置濾波器”功能，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，為Aruba無線AP產(chǎn)品獨(dú)有功能，詳見下圖。該條參數(shù)的設(shè)置將導(dǎo)致其他國(guó)內(nèi)優(yōu)秀廠商在參與該項(xiàng)目時(shí)受到不公平待遇，該條參數(shù)的設(shè)置存在明顯的偏向性，且市面符合要求的產(chǎn)品不足三家，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：修改為：“具備降低來自蜂窩網(wǎng)絡(luò)、分布式天線系統(tǒng)等設(shè)備的干擾的功能?！?

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：POE供電交換機(jī)（**）技術(shù)參數(shù)及要求：5.支持REST API 實(shí)現(xiàn)的可編程性。事實(shí)依據(jù)：該項(xiàng)參數(shù)中所要求的REST API功能，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，僅Aruba CX ****系列交換機(jī)支持，如下圖所示。該項(xiàng)參數(shù)的設(shè)定存在明顯的偏向性、排他性，且市面符合要求的產(chǎn)品不滿足三家，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：靜音POE交換機(jī)（**）技術(shù)參數(shù)及要求：6.支持REST API 實(shí)現(xiàn)的可編程性。事實(shí)依據(jù)：該項(xiàng)參數(shù)中所要求的REST API功能僅Aruba CX ****系列交換機(jī)支持，如下圖所示。該項(xiàng)參數(shù)的設(shè)定存在明顯的偏向性，且市面不滿足三家，建議進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：無線控制器的技術(shù)參數(shù)及要求：★3.支持根據(jù)用戶接入層信息、認(rèn)證服務(wù)器返回屬性等信息動(dòng)態(tài)分配用戶角色，支持根據(jù)用戶角色而非固定的網(wǎng)絡(luò)層信息進(jìn)行用戶安全策略控制；提供產(chǎn)品功能截圖?！?.基于用戶的狀態(tài)檢測(cè)防火墻功能：防火墻數(shù)量與控制器數(shù)量一致；防火墻滿足吞吐量≥**0Gbps，會(huì)話數(shù)≥******0條，并發(fā)IPSec VPN 隧道數(shù)≥****0個(gè)，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及官網(wǎng)鏈接證明；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)中所描述的以用戶角色設(shè)置安全策略的功能與狀態(tài)防火墻的功能，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，為Aruba ****產(chǎn)品獨(dú)有，如下圖所示。并且這兩條參數(shù)中所要求的安全相關(guān)功能也并非無線控制器的核心功能，在現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)方案中，往往會(huì)單獨(dú)采購(gòu)安全防護(hù)的設(shè)備。這里所要支持的安全功能顯然是在畫蛇添足，在增加用戶采購(gòu)成本的同時(shí)，還存在明顯的偏向性、排他性，且市面符合要求的產(chǎn)品不滿足三家，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：▲OLT（核心產(chǎn)品）：★1.交換容量≥**0Tbps，轉(zhuǎn)發(fā)性能≥****0Mpps；事實(shí)依據(jù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，當(dāng)前國(guó)內(nèi)并無交換容量≥**0Tbps的設(shè)備，是否數(shù)據(jù)填寫有誤？

答：此數(shù)值是結(jié)合實(shí)際使用要求，以及未來擴(kuò)展的業(yè)務(wù)需求量推導(dǎo)測(cè)算得出，主流品牌均可滿足，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：▲OLT（核心產(chǎn)品）：★**.為了滿足后期擴(kuò)容需求，要求設(shè)備支持單塊板卡擴(kuò)展**端口**G電口，單塊板卡擴(kuò)展**端口**G光接口，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及鏈接證明；事實(shí)依據(jù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，當(dāng)前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商均采用**端口XGPON業(yè)務(wù)板，**端口以太網(wǎng)業(yè)務(wù)板。其下行**G光接口需求國(guó)內(nèi)民用領(lǐng)域幾乎無需求，此配置下行需要*****=**0G流量，完全超越上聯(lián)接入能力，不切合建設(shè)實(shí)際。建議該端口“單塊板卡擴(kuò)展**端口**G光接口”此要求刪除。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：▲OLT（核心產(chǎn)品）：**.支持高性能的內(nèi)置防火墻插卡、負(fù)載均衡插卡、應(yīng)用控制插卡、入侵防御檢測(cè)插卡，為保證插卡性能，要求所有功能插卡必須為獨(dú)立硬件插卡，不接受融合型插卡；事實(shí)依據(jù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，以上功能可通過OLT網(wǎng)管平臺(tái)實(shí)現(xiàn)，無需進(jìn)行設(shè)備額外插卡，當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流設(shè)備供應(yīng)商均采用平臺(tái)軟件配置，以此減少設(shè)備功耗及業(yè)主不必要資金投入，建議刪除。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：ONU1/ONU2：1.支持自我故障檢測(cè)并復(fù)位功能，并且在掉電、重啟后原有配置能夠迅速恢復(fù)，支持升級(jí)失敗自動(dòng)回退功能；事實(shí)依據(jù)：該需求項(xiàng)與華三ONU設(shè)備：H3C ET**4,完全重合，存在標(biāo)書惡意引導(dǎo)現(xiàn)象，有傾向和排他性，請(qǐng)刪除。

答：經(jīng)多方查詢求證，此功能為企業(yè)級(jí)ONU基本功能，主流廠家均能滿足此參數(shù)要求，且要求提供基礎(chǔ)的故障檢測(cè)等功能是實(shí)際使用需求，由于前端ONU數(shù)量眾多，通過該功能可極大提高運(yùn)維人員的工作效率，減少運(yùn)維壓力，按招標(biāo)參數(shù)要求執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：AP3：1.采用三射頻設(shè)計(jì)，可工作在**2.**a/b/g/n/ac/ac wave2/ax模式；2.整機(jī)協(xié)商速率≥5.3Gbps，且所有5G頻段單頻段速率均≥2.4Gbps；★3.固化接口數(shù)≥2個(gè)接口，其中不少于1個(gè)固化**0/****M/2.5G電口，不少于1個(gè)固化**M/**0M/****M電口 ，雙網(wǎng)口可實(shí)現(xiàn)鏈路聚合功能，投標(biāo)文件中提供官網(wǎng)截圖及鏈接證明；事實(shí)依據(jù)：經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，上述無線AP硬件要求僅華三WA****滿足，詳見下圖。在六條流、整機(jī)吞吐5.3G這個(gè)檔次的無線AP中，市面廠商的無線射頻設(shè)計(jì)并不統(tǒng)一，常見的有三射頻或雙射頻（如下圖銳捷、信銳無線對(duì)檔產(chǎn)品所示，均為雙射頻設(shè)計(jì)）。上述參數(shù)中所要求的三射頻設(shè)計(jì)存在明顯的偏向性、排他性，存在惡意抬高其他供應(yīng)商成本的現(xiàn)象，使其他供應(yīng)商受到不公正的待遇，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

**、事實(shí)依據(jù)**：AP4：4.支持壁掛、吸頂和面板安裝方式；事實(shí)依據(jù)該條參數(shù)所要求的面板安裝方式，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，僅有華三WA****的產(chǎn)品支持。市面其他廠商對(duì)檔的無線AP均不支持面板安裝方式，該條參數(shù)的設(shè)置存在明顯的偏向性、排他性，請(qǐng)進(jìn)行修改。

答：此條參數(shù)修改為：“4.支持壁掛、吸頂安裝方式?！?

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：無線控制器：6.支持雷達(dá)檢測(cè)SSID逃生功能：AC、AP支持SSID自主逃生，當(dāng)AP射頻檢測(cè)到雷達(dá)信號(hào)時(shí)，會(huì)將本射頻的SSID遷移到其他射頻，保障關(guān)鍵業(yè)務(wù)正常通信；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)所要求的SSID逃生功能，經(jīng)市場(chǎng)調(diào)研，為華三獨(dú)有的功能，市面不滿足三家，存在明顯的偏向性、排他性，請(qǐng)將該項(xiàng)參數(shù)刪除。

答：刪除此條參數(shù)。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：無線運(yùn)維平臺(tái)：★4.支持過模擬 STA 的真實(shí)業(yè)務(wù)流程，從 STA 的角度來診斷無線網(wǎng)絡(luò)的健康程度，可以診斷網(wǎng)絡(luò)的接入、地址獲取、網(wǎng)關(guān)或 DNS 的可達(dá)性、HTTP 應(yīng)用的連通性等，投標(biāo)文件中提供第三方有權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告；★5.支持針對(duì)干擾嚴(yán)重問題的 AP 進(jìn)行識(shí)別并下發(fā)調(diào)優(yōu)配置，投標(biāo)文件中提供第三方有權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告；事實(shí)依據(jù)：該條參數(shù)中所要求的提供檢測(cè)報(bào)告證明，存在使用檢測(cè)報(bào)告控標(biāo)的嫌疑，建議將證明材料增加為：“投標(biāo)文件中提供第三方有權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告或產(chǎn)品彩頁(yè)證明?！?

答：該條參數(shù)功能要求是實(shí)際使用需求，增加證明材料：“投標(biāo)文件中提供第三方有權(quán)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告或產(chǎn)品彩頁(yè)證明”，以防虛假投標(biāo)，請(qǐng)選用滿足招標(biāo)參數(shù)要求的產(chǎn)品投標(biāo)，不具有排他性，按招標(biāo)參數(shù)要求執(zhí)行。

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)（綜合評(píng)分法）中的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分項(xiàng)（標(biāo)包1）：自****年1月1日(含)以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有智能化或信息化或系統(tǒng)集成類項(xiàng)目（建設(shè)內(nèi)容必須含有無線AP或無線控制器）業(yè)績(jī)，每提供1份合同得2分，最多得4分。注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致；（2）投標(biāo)文件中須同時(shí)提供合同、中標(biāo)通知書掃描件或復(fù)印件。（3）合同中如無法體現(xiàn)上述內(nèi)容，須另行出具合同甲方或其二級(jí)單位蓋章確認(rèn)的證明材料。事實(shí)依據(jù)：本項(xiàng)評(píng)分辦法中，要求投標(biāo)人提供無線AP或無線控制器相關(guān)項(xiàng)目的業(yè)績(jī)證明。本項(xiàng)評(píng)分辦法的設(shè)置，是為了確保投標(biāo)人有相關(guān)的無線項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，保障后續(xù)項(xiàng)目的順利實(shí)施以及驗(yàn)收使用。但提供的業(yè)績(jī)證明要求合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致，明顯存在不合理性。業(yè)績(jī)證明合同所涉及的品牌與投標(biāo)品牌一致，與投標(biāo)人的項(xiàng)目實(shí)施能力并無直接聯(lián)系，并不能通過此項(xiàng)限制就證明投標(biāo)人的相關(guān)項(xiàng)目實(shí)施能力好。反而會(huì)因?yàn)槠放频南拗?，使一些投?biāo)人受到差別待遇或者歧視待遇，違反《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》的相關(guān)條款，請(qǐng)對(duì)此項(xiàng)評(píng)分辦法進(jìn)行修改。

答：刪除：“注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致?！?

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：評(píng)分辦法-業(yè)績(jī)：標(biāo)包2：自****年1月1日(含)以來（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人具有光接入或光傳輸類（建設(shè)內(nèi)容必須含有OLT）項(xiàng)目業(yè)績(jī)，每提供1份合同得2分，最多得4分。注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致；（2）投標(biāo)文件中須同時(shí)提供合同、中標(biāo)通知書掃描件或復(fù)印件。（3）合同中如無法體現(xiàn)上述內(nèi)容，須另行出具合同甲方或其二級(jí)單位蓋章確認(rèn)的證明材料。事實(shí)依據(jù)：本項(xiàng)評(píng)分辦法中，要求投標(biāo)人提供含有OLT相關(guān)項(xiàng)目的業(yè)績(jī)證明。本項(xiàng)評(píng)分辦法的設(shè)置，是為了確保投標(biāo)人有相關(guān)的OLT項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，保障后續(xù)項(xiàng)目的順利實(shí)施以及驗(yàn)收使用。但提供的業(yè)績(jī)證明要求合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致，明顯存在不合理性。業(yè)績(jī)證明合同所涉及的品牌與投標(biāo)品牌一致，與投標(biāo)人的項(xiàng)目實(shí)施能力并無直接聯(lián)系，并不能通過此項(xiàng)限制就證明投標(biāo)人的相關(guān)項(xiàng)目實(shí)施能力好。反而會(huì)因?yàn)槠放频南拗?，使一些投?biāo)人受到差別待遇或者歧視待遇，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》的項(xiàng)目要求，建議對(duì)此項(xiàng)評(píng)分辦法進(jìn)行修改。

答：刪除：“注：（1）合同中產(chǎn)品品牌須與本次所投產(chǎn)品品牌一致?！?

**、質(zhì)疑事項(xiàng)**：評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)（綜合評(píng)分法）中的投標(biāo)人綜合實(shí)力評(píng)分項(xiàng)：2.投標(biāo)人具有通信工程施工總承包資質(zhì)的，得2分。事實(shí)依據(jù)：根據(jù)本項(xiàng)目采購(gòu)需求明確的建設(shè)內(nèi)容為校園樓宇無線覆蓋、弱電改造等內(nèi)容，為非常常見的校園內(nèi)的弱電和智能化項(xiàng)目，非通信工程類項(xiàng)目，故適用電子與智能化工程專業(yè)承包資質(zhì)。評(píng)分辦法中要求有投標(biāo)人具有通信工程施工總承包資質(zhì)，明顯與本項(xiàng)目實(shí)質(zhì)不符，且無相關(guān)性，違背了公平公正原則，損害了其他潛在投標(biāo)人合法權(quán)益。請(qǐng)對(duì)此評(píng)分項(xiàng)進(jìn)行修改。

答：根據(jù)學(xué)校實(shí)際要求，不具有排他性，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.采購(gòu)人信息

名 稱：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司合肥經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行、合肥工業(yè)大學(xué)

地址：韓老師，****-********

聯(lián)系方式：合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)芙蓉路****號(hào)、安徽省合肥市屯溪路**3號(hào)

2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息

名 稱：鼎信數(shù)智技術(shù)集團(tuán)股份有限公司

地　址：安徽省合肥市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)翡翠路港澳廣場(chǎng)A座**層****室

聯(lián)系方式：代煜、張春梅，****-********-****、**********6

3.項(xiàng)目聯(lián)系方式

項(xiàng)目聯(lián)系人：代煜

電　話：　　**********6