更正原因：

更正采購文件？？？？原招標文第七章評標辦法？.？4.5.2綜合評分明細表第一包？綜合評分明細表：4.售后后服務方案：投標人為本項目編制售后服務方案，方案包括：（①售后人員配置方案及分工②現(xiàn)場服務支持能力、③售后巡檢方案及質(zhì)量保證制度、④緊急維修措施、⑤產(chǎn)品質(zhì)量問題處理和響應時間措施方案）。整體方案內(nèi)容完整且闡述清晰、有利于本項目實施工作開展的得？**？分；每缺少一項內(nèi)容扣？2？分，每項內(nèi)容里每有一處內(nèi)容存在錯誤或不足的扣？1？分，本項分值扣完為止。說明：項目名稱不符、售后服務人員配置前后混亂矛盾，直接套用其他項目內(nèi)容非針對性編制，編制內(nèi)容夸大其詞或編制內(nèi)容與本項目不相關，編制內(nèi)容相互矛盾，實施地點區(qū)域錯誤，內(nèi)容文字錯誤等。第二包？綜合評分明細表：4.售后后服務方案：投標人為本項目編制售后服務方案，方案包括：（①售后人員配置方案及分工②現(xiàn)場服務支持能力、③售后巡檢方案及質(zhì)量保證制度、④緊急維修措施、⑤產(chǎn)品質(zhì)量問題處理和響應時間措施方案）。整體方案內(nèi)容完整且闡述清晰、有利于本項目實施工作開展的得？**？分；每缺少一項內(nèi)容扣？2？分，每項內(nèi)容里每有一處內(nèi)容存在錯誤或不足的扣？1？分，本項分值扣完為止。說明：項目名稱不符，售后服務人員配置前后混亂矛盾，直接套用其他項目內(nèi)容非針對性編制，編制內(nèi)容夸大其詞或編制內(nèi)容與本項目不相關，編制內(nèi)容相互矛盾，實施地點區(qū)域錯誤，內(nèi)容文字錯誤等。？？？？現(xiàn)更正后完整內(nèi)容為：第一包？綜合評分明細表：？4.售后后服務方案：投標人為本項目編制售后服務方案，方案包括：（①售后人員配置方案及分工、②現(xiàn)場服務支持能力③售后巡檢方案及質(zhì)量保證制度、④緊急維修措施、⑤產(chǎn)品質(zhì)量問題處理和響應時間措施方案）。整體方案內(nèi)容完整且闡述清晰、有利于本項目實施工作開展的得？**？分；每缺少一項內(nèi)容扣？2？分，每項內(nèi)容里每有一處內(nèi)容存在錯誤或不足的扣？1？分，本項分值扣完為止。說明：內(nèi)容存在錯誤或不足是指項目名稱不符、售后服務人員配置前后混亂矛盾，直接套用其他項目內(nèi)容非針對性編制，編制內(nèi)容夸大其詞或編制內(nèi)容與本項目不相關，編制內(nèi)容相互矛盾，實施地點區(qū)域錯誤，內(nèi)容文字錯等。第二包？綜合評分明細表：4.售后后服務方案：投標人為本項目編制售后服務方案，方案包括：（①售后人員配置方案及分工②現(xiàn)場服務支持能力、③售后巡檢方案及質(zhì)量保證制度、④緊急維修措施、⑤產(chǎn)品質(zhì)量問題處理和響應時間措施方案）。整體方案內(nèi)容完整且闡述清晰、有利于本項目實施工作開展的得？**？分；每缺少一項內(nèi)容扣？2？分，每項內(nèi)容里每有一處內(nèi)容存在錯誤或不足的扣？1？分，本項分值扣完為止。說明：內(nèi)容存在錯誤或不足是指項目名稱不符，售后服務人員配置前后混亂盾，直接套用其他項目內(nèi)容非針對性編制，編制內(nèi)容夸大其詞或編制內(nèi)容與本項目不相關，編制內(nèi)容相互矛盾，實施地點區(qū)域錯誤，內(nèi)容文字錯誤等。

原公告的投標文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開標時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

1、監(jiān)督部門：南溪區(qū)財政局政府采購監(jiān)督管理辦；監(jiān)督電話：****-******3；監(jiān)督部門地址：四川省宜賓市南溪區(qū)龍源路東段**9號。

2、供應商信用融資：四川省正在推進政府采購供應商信用融資工作，相關要求詳見《四川省財政廳關于推進四川省政府采購供應商信用融資工作的通知》（川財采〔****〕**3號）等有關規(guī)定，上述文件請在四川政府采購網(wǎng)查詢。