| S**9三臺(tái)縣百花至高山寨(大英界)大修工程監(jiān)理 補(bǔ)遺**號(hào) 致各潛在投標(biāo)人： 1. 原招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表 “2.2.4（1）技術(shù)建議書”評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4（1） | 技術(shù)建議書A | **.0分 | 監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）進(jìn)度措施 | 6.0分 | 施工階段進(jìn)度控制方案科學(xué)、合理、滿足目標(biāo)任務(wù)要求，節(jié)點(diǎn)工期控制嚴(yán)密、控制工期方法得當(dāng)、跟蹤落實(shí)具體、檢查詳盡等措施優(yōu)優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | 6.0分 | 施工階段質(zhì)量控制方案有針對(duì)性、對(duì)把握重點(diǎn)、難點(diǎn)及關(guān)鍵點(diǎn)等節(jié)點(diǎn)準(zhǔn)確、合理，工作具體、落實(shí)到位、措施優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 對(duì)本工程的建議 | 6.0分 | 針對(duì)本工程的特點(diǎn)提出合理、科學(xué)、措施到位的建議優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 安全文明施工管理措施和組織協(xié)調(diào)配合措施 | **.0分 | （1）安全文明施工管理措施：對(duì)涉及安全的關(guān)鍵部位、工序檢查落實(shí)到位，合理、科學(xué)、措施到位優(yōu)得7分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得7分。（2）組織協(xié)調(diào)配合措施劃：根據(jù)協(xié)調(diào)配合措施是否合理，協(xié)調(diào)能力關(guān)鍵線路和關(guān)鍵點(diǎn)是否進(jìn)行預(yù)見并對(duì)策等進(jìn)行綜合評(píng)定優(yōu)得7分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得7分。 | 更改為： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4（1） | 技術(shù)建議書A | **.0分 | 監(jiān)理大綱（或監(jiān)理方案）進(jìn)度措施 | 6.0分 | 施工階段進(jìn)度控制方案科學(xué)、合理、滿足目標(biāo)任務(wù)要求，節(jié)點(diǎn)工期控制嚴(yán)密、控制工期方法得當(dāng)、跟蹤落實(shí)具體、檢查詳盡等措施優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | 6.0分 | 本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析有針對(duì)性、對(duì)把握重點(diǎn)、難點(diǎn)及關(guān)鍵點(diǎn)等節(jié)點(diǎn)準(zhǔn)確、合理，工作具體、落實(shí)到位、措施優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 對(duì)本工程的建議 | 6.0分 | 針對(duì)本工程的特點(diǎn)提出合理、科學(xué)、措施到位的建議優(yōu)得6分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得6分。 | | 安全文明施工管理措施和組織協(xié)調(diào)配合措施 | **.0分 | （1）安全文明施工管理措施：對(duì)涉及安全的關(guān)鍵部位、工序檢查落實(shí)到位，合理、科學(xué)、措施到位優(yōu)得7分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得7分。（2）組織協(xié)調(diào)配合措施劃：根據(jù)協(xié)調(diào)配合措施是否合理，協(xié)調(diào)能力關(guān)鍵線路和關(guān)鍵點(diǎn)是否進(jìn)行預(yù)見并對(duì)策等進(jìn)行綜合評(píng)定優(yōu)得7分，良得5分，一般得3分，無得0分，本項(xiàng)最高得7分。 | 2.招標(biāo)文件第一章 招標(biāo)公告 投標(biāo)截止時(shí)間與開標(biāo)時(shí)間不一致，按投標(biāo)截止時(shí)間為準(zhǔn)（即****年**月**日**時(shí)**分）。 3. 招標(biāo)文件其他內(nèi)容不變。 請(qǐng)各投標(biāo)人仔細(xì)查閱，投標(biāo)人因任何原因未上網(wǎng)查詢、下載補(bǔ)遺版招標(biāo)文件造成的一切后果自行負(fù)責(zé)。 招標(biāo)人：三臺(tái)縣梓豐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：四川座標(biāo)工程項(xiàng)目管理有限公司 ****年**月**日
| 
