一、項目編號:P**************K9
二、項目名稱:納雍縣****年秋季蕎麥和綠肥種植項目
三、更正信息
采購文件:
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 第二章 采購需求“2.2條 第1款” | ①其中黔苦7號**噸、黔苦3號**0噸。 | ①其中黔苦3號**0噸。 |
| 2 | 第六章 評分標準 6.1.1 技術(shù)部分評分標準“1.技術(shù)參數(shù)要求” | **分 投標產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)完全滿足采購文件要求的得**分;投標產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)出現(xiàn)負偏離的本項為0分,綠肥種子需提供檢測報告,不提供不得分。 | **分 投標產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)完全滿足采購文件要求的得**分;投標產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)出現(xiàn)負偏離的本項為0分。 |
| 3 | 6.1.1 技術(shù)部分評分標準“ 2.供貨方案”
| **分 方案中具有:項目整體實施方案、供貨措施方案、供貨進度計包裝與運輸安全、配送安排(送貨車輛及人員)、項目實施人員配置等內(nèi)容,按下列標準評審: ①供貨方案完善具體、合理可行、針對性強的得7-**分; ②供貨方案較為具體、有一定針對性的得3-7分; ③供貨方案不具體、針對性差的得0-3分; ④未提供方案的不得分。 | **分 提供的項目方案包含內(nèi)容(項目整體實施方案、供貨措施方案、供貨進度計劃、包裝與運輸安全、配送安排、項目實施人員配置等),結(jié)合評審標準,具體如下: ①方案中對項目整體實施、供貨措施、進度計劃、包裝運輸安全、配送車輛及人員安排、實施人員配置等內(nèi)容描述完善且具體,各部分邏輯清晰、符合項目實際需求,針對性極強,可直接落地執(zhí)行的得**分。 ②方案涵蓋上述所有內(nèi)容,描述完善具體,整體合理可行,各部分安排與項目需求匹配度較高,針對性較強,僅需少量調(diào)整即可實施的得8分。 ③方案包含主要內(nèi)容,但部分細節(jié)不夠明確,整體有一定合理性和針對性,能體現(xiàn)基本實施思路,但需較多補充和完善才能確??尚械牡?分。 ④方案對上述內(nèi)容描述模糊、不具體,缺乏與項目實際需求的結(jié)合,針對性差,整體可行性較低,難以作為實施依據(jù)的得1分。 ⑤未提供方案得0分。 |
| 4 | 第六章 評分標準 6.1.1 技術(shù)部分評分標準“ 3.質(zhì)量保障措施”
| **分 根據(jù)投標人提供的種子從運輸、供應(yīng)到儲存過程中的質(zhì)量保障措施、應(yīng)急預(yù)案處理措施進行綜合評定。 ①質(zhì)量保障措施完善具體、合理可行、針對性強的得7-**分; ②質(zhì)量保障措施較為具體、有一定針對性的得3-7分; ③質(zhì)量保障措施不具體、針對性差的得0-3分; ④未提供方案的不得分。 | **分 主要從投標人提供的種子在運輸、供應(yīng)、儲存過程中的質(zhì)量保障措施和應(yīng)急預(yù)案處理措施兩方面進行綜合評定,具體評分如下: ①質(zhì)量保障措施完善具體、合理可行、針對性強得**分。 ②質(zhì)量保障措施完善具體、合理可行、針對性較強是8分。 ③質(zhì)量保障措施較為具體、有一定針對性得5分。 ④質(zhì)量保障措施不具體、針對性差得1分 ⑤未提供方案得0分。 |
| 5 |
第六章 評分標準 6.1.1 技術(shù)部分評分標準“ 4.售后服務(wù)方案”
| **分 根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)方案是否詳細、邏輯清晰、措施符合項目特點進行橫向評價: ①售后服務(wù)方案可實施性強、可操作性強得 7-** 分; ②售后服務(wù)方案可實施性一般、可操作性一般得3-7分; ③售后服務(wù)方案可實施性不合理、可操作性不合理得 0-3分; ④未提供方案的不得分。 | **分 投標人售后服務(wù)方案的詳細程度、邏輯清晰度及與項目特點的契合度,從可實施性和可操作性兩方面進行橫向評價,具體評分如下: ① 售后服務(wù)方案可實施性強、可操作性強得**分。 ②售后服務(wù)方案可實施性較強、可操作性較強得8分。 ③售后服務(wù)方案可實施性一般、可操作性一般得5分。 ④售后服務(wù)方案可實施性不合理、可操作性不合理得1分 ⑤未提供方案的得0分。 |
| 6 | 第六章 評分標準 6.1.2商務(wù)部分評分標準“ 1.企業(yè)實力” | 5分 ****年以來獲得過“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家級重點龍頭企業(yè)”的5分。 注:提供國家級農(nóng)業(yè)主管部門審定頒發(fā)的“榮譽證書”或“省級及以上農(nóng)業(yè)主管部門官網(wǎng)”公示的網(wǎng)頁截圖。 | 5分 ****年以來獲得過“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化 省級重點龍頭企業(yè)”的5分。 注:提供省級及以上農(nóng)業(yè)主管部門審定頒發(fā)的“榮譽證書”或“省級及以上農(nóng)業(yè)主管部門官網(wǎng)”公示的網(wǎng)頁截圖。 |
| 7 | 第六章 評分標準 6.1.2商務(wù)部分評分標準 “2.承諾” | 5分 承諾所提供貨物出現(xiàn)任何質(zhì)量問題,接到采購人電話通知 2 小時內(nèi)到達并處理問題,得5分;接到采購人電話通知 3 小時內(nèi)到達并處理問題,得2分 ;超過3小時不得分。 | **分 承諾所提供貨物出現(xiàn)任何質(zhì)量問題,接到采購人電話通知 1小時內(nèi)到達并處理問題,得**分;接到采購人電話通知 2小時內(nèi)到達并處理問題,得5分 ;超過3小時不得分。 |
| 8 | 第六章 評分標準 6.1.2商務(wù)部分評分標準“3.業(yè)績” | **分 投標供應(yīng)商需提供****年以來種子業(yè)績證明材料的(證明材料為中標通知書或合同,每提供一份證明材料得2分,最高分**分;不提供不得分。) 注:須提供中標通知書或合同原件掃描上傳。 | **分 投標供應(yīng)商需提供****年以來種子業(yè)績證明材料的(證明材料為中標通知書或合同,每提供一份證明材料得5分,缺項不得分,最高分**分)。 注:須提供中標通知書或合同原件掃描上傳。 |
| 9 | 第六章 評分標準 6.1.2商務(wù)部分評分標準“4.人員配置” | 4分 公司技術(shù)組成員具有農(nóng)業(yè)類高級及以上職稱,提供一名得1分;需提供人員職稱證以上職稱證書及證明材料需提供加蓋投標人公章為佐證;技術(shù)組人員若為特聘專家提供公司出具的聘書(或聘請合同),不提供不得分。 | 取消 |
| ** | 第六章 評分標準6.1.2商務(wù)部分評分標準“5.體系認證” | 6分 具有有效的質(zhì)量管理體系認證證書、有效的環(huán)境管理體系認證證書、有效的職業(yè)健康安全管理體系認證證書的得6分,缺一項不得分,滿分6分。 注:提供證書掃描件復(fù)印件加蓋投標人單位公章。 | 取消 |
| ** | 提交投標文件截止時間、開標時間、投標保證繳納截止時間 | ****年7月**日**:**分 | ****年7月** 日**:**分 |
四、其他補充事宜:無
五、對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱:納雍縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
地址:貴州省畢節(jié)市納雍縣金鐘西路(經(jīng)濟開發(fā)區(qū) D 區(qū)源生牧業(yè)辦公樓)
聯(lián)系方式:**********8
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:貴州遠馳工程咨詢有限責(zé)任公司
地 址:貴州省六盤水市盤州市翰林街道福澤家園居委會福澤家園
聯(lián)系方式:**********6
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:張華群
電 話:**********6