尼日河喜德縣尼波段防洪治理工程項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)

補(bǔ)遺書(shū)**號(hào)

各潛在投標(biāo)人：

一、因系統(tǒng)中投標(biāo)保證金繳納端口顯示投標(biāo)保證金金額為1元，補(bǔ)遺時(shí)，無(wú)法修改系統(tǒng)中投標(biāo)保證金繳納端口中的金額，現(xiàn)將招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知3.4.1中的投標(biāo)保證金修改為“要求投標(biāo)人提交投標(biāo)保證金。 投標(biāo)保證金的金額：1 元（小寫(xiě)），壹元（大寫(xiě)）”。

二、將原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知6.1.1中的評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建修改為“評(píng)標(biāo)委員會(huì)共 5 人，組建時(shí)可根據(jù)評(píng)標(biāo)工作量增加評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員人數(shù)。其中招標(biāo)人代表 1人”。

三、將原招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知**.9中的其他要求修改為“在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書(shū)面說(shuō)明理由。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。啟動(dòng)低于成本評(píng)審的具體標(biāo)準(zhǔn):投標(biāo)人報(bào)價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的 **%且同時(shí)低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 **%的。”

四、本項(xiàng)目不包含專題專項(xiàng)內(nèi)容。

五、除投標(biāo)保證金外，如本項(xiàng)目招標(biāo)系統(tǒng)與原招標(biāo)文件不一致時(shí)，以原招標(biāo)文件為準(zhǔn)。

六、遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間及遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間不變。

招標(biāo)人：喜德縣水利局

招標(biāo)代理：四川中弘建工程項(xiàng)目管理有限公司

****年**月**日