| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **0天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | 元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 元 人民幣 |
| 評標辦法 | 電子開標 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 1、項目基本情況 原公告的招標項目編號:E**************R**** 原公告的招標項目名稱:G**3凱里旁海至凱里公路改擴建工程施工 原公告的標段編號:E**************R******1 原公告的標段名稱:G**3凱里旁海至凱里公路改擴建工程施工PHKL-**標段 首次公告日期:****-**-** **:** 2、主要內容 主要事項 :澄清答疑 更正日期 :****-**-** 3、其他補充事宜
G**3凱里旁海至凱里公路改擴建工程施工招標文件 第1次答疑澄清
致各投標人: 根據(jù)《G**3凱里旁海至凱里公路改擴建工程施工招標文件》(以下稱“招標文件”)“投標人須知”第2.2款的規(guī)定,招標人就招標文件發(fā)布第1次答疑澄清。投標人應一并閱讀本次答疑澄清文件與招標文件,如本次答疑澄清與招標文件發(fā)生矛盾,以本次答疑澄清內容為準。 問題1:招標文件投標人須知前附表**.4中關于信用評價引用順序第二條“貴州省交通運輸廳最新發(fā)布的“高速公路設計、施工企業(yè)信用評價結果”中的綜合信用評價結果;”,最新的“高速公路設計、施工企業(yè)信用評價結果”為****年度,根據(jù)貴州省交通運輸廳于****年3月**日發(fā)布的“省交通運輸廳關于****年度貴州省公路工程信用評價結果的公示”。該公示第二條“我廳于****年2月**日對****年度高速公路設計、施工參評企業(yè)進行了公示”并公示了****年度信用評價結果。請招標人及招標代理機構明確引用****年度的信用評價結果還是****年的信用評價結果。 答復1:招標文件投標人須知前附表的**.4條第(2)款中已明確規(guī)定,投標人的最新信用評價等級需以貴州省交通運輸廳最新發(fā)布的信用評價結果為準。 問題2:招標文件投標人須知正文3.5.4條中要求由項目所在地或投標人住所地檢察機關職務犯罪預防部門出具的近三年內投標人及其法定代表人、擬委任的項目經理均無行賄犯罪行為的查詢記錄證明原件,因該條已暫停,請問我單位可否只提供裁判文書網查詢截圖? 答復2:對于投標人須知正文3.5.4條所要求的證明原件請各投標人結合投標人須知前附表3.5.4條相關內容一并閱讀理解。
招標人:貴州省凱里公路管理局 招標代理:北京華通睿遠工程咨詢有限公司 ****年**月**日 4、聯(lián)系方式 1.招標人信息 名 稱:貴州省凱里公路管理局 地 址:貴州省凱里市北京西路**號 聯(lián) 系 方 式:**********0 2.招標代理機構信息 名 稱:北京華通睿遠工程咨詢有限公司 地 址:貴州省貴陽市南明區(qū)瑞金南路東方大廈**** 聯(lián) 系 方 式:**5-******** |
| 遞交時間 |