1.產(chǎn)品性能：基本要求+技術(shù)參數(shù)的符合性，即根據(jù)投標人所提供產(chǎn)品的綜合性能、技術(shù)參數(shù)，產(chǎn)品的安全性、穩(wěn)定性、操作性等方面進行綜合評審。符合技術(shù)要求的得**分。標注“▲”有一項不滿足扣2分，不標注“▲”有一項不滿足扣0.8分，扣完為止。

注：提供技術(shù)參數(shù)證明材料（國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告或產(chǎn)品彩頁或圖冊或說明書或功能截圖等）。投標文件中提供證明材料的原件或復印件,掃描形成的電子文檔，并加蓋投標人公章，并作出相應的對比（列表）供評標委員會評審。

更正為：

產(chǎn)品性能：基本要求+技術(shù)參數(shù)的符合性，即根據(jù)投標人所提供產(chǎn)品的綜合性能、技術(shù)參數(shù)，產(chǎn)品的安全性、穩(wěn)定性、操作性等方面進行綜合評審。符合技術(shù)要求的得**分。標注“▲”有一項不滿足扣2分，不標注“▲”有一項不滿足扣0.**分，扣完為止。

注：提供技術(shù)參數(shù)證明材料（國家認可的檢測機構(gòu)出具的產(chǎn)品檢測報告或產(chǎn)品彩頁或圖冊或說明書或功能截圖等）。投標文件中提供證明材料的原件或復印件,掃描形成的電子文檔，并加蓋投標人公章，并作出相應的對比（列表）供評標委員會評審。

2.項目實施方案（7分）：根據(jù)投標人編制的項目實施方案，由評標委員會進行綜合評審：方案完整且具體可行的得7分；方案基本滿足要求，可操作性一般的得5分；方案不能滿足采購人要求，且沒有具體可操作性的得3分。未提供本項不得分。

更正為：

項目實施方案（8分）：根據(jù)投標人編制的項目實施方案（包含（1）進度安排（2）質(zhì)量自檢（3）供貨方案（4）安裝方案），由評標委員會進行綜合評審：

方案完整，能完全滿足項目實施要求，得8分。

方案較具體，能基本滿足項目實施要求，得6分。

方案能部分滿足項目實施要求，得4分。

方案內(nèi)容較簡單，對項目實施要求響應一般，得2分。

未提供本項不得分。

3.質(zhì)量保障措施（7分）：根據(jù)投標人編制的質(zhì)量保障措施，由評標委員會進行綜合評審：措施合理且具體可行的得7分；措施基本合理，可操作性一般的得5分；措施不合理，且沒有具體可操作性的得3分。未提供本項不得分。

更正為：

質(zhì)量保障措施（6分）：根據(jù)投標人編制的質(zhì)量保障措施（包含（1）產(chǎn)品設計符合醫(yī)療產(chǎn)品構(gòu)造設計的要求，在保障產(chǎn)品功能的基礎上，做到新穎、簡潔、美觀，達到理想的視覺效果；（2）制造工藝應符合醫(yī)療產(chǎn)品制造標準，在保障產(chǎn)品功能完好的基礎上，采用節(jié)能，先進的制造工藝；（3）產(chǎn)品材質(zhì)應符合醫(yī)療產(chǎn)品合規(guī)性標準，在保障醫(yī)療產(chǎn)品功能的前提下，采用環(huán)保，優(yōu)質(zhì)耐用的材質(zhì)），由評標委員會進行綜合評審：

方案完整，能完全滿足項目實施要求，得6分。

方案能部分滿足項目實施要求，得4分。

方案內(nèi)容較簡單，對項目實施要求響應一般，得2分。

未提供本項不得分。

4.進度保障措施（7分）：根據(jù)投標人編制的進度保障措施，由評標委員會進行綜合評審：措施合理且具體可行的得7分；措施基本合理，可操作性一般的得5分；措施不合理，且沒有具體可操作性的得3分。未提供本項不得分。

更正為：

產(chǎn)品安全性、穩(wěn)定性方案（5分）：根據(jù)投標人編制的產(chǎn)品安全性、穩(wěn)定性方案（包含（1）設計及功能設置上避免由于環(huán)境和操作等外因引起的使用安全問題，確保病人和操作人員的安全；（2）產(chǎn)品技術(shù)成熟性能可靠，抗干擾能力強，適應各種應用場景，故障率低，年均年開機率≥**%），由評標委員會進行綜合評審：

方案完整，能完全滿足項目實施要求，得5分。

方案較具體，能基本滿足項目實施要求，得4分。

方案能部分滿足項目實施要求，得3分。

方案內(nèi)容較簡單，對項目實施要求響應一般，得2分。

未提供本項不得分。

5.培訓方案（7分）：根據(jù)投標人針對本項目的實際需求及自身情況編制的相應培訓方案進行綜合評審，方案內(nèi)容包括但不限于培訓設備使用方法、培訓對象、培訓時間、培訓地點等方面：培訓內(nèi)容詳細全面、科學可行，得7分；培訓內(nèi)容較詳細全面、較科學可行，得5分；培訓內(nèi)容較一般，得3分；未提供不得分。

更正為：

培訓方案（6分）：根據(jù)投標人編制的項目培訓方案（包含（1）培訓設備使用方法、培訓對象、培訓時間、培訓地點；（2）培訓內(nèi)容詳細全面、科學可行；（3）額外增值培訓服務），由評標委員會進行綜合評審：

方案完整，能完全滿足項目實施要求，得6分。

方案能部分滿足項目實施要求，得4分。

方案內(nèi)容較簡單，對項目實施要求響應一般，得2分。

未提供本項不得分。

6.售后服務方案（7分）：根據(jù)投標人編制的售后服務方案，由評標委員會進行綜合評審：方案完整且具體可行的得7分；方案基本滿足要求，可操作性一般的得5分；方案不能滿足采購人要求，且沒有具體可操作性的得3分。未提供本項不得分。

更正為：

售后服務方案（**分）：根據(jù)投標人編制的售后服務方案（包含（1）響應時間（2）回訪巡檢方案（3）故障解決措施（4）技術(shù)人員保障（5）備品配件保障），由評標委員會進行綜合評審：

方案完整，能完全滿足項目實施要求，得**分。

方案較具體，能基本滿足項目實施要求，得8分。

方案能部分滿足項目實施要求，得6分。

方案內(nèi)容較簡單，對項目實施要求響應一般，得4分。

未提供本項不得分。

7.交貨地點：采購人指定地點。貨物現(xiàn)場交付，采購人檢驗無誤，簽署收貨通知單后，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給采購人。更正為：

交貨地點：常州市武進人民醫(yī)院。貨物現(xiàn)場交付，采購人檢驗無誤，簽署收貨通知單后，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給采購人。

8.提交投標文件截止時間、開標時間和地點：

投標截止時間、開標時間： **** 年 8 月 ** 日 9 點 ** 分（北京時間）。

地點：“蘇采云”政府采購交易系統(tǒng)網(wǎng)上開標大廳。

更正為：

投標截止時間、開標時間： **** 年 9 月 8 日 9 點 ** 分（北京時間）。

地點：“蘇采云”政府采購交易系統(tǒng)網(wǎng)上開標大廳。

無

單位名稱：常州市武進人民醫(yī)院

單位地址：常州市永寧北路2號

聯(lián)系人：楊女士

聯(lián)系電話：****-********

單位名稱：江蘇尚陽工程管理有限公司

單位地址：常州市新北區(qū)嵩山路1-**1號

聯(lián)系人：王濤

聯(lián)系電話：****-********

項目聯(lián)系人：王濤

電話：****-********

無