| 文件編號(hào) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)有效期 | **0天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | **,**3,**1.** | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)分法 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 開標(biāo)方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標(biāo)時(shí)間 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后開標(biāo)地點(diǎn) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司3號(hào)生產(chǎn)廠房安全整治項(xiàng)目、廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司4號(hào)生產(chǎn)廠房安全整治項(xiàng)目施工招標(biāo)答疑、更正及延期公告 各潛在投標(biāo)人: 廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司3號(hào)生產(chǎn)廠房安全整治項(xiàng)目、廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司4號(hào)生產(chǎn)廠房安全整治項(xiàng)目施工招標(biāo)網(wǎng)上提問時(shí)間已截止，現(xiàn)對(duì)投標(biāo)人提出的疑問進(jìn)行回復(fù)及更正，對(duì)相關(guān)時(shí)間進(jìn)行順延。本答疑公告作為招標(biāo)文件的一部分，請(qǐng)各投標(biāo)人仔細(xì)閱讀本答疑、更正及延期公告，認(rèn)真編制投標(biāo)文件。 一、有關(guān)答疑及更正事項(xiàng)如下： 1、請(qǐng)問工程量清單單位工程“3#建筑工程”第**條工程量為負(fù)數(shù)，是否有誤？ 答：拆除抵扣回收，清單無(wú)誤。 2、招標(biāo)文件第**頁(yè)中項(xiàng)目經(jīng)理綜合素質(zhì)：需附有關(guān)業(yè)績(jī)（僅限于以項(xiàng)目經(jīng)理身份參與、且已竣工驗(yàn)收備案的項(xiàng)目）合同協(xié)議書和竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的彩色掃描件，同時(shí)提供原件供核對(duì)。 （1）竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告的彩色掃描件，請(qǐng)問“建設(shè)工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收意見書”是否等同竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告？ 答：不等同。 3、能否提供excel版本的工程量清單，以方便投標(biāo)單位進(jìn)行套價(jià)，工程量清單中廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司3號(hào)生產(chǎn)廠房安全整治項(xiàng)目第**項(xiàng)“************其他金屬構(gòu)件拆除”中的清單工程量為-**.**1是否有誤。 答：不提供excel版本的工程量清單。拆除抵扣回收，清單無(wú)誤。 4、招標(biāo)文件第**頁(yè)中招標(biāo)人自選項(xiàng)的1.近5年來擬派項(xiàng)目經(jīng)理 （**** 年 1月1日至今）獲得過建設(shè)行政主管部門、協(xié)（學(xué)）會(huì)頒發(fā)的優(yōu)秀項(xiàng)目經(jīng)理得5分；請(qǐng)問優(yōu)秀建造師（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）的獎(jiǎng)項(xiàng)是否得分？ 答：否，按招標(biāo)文件執(zhí)行。 5、綜合評(píng)分表“投入本項(xiàng)目人員”中的“投入本項(xiàng)目的崗位人員具有結(jié)構(gòu)類工程師或以上職稱的，或注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師的，得2分。本項(xiàng)小項(xiàng)最高得2分。”本項(xiàng)目為施工標(biāo)的，結(jié)構(gòu)工程師為設(shè)計(jì)類職稱或者執(zhí)業(yè)證，與本項(xiàng)目不符。該項(xiàng)評(píng)分設(shè)置不合理。請(qǐng)調(diào)整。 答：為避免產(chǎn)生歧義，已作調(diào)整，具體詳見本公告內(nèi)容。
二、現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件內(nèi)容更正如下： 1、原招標(biāo)文件中：
更正為：
2、原招標(biāo)文件中：
更正為：
三、現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目開標(biāo)時(shí)間及相關(guān)時(shí)間節(jié)點(diǎn)作如下順延：
本公告作為招標(biāo)文件的一部分，凡招標(biāo)文件與本公告不一致之處，以本公告為準(zhǔn)。 特此公告，帶來不便，敬請(qǐng)諒解。 招標(biāo)人：廣東省廣裕集團(tuán)韶關(guān)北江實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司 日期：****年8月**日
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 遞交時(shí)間 |
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
