原公告的投標(biāo)文件提交截止時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

原公告的開標(biāo)時(shí)間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。

更正事項(xiàng)：

（一）招標(biāo)文件《第四章 資格審查與評(píng)標(biāo)》二、評(píng)標(biāo) 7.2評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)“2、等候椅成品檢測(cè)報(bào)告”描述修改為：“根據(jù)投標(biāo)人所提供的產(chǎn)品“等候椅”檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審。檢測(cè)項(xiàng)目包含但不限于以下內(nèi)容：1、理化性能要求金屬噴漆（塑）涂層耐鹽浴**0h符合要求，中性鹽霧試驗(yàn)（NSS）連續(xù)噴霧**0h鍍(涂)層對(duì)基體的保護(hù)等級(jí)和鍍(涂)層本身耐腐蝕等級(jí)檢測(cè)，甲醛釋放量、苯、甲苯、二甲苯，重金屬含量（限色漆）鉛、鎘、鉻、汞未檢出；2、抗菌性能其中大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、肺炎克雷伯氏菌、銅綠假單胞菌、白色葡萄球菌、表皮葡萄球菌的抑菌率。以上檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果符合檢測(cè)依據(jù)GB/T ****-****《金屬家具通用技術(shù)條件》、GB/T****5-****《人造氣氛腐蝕試驗(yàn)，鹽霧試驗(yàn)》、QB/T ****-****《家具抗菌性能的評(píng)價(jià)》合格（或“符合”）標(biāo)準(zhǔn)的得2分。每少一類檢測(cè)指標(biāo)（或每有一類檢測(cè)指標(biāo)不合格），本評(píng)分項(xiàng)不得分。注：①投標(biāo)人須提供檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，檢測(cè)報(bào)告中受檢（或委托）單位須為投標(biāo)人或投標(biāo)產(chǎn)品的制造商，且檢測(cè)報(bào)告須具有CMA或CNAS標(biāo)識(shí)；②投標(biāo)人可提供一份或多份檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行證明（如多份檢測(cè)報(bào)告同一類檢測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)不一致的，評(píng)審時(shí)以較差數(shù)據(jù)的為準(zhǔn)）；③若檢測(cè)報(bào)告中送檢產(chǎn)品名稱與“等候椅”不完全相同，但經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定屬于同類產(chǎn)品的視同符合本項(xiàng)評(píng)分要求。檢測(cè)報(bào)告原件備查?！?

（二）招標(biāo)文件《第四章 資格審查與評(píng)標(biāo)》二、評(píng)標(biāo) 7.2評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)“7、原材料海綿檢測(cè)報(bào)告”描述修改為：“根據(jù)投標(biāo)人所提供的海綿檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審。檢測(cè)項(xiàng)目包含但不限于以下內(nèi)容：1、氣味等級(jí)；2、**%壓縮永久變形；3、回彈率；4、拉伸強(qiáng)度；5、斷裂伸長(zhǎng)率；6、撕裂強(qiáng)度；7、干熱老化后拉伸強(qiáng)度變化率(%)；8、濕熱老化后拉伸強(qiáng)度變化率(%)；9、甲醛釋放量；**、TVOC；**、燃燒性能等級(jí)；**、抗菌性能（金黃色葡萄球菌、大腸桿菌、白色念珠菌等）。以上檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果均符合GB/T****2-****《通用軟質(zhì)聚氨酯泡沫塑料》、GB/T ****7-****《綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)家具》、 QB/T****.2-****《軟體家具彈簧軟床墊》、QB/T****-****《辦公家具 辦公椅》、QB/T ****-****《家具抗菌性能的評(píng)價(jià)》、合格（或“符合”）標(biāo)準(zhǔn)的得2分。每少一類檢測(cè)指標(biāo)（或每有一類檢測(cè)指標(biāo)不合格），本評(píng)分項(xiàng)不得分。注：①投標(biāo)人須提供檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，檢測(cè)報(bào)告中受檢（或委托）單位須為投標(biāo)人或投標(biāo)產(chǎn)品的制造商或原材料生產(chǎn)企業(yè)，且檢測(cè)報(bào)告須具有CMA或CNAS標(biāo)識(shí)；②投標(biāo)人可提供一份或多份檢測(cè)報(bào)告進(jìn)行證明（如多份檢測(cè)報(bào)告同一類檢測(cè)指標(biāo)數(shù)據(jù)不一致的，評(píng)審時(shí)以較差數(shù)據(jù)的為準(zhǔn)）；③若檢測(cè)報(bào)告中送檢產(chǎn)品名稱與“海綿”不完全相同，但經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定屬于同類產(chǎn)品的視同符合本項(xiàng)評(píng)分要求。檢測(cè)報(bào)告原件備查?！?

（三）招標(biāo)文件《第四章 資格審查與評(píng)標(biāo)》二、評(píng)標(biāo) 7.2評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)“9、樣品2”描述修改為：“根據(jù)樣品2（油漆飾面柜子：中密度纖維板 1塊）的材質(zhì)（外觀、結(jié)構(gòu)、基材等）、工藝細(xì)節(jié)進(jìn)行評(píng)審：①板材表面處理無變色、無粉化、無起泡、無開裂、無剝落、無變形；②封邊無明顯變色、無起泡、無開裂、無剝落；③飾面板材顏色均無明顯色差、無毛刺；以上全部滿足得3分，有1處不符合的得2.8分；2處不符合的得2.5分；2處以上不符合的得0分。注：所提供的樣品不滿足樣品制作要求的，本項(xiàng)不得分。”

（四）招標(biāo)文件《第四章 資格審查與評(píng)標(biāo)》二、評(píng)標(biāo) 7.2評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)“**、樣品3”描述修改為：“根據(jù)樣品3（現(xiàn)代板式辦公桌3：腳架 1支，橫梁1支）的材質(zhì)（面材、基材等）、工藝細(xì)節(jié)進(jìn)行評(píng)審：①焊接件處理的情況（應(yīng)無夾渣、氣孔、焊瘤、焊絲頭、咬邊、飛濺，焊把表面波紋應(yīng)均勻）；②噴涂層處理的情況（應(yīng)無漏噴、繡蝕，噴涂層應(yīng)光滑均勻，色澤一致，應(yīng)無掛流、疙瘩、皺皮、飛漆）；③各部分連接牢固、無異響。以上情況全部滿足的得3分；有1處輕微瑕疵的得2.8分；有2處輕微瑕疵的得2.5分；3處及以上瑕疵的0分。所提供的樣品不滿足樣品制作要求的，本項(xiàng)不得分?！?

（五）招標(biāo)文件《第五章 招標(biāo)內(nèi)容及要求》二、技術(shù)和服務(wù)要求★（二）樣品：2.2樣品種類與數(shù)量“（3）樣品3 現(xiàn)代板式辦公桌：腳架 1支，橫梁1支，要求：需組裝成型（腳架高度≥**0mm，橫梁長(zhǎng)度≥****mm）”修改為“（3）樣品3 現(xiàn)代板式辦公桌3：腳架 1支，橫梁1支，要求：需組裝成型（腳架高度≥**0mm，橫梁長(zhǎng)度≥****mm）”。

無