評分內(nèi)容

評分標準

業(yè)績

（8分）

自 **** 年 1 月 1 日起至今，磋商供應商具有本項目類似工程業(yè)績的，每有一個得2分，最高得8分。

注：時間以合同簽訂時間或開工時間為準。業(yè)績證明材料須同時提供施工合同并加蓋供應商公章，未提供或未按要求提供有效的證明文件的此項不得分。若提供的施工合同類似內(nèi)容不能明示，則需提供建設單位書面證明文件，證明文件上需加蓋建設單位公章，否則不予認可。

產(chǎn)品更優(yōu)性能保障

（4分）

1、硅PU球場面層材料經(jīng)高溫(**℃)浸泡 **h 再經(jīng)低溫(5℃)浸泡 **h(此為1個循環(huán))循環(huán)**次測試物理性能，檢測結果滿足 GB****6-**** 標準并提供具有 CMA 或 CNAS資質(zhì)認定的第三方檢測機構出具的檢測報告廠家蓋章掃描件的得2分。

2、硅PU球場面漆依據(jù)GB ****6-****《中小學合成材料面層運動場地》技術參數(shù)檢測液體環(huán)保合格（VOC、重金屬）后測試化學品急性吸入毒性試驗方法 GB/T ****5-****為低毒級、化學品皮膚致敏試驗方法 GB/T ****8-****合格，并提供具有 CMA 或 CNAS資質(zhì)認定的第三方檢測機構出具的檢測報告廠家蓋章掃描件的得2分。

人員配備

（8分）

1、擬派項目負責人、技術負責人（與項目負責人不得為同一人）具備工程師及以上職稱的，每有一個得2分；最高得4分。

2、項目組成員（除技術負責人、項目負責人外）具有質(zhì)量員、安全員、材料員、資料員證書的，每有一個得1分，最高得4分。

注：提供人員證書及****年2月至今任意一個月的磋商供應商為其繳納的由社保部門出具并加蓋社保機構章或社保機構參保繳費證明電子專用章的社會保險繳納證明文件原件掃描件，未提供不得分。

相關認證

(6分)

磋商供應商具有質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書，每有一個得2分，最高6分；

注：投標文件中提供證書原件掃描件加蓋公章，否則不得分。

施工組織總體設想

（7分）

施工組織總體設想。

方案合理，內(nèi)容全面，可行性強，針對性強的：7分；

方案合理，內(nèi)容有缺失，可行性較強，針對性較強的：5 分；

方案不合理，內(nèi)容缺失較多，可行性不合理，針對性不合理的：3 分。

未提供不得分。

關鍵施工難點、重點及合理化建議

（8分）

供應商針對本項目關鍵施工技術的難點、重點的分析及針對性合理化建議(措施)的科學性、可行性、全面性、針對性及有效性等。

重難點描述全面，提出的解決方案科學、可操作性強：8 分；

重難點描述基本完整，解決方案基本科學可操作：6分；

重難點描述不合理，提出解決方案不合理的：4 分。

未提供不得分。

現(xiàn)場管理（8分）

供應商提供針對本項目現(xiàn)場管理的科學性、規(guī)范性、全面性、可行性及合理性等。

措施方案科學合理、全面可操作的：8分；

措施方案科學比較合理、基本可操作的 6 分；

措施方案合理性不合理，可操作性不合理的：4 分。

未提供不得分。

施工進度計劃和各階段進度的保證措施

（7分）

施工進度計劃和各階段進度的保證措施。

總進度計劃非常詳盡，各階段進度的保證措施非常清晰準確：7分；

總進度計劃詳盡，各階段進度的保證措施清晰準確：5分；

總進度計劃不詳盡，各階段進度的保證措施一般：3分。

未提供不得分。

施工質(zhì)量保證措施

（7分）

各分部分項工程的施工方案及質(zhì)量保證措施。

施工質(zhì)量控制措施非常清晰合理，質(zhì)量控制具體辦法非常詳盡、可行的：7分；

施工質(zhì)量控制措施清晰合理，質(zhì)量控制具體辦法詳盡、可行的：5分；

施工質(zhì)量控制措施一般，質(zhì)量控制具體辦法一般：3分。

未提供不得分。

安全文明施工及環(huán)境保護措施

（7分）

供應商提供針對本項目安全文明施工、環(huán)境保護采取措施的規(guī)范性、全面性、合理性、針對性、具體性、可靠性、及操作規(guī)程科學性等。

保證措施可操作性強科學合理，切實可行，質(zhì)量控制點明確的：7分；

保證措施可操作性較可行：5 分

保證措施可操作性一般：3分。

未提供不得分。