2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

資信部分：**分

設(shè)計(jì)方案部分：**分

投標(biāo)報(bào)價(jià)部分：**分

其他評(píng)分因素：5分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式:F(B1+B2+…+Bn)÷n

B1 B2……Bn為n個(gè)有效投標(biāo)總價(jià)，當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n>3且n≤9時(shí)，J為去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低總價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n>9時(shí)，J為去掉二個(gè)最高和一個(gè)最低總價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n≤3時(shí)，J為全部有效投標(biāo)總價(jià)的算術(shù)平均值。

有效投標(biāo)總價(jià)界定為:有效投標(biāo)總價(jià)≤最高投標(biāo)限價(jià)

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率計(jì)算公式

P=|Bn -J|÷Jx**0%

Bn--第n個(gè)有效投標(biāo)總價(jià)

J-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

2.2.4

(1)

資信評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

擬派項(xiàng)目組人員配備（**分）

①建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人:為一級(jí)注冊(cè)建筑師的得4分，缺項(xiàng)不得分，該人員不能與項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為同一人；

②結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人:為一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師的得4分，缺項(xiàng)不得分；

③給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人:為注冊(cè)設(shè)備工程師(給水排水)

的得4分，缺項(xiàng)不得分；

④配備一名注冊(cè)設(shè)備工程師(暖通空調(diào))的得4分，缺項(xiàng)不得分；

⑤配備一名注冊(cè)設(shè)備工程師(供配電)的得4分，缺項(xiàng)不得分；

注:以上人員應(yīng)提供注冊(cè)證、職稱證等證明材料，如職稱證上單位名稱不一致的須提供****年至今任意個(gè)月本單位繳納的社保進(jìn)行佐證，否則不得分。

2.2.4

(2)

設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)計(jì)方案（**分）

(1) 總圖設(shè)計(jì)(**分)

項(xiàng)目的理解、定位、評(píng)價(jià)，對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)狀各功能板塊及基礎(chǔ)設(shè)施的分析，總體規(guī)劃設(shè)計(jì)技術(shù)思路理念，對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目所在地區(qū)建設(shè)條件的認(rèn)識(shí)，對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解含設(shè)計(jì)技術(shù)要點(diǎn)分析、設(shè)計(jì)技術(shù)重點(diǎn)及控制，符合項(xiàng)目實(shí)際情況。

有總圖設(shè)計(jì)方案，因地制宜，合理規(guī)劃各單體子項(xiàng)，視線分析，能夠合理布置建筑物的朝向，全面考慮建筑物的采光、防寒和自然通風(fēng)，廣場(chǎng)及道路、鋪裝和綠化景觀設(shè)計(jì)充分結(jié)合，并且充分考慮消防、采暖、通風(fēng)等配套設(shè)施的。

好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項(xiàng) 0分。

(2) 建筑布局及功能(**分)

各子項(xiàng)布局合理，造型、體量及立面設(shè)計(jì)思路及理念有特色，土地合理利用；滿足交通流線及開口要求； 滿足消防間距要求；滿足日照間距要求；建筑平面功能劃分合理。

設(shè)計(jì)技術(shù)的特點(diǎn)及關(guān)鍵性設(shè)計(jì)技術(shù)問題的對(duì)策措施針對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)技術(shù)特點(diǎn)及關(guān)鍵設(shè)計(jì)技術(shù)問題提出保證措施、對(duì)策措施方案，好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項(xiàng) 0分。

(3) 整體方案(**分)

整體方案構(gòu)思嚴(yán)謹(jǐn)、理念先進(jìn)，創(chuàng)意新穎；滿足功能性、經(jīng)濟(jì)性、先進(jìn)性要求，符合工程建設(shè)要求；與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)、景觀美化程度高；好:**-**分，中:9.9-5分，差:4.9-0分，缺項(xiàng)0分。

(4) 改造方案措施(**分)

對(duì)改造方案具體措施。根據(jù)投標(biāo)人提供的建筑修繕措施、修繕目標(biāo)與策略、工程范圍和規(guī)模、建筑改造方案及應(yīng)遵循的原則及注意事項(xiàng)，好:**-6分，中:5.9-3分，差:2.9-0分，缺項(xiàng) 0分。

(5) 施工圖設(shè)計(jì)重難點(diǎn)(5分)

對(duì)改造方案具體措施。根據(jù)投標(biāo)人提供的建筑修繕措施、修繕目標(biāo)與策略、工程范圍和規(guī)模、建筑改造方案及應(yīng)遵循的原則及注意事項(xiàng)，好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項(xiàng)0分。

(6) 施工圖設(shè)計(jì)質(zhì)量和成本控制保證措施(5分)

針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)對(duì)施工圖質(zhì)量及成本管控要點(diǎn)概述并提供相關(guān)保證措施。好:5-3分;中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項(xiàng)0分。

投標(biāo)人技術(shù)得分的最終得分為評(píng)標(biāo)委員會(huì)所有成員評(píng)分的算術(shù)平均值。

2.2.4

(3)

投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)評(píng)分

（**分）

招標(biāo)人設(shè)立最高投標(biāo)限價(jià)，投標(biāo)總價(jià)高于最高投標(biāo)限價(jià)為無效標(biāo)。 對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)(總價(jià))低于投標(biāo)工程成本的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)啟動(dòng)投標(biāo)工程成本評(píng)審程序，要求投標(biāo)人澄清、說明并承諾。

本項(xiàng)目投標(biāo)人報(bào)價(jià)進(jìn)行投標(biāo)。

1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式:J=(B1+B2+…+Bn)÷n

B1 B2……Bn為n個(gè)有效投標(biāo)總價(jià)，當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n>3且n≤9時(shí)，J為去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低總價(jià)后的算術(shù)平均值:當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n>9時(shí)，J為去掉二個(gè)最高和一個(gè)最低總價(jià)后的算術(shù)平均值;當(dāng)有效投標(biāo)總價(jià)個(gè)數(shù)n≤3時(shí)，J為全部有效投標(biāo)總價(jià)的算術(shù)平均值。

有效投標(biāo)總價(jià)界定為:有效投標(biāo)總價(jià)≤最高投標(biāo)限價(jià)

2、偏差率計(jì)算公式P=|Bn -J|÷Jx**0%

Bn--第n個(gè)有效投標(biāo)總價(jià)

J-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

3、投標(biāo)總價(jià)得分計(jì)算公式:C=**-P×K×**0

C-投標(biāo)總價(jià)得分(C≥0)

P-偏差率

K-扣分系數(shù):Bn大于J時(shí)，K取1；Bn小于J時(shí)，K取0.**，Bn等于J時(shí)，K取0。

按照上述規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)投標(biāo)總價(jià)進(jìn)行評(píng)分，記錄投標(biāo)總價(jià)的評(píng)分結(jié)果，投標(biāo)總價(jià)的得分記錄為D。

注:若計(jì)算出的報(bào)價(jià)得分為負(fù)分時(shí)，則該投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)得分按“0分”計(jì)。

2.2.4

(4)

其他評(píng)分因素

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行闡述（5分）

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解含設(shè)計(jì)技術(shù)要點(diǎn)分析、設(shè)計(jì)技術(shù)重點(diǎn)及控制進(jìn)行闡述，好5-3分:中:2.9-1分;差:0.9-0分，缺項(xiàng)0分。

2.2.4(5)

細(xì)微偏差評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(5分)

經(jīng)補(bǔ)正、修改的內(nèi)容或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)書中出現(xiàn)非實(shí)質(zhì)性偏差的內(nèi)容均視為細(xì)微偏差扣分因素(即不屬于附件A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表中列出內(nèi)容的)，每出現(xiàn)一處細(xì)微偏差扣0.**分，累計(jì)扣完5分為止。