一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：WLCG-****-**-**-GK
原公告的采購項目名稱：臺州市中西醫(yī)結合醫(yī)院物業(yè)管理服務采購項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：更正采購文件
更正內容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
| 1 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號1投標人業(yè)績” | 投標文件中提供投標人為乙方，合同簽訂日期在****年1月1日以后，合同內容為三級醫(yī)院以上的物業(yè)服務的業(yè)績合同復印件（業(yè)績合同中的服務內容必須至少同時包含“保潔、運送”這兩項服務內容）每一份得1分；本項最高得3分。 1.需提供合同復印件，同一業(yè)主不同合同不重復計分。 2.投標文件中提供醫(yī)院（投標截止日前被認定為醫(yī)院的業(yè)績均認可）醫(yī)院等級的證明材料，下列①、②、③中任一種： 醫(yī)院官網(wǎng)截屏或醫(yī)院出具的等級證明，并加蓋醫(yī)院公章；②衛(wèi)生健康部門（衛(wèi)生健康委員會）網(wǎng)站查詢結果截圖；③醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證中注明的信息。 上述材料須同時具備，缺少任一材料則該業(yè)績不得分。 | 投標文件中提供投標人為乙方，合同簽訂日期在****年1月1日以后的物業(yè)管理項目合同業(yè)績，每提供一份得1分，最高得3分。 （商務技術文件中提供合同復印件編入投標文件，若投標人提供2份及以上合同，合同甲方為同一個業(yè)主且合同為同一個項目名稱又分多個年份簽訂的按一個業(yè)績計) |
| 2 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號4管理人員配備” | 3.管理人員配備方案針對性一般，組織設置、崗位人員配置合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人保潔要求的，得1-1.9分。 | 3.管理人員配備方案針對性一般，組織設置、崗位人員配置合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人保潔要求的，得0-1.9分。 |
| 3 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號5人員培訓方案” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| 4 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號6人員配置、管理機構運作方法及管理制度” | 3.方案針對性尚可，人員配置籠統(tǒng)、合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-2.9分。 | 3.方案針對性尚可，人員配置籠統(tǒng)、合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-2.9分。 |
| 5 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號7投入設備、設施” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| 6 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號8院感控制措施” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| 7 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號9專項保養(yǎng)方案” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| 8 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號**服務保障及突發(fā)事件的應急措施” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| 9 | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號**綠化植被養(yǎng)護” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
| ** | 第四章評標中第八點第三小點“商務技術及價格評審”列表中“序號**污水處理” | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得1-1.9分。 | 3.方案針對性尚可，合理性尚可，服務標準設計合理性尚可，部分符合采購人要求的，得0-1.9分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
無
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：臺州市中西醫(yī)結合醫(yī)院
地 址：浙江溫嶺澤國鎮(zhèn)臺州市中西醫(yī)結合醫(yī)院
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：江洋
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質疑聯(lián)系人：王高羽
質疑聯(lián)系方式：**********0
2.采購代理機構信息
名 稱：溫嶺市政府采購中心
地 址：溫嶺市九龍大道**5號行政服務中心**4室
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：林女士
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質疑聯(lián)系人：李迅光
質疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：溫嶺市財政局政府采購監(jiān)管科
地 址：浙江省溫嶺市太平街道中華路**號
傳 真：
監(jiān)督投訴電話：****-********
