一、原招標(biāo)公告、招標(biāo)文件第一章中：

1、將“提交投標(biāo)文件截止時間、開標(biāo)時間和地點(diǎn)：****年9月**日9點(diǎn)**分（北京時間）”，更正為：“提交投標(biāo)文件截止時間、開標(biāo)時間和地點(diǎn)：****年**月**日9點(diǎn)**分（北京時間）”。

將“項(xiàng)目概況”里的“并于****年9月**日9點(diǎn)**分（北京時間）前遞交投標(biāo)文件”，更正為：“并于****年**月**日9點(diǎn)**分（北京時間）前遞交投標(biāo)文件”。

2、在“六、其他補(bǔ)充事宜”中增加：“勘察現(xiàn)場：本項(xiàng)目由采購人統(tǒng)一組織現(xiàn)場集中勘察工作，各投標(biāo)人提前自行聯(lián)系采購人辦理入校手續(xù)。 勘查時間：****年9月**日 **:**至**:** 現(xiàn)場地點(diǎn)：南京市龍眠大道**1號 南京醫(yī)科大學(xué) 聯(lián)系人：陳老師；聯(lián)系方式：**5-******** 現(xiàn)場勘察時投標(biāo)人代表請持本人身份證、攜帶企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋企業(yè)公章）、法人授權(quán)委托書（格式自擬），準(zhǔn)時到達(dá)現(xiàn)場并簽到。 投標(biāo)人務(wù)必對項(xiàng)目現(xiàn)場和周圍環(huán)境進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)真地踏勘，對現(xiàn)場資料和數(shù)據(jù)所作出的推論、解釋和結(jié)論及由此造成的后果由投標(biāo)人負(fù)責(zé)。未勘察現(xiàn)場或勘察工作不詳細(xì)的供應(yīng)商中標(biāo)后，不得以不完全了解現(xiàn)場情況為理由而向采購人提出任何索賠或其他要求。”

二、原第四章采購需求中：

3、“一、項(xiàng)目概述”中增加：“勘察現(xiàn)場：本項(xiàng)目由采購人統(tǒng)一組織現(xiàn)場集中勘察工作，各投標(biāo)人提前自行聯(lián)系采購人辦理入校手續(xù)。 勘查時間：****年9月**日 **:**至**:** 現(xiàn)場地點(diǎn)：南京市龍眠大道**1號 南京醫(yī)科大學(xué) 聯(lián)系人：陳老師；聯(lián)系方式：**5-******** 現(xiàn)場勘察時投標(biāo)人代表請持本人身份證、攜帶企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件（加蓋企業(yè)公章）、法人授權(quán)委托書（格式自擬），準(zhǔn)時到達(dá)現(xiàn)場并簽到。 投標(biāo)人務(wù)必對項(xiàng)目現(xiàn)場和周圍環(huán)境進(jìn)行仔細(xì)認(rèn)真地踏勘，對現(xiàn)場資料和數(shù)據(jù)所作出的推論、解釋和結(jié)論及由此造成的后果由投標(biāo)人負(fù)責(zé)。未勘察現(xiàn)場或勘察工作不詳細(xì)的供應(yīng)商中標(biāo)后，不得以不完全了解現(xiàn)場情況為理由而向采購人提出任何索賠或其他要求。”

4、“三、具體技術(shù)要求”中：

將“本項(xiàng)目采購電梯的曳引機(jī)（主機(jī)）、控制柜及門機(jī)系統(tǒng)，須為所投電梯品牌的原廠生產(chǎn)。若所投品牌為合資品牌，則上述關(guān)鍵部件需為該品牌的原廠生產(chǎn)。本項(xiàng)目采購電梯的轎門門鎖、層門門鎖、緩沖器、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置，需為該品牌的原廠生產(chǎn)。 本項(xiàng)目采購電梯的光幕，需為該品牌的原廠生產(chǎn)?！?，更正為：“本項(xiàng)目采購電梯的曳引機(jī)（主機(jī)）、控制柜、門機(jī)、安全鉗及限速器，須與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致。本項(xiàng)目采購電梯的轎門門鎖、層門門鎖、緩沖器、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置，需與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致?！?

5、“七、投標(biāo)人履約能力”中：刪除“2、投標(biāo)人所投電梯制造商需投?！豆布爱a(chǎn)品責(zé)任險》?！?

三、原第五章評標(biāo)方法與評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)中：

6、“2.1 電梯主要部件”中：

將“2.1.1、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的曳引機(jī)部件為原廠、原品牌的，得3分，其余不得分。（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.2、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的控制柜部件為原廠、原品牌的，得3分，其余不得分。（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.3、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的門機(jī)為原廠、原品牌的，得3分，其余不得分。（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.4、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的光幕為原廠、原品牌的，得3分，其余不得分。（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分）”

更正為： “2.1.1、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的曳引機(jī)部件與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，滿足得3分，其余不得分。（提供帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識曳引機(jī)部件型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.2、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的控制柜部件與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，滿足得3分，其余不得分。（提供帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識控制柜部件型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.3、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的門機(jī)與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，滿足得3分，其余不得分。（提供帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識門機(jī)部件型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.4、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的安全鉗與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，滿足得3分，其余不得分。（提供帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識安全鉗部件型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分） 2.1.5、所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的限速器與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，滿足得3分，其余不得分。（提供帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識限速器部件型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分）”

本項(xiàng)分值從**分更正為**分。

7、“2.2 電梯安全性 ”中：

將“所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的垂直電梯的轎門門鎖、層門門鎖、緩沖器、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置為原廠原品牌的（與電梯整梯同品牌），提供本項(xiàng)目所投垂直電梯的整機(jī)報(bào)告中能體現(xiàn)該部件為原廠原品牌，完全符合的得滿分5分，有一項(xiàng)不符合的扣1分，扣完為止。（提供所有梯型整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件，加蓋公章）?！?

更正為：“所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的轎門門鎖、層門門鎖、緩沖器、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置與對應(yīng)整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告的品牌及型號一致，完全符合的得5分，有一項(xiàng)及以上不符合的，得0分。（提供所有梯型帶CMA標(biāo)識整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告及帶CMA標(biāo)識的轎門門鎖、層門門鎖、緩沖器、上行超速保護(hù)裝置、轎廂意外移動保護(hù)裝置的型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分）。”

8、“2.3 電梯光幕性能”中：將“對所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的光幕光束≥**0束，得3分，**0束＞光幕光束≥**0束，得2分，其他，得0分；（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分）” 更正為：“對所投產(chǎn)品（需標(biāo)明所投產(chǎn)品的品牌及相應(yīng)的系列型號）的光幕光束≥**0束，得5分，**0束＞光幕光束≥**0束，得3分，其他，得0分；（提供整機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告原件掃描件或帶CMA標(biāo)識的檢驗(yàn)報(bào)告原件掃描件上傳至電子投標(biāo)文件中，否則不予得分）” 本項(xiàng)分值從3分更正為5分。

9、刪除原“3.2履約能力2”評分項(xiàng)。

無

單位名稱：南京醫(yī)科大學(xué)（本部）

單位地址：江蘇省南京市江寧區(qū)龍眠大道**1號

聯(lián)系人： 陳老師

聯(lián)系電話：**5-********

單位名稱：江蘇省政府采購中心

單位地址：南京市建鄴區(qū)漢中門大街**5號

聯(lián)系人：王燁、唐文

聯(lián)系電話：**********0、********

項(xiàng)目聯(lián)系人：王燁、唐文

電話：**********0、********

南京醫(yī)科大學(xué)電梯采購項(xiàng)目招標(biāo)文件（第五次更正稿）