一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：XSSCG-****-**9
原公告的采購項目名稱：****年第**批緊密型醫(yī)共體智慧醫(yī)院信息系統(tǒng)建設(shè)項目
項目序列號： ZFCG**********3
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購公告
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標文件第二章第一節(jié) 采購清單及技術(shù)參數(shù)（部分內(nèi)容） | 詳見附件 | 詳見附件 |
| 2 | 第三章 評標辦法及評分標準 “技術(shù)分” | 培訓(xùn)方案：評標委員會根據(jù)投標人提供的培訓(xùn)方案（至少包含①培訓(xùn)對象；②培訓(xùn)形式、培訓(xùn)內(nèi)容；③培訓(xùn)安排）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得3分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得2分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。 | 培訓(xùn)方案：評標委員會根據(jù)投標人提供的培訓(xùn)方案（至少包含①培訓(xùn)對象；②培訓(xùn)形式、培訓(xùn)內(nèi)容；③培訓(xùn)安排）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得3分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得2分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。注：方案內(nèi)容完整、切合實際需求、具有很強的針對性和可操作性等指：a.提供的方案基于采購需求的全口徑，提出具有可行性的現(xiàn)狀情況預(yù)判；b.準確把握方案中的重、難點，分析各類情況可能發(fā)生的不可預(yù)見性，并盡可能列明多種詳細預(yù)案；c.針對不同的需求，能提供個性化的解決方案，可以舉例論證；d.對于資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支持材料提供詳細、具體，具有一定的論證支持性。方案內(nèi)容基本完整、基本切合實際需求、具有基本的可操作性等指：a.方案內(nèi)容對采購文件要求的條款已作完整響應(yīng)；b.只對方案作出標題式的簡單論證，并未展開分析或列明可行的具體解決方案；c.部分資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支撐材料提供過于簡單或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：a.方案不完整，與采購需求存在明顯的響應(yīng)缺項；b.方案不切實際，操作困難，與采購需求相違背。 |
| 3 | 第三章 評標辦法及評分標準 “技術(shù)分” | 項目實施方案評價：評標委員會根據(jù)投標人提供的項目實施方案（至少包含①項目實施計劃；②安裝調(diào)試；③項目風(fēng)險計劃；④質(zhì)量保障措施）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得4分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得3分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。 | 項目實施方案評價：評標委員會根據(jù)投標人提供的項目實施方案（至少包含①項目實施計劃；②安裝調(diào)試；③項目風(fēng)險計劃；④質(zhì)量保障措施）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得4分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得3分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。注：方案內(nèi)容完整、切合實際需求、具有很強的針對性和可操作性等指：a.提供的方案基于采購需求的全口徑，提出具有可行性的現(xiàn)狀情況預(yù)判；b.準確把握方案中的重、難點，分析各類情況可能發(fā)生的不可預(yù)見性，并盡可能列明多種詳細預(yù)案；c.針對不同的需求，能提供個性化的解決方案，可以舉例論證；d.對于資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支持材料提供詳細、具體，具有一定的論證支持性。方案內(nèi)容基本完整、基本切合實際需求、具有基本的可操作性等指：a.方案內(nèi)容對采購文件要求的條款已作完整響應(yīng)；b.只對方案作出標題式的簡單論證，并未展開分析或列明可行的具體解決方案；c.部分資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支撐材料提供過于簡單或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：a.方案不完整，與采購需求存在明顯的響應(yīng)缺項；b.方案不切實際，操作困難，與采購需求相違背。 |
| 4 | 第三章 評標辦法及評分標準 “技術(shù)分” | 售后服務(wù)方案：評標委員會根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)方案（至少包含①售后服務(wù)體系；②售后服務(wù)內(nèi)容；③售后服務(wù)保障措施）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得3分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得2分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。 | 售后服務(wù)方案：評標委員會根據(jù)投標人提供的售后服務(wù)方案（至少包含①售后服務(wù)體系；②售后服務(wù)內(nèi)容；③售后服務(wù)保障措施）進行評價：（1）方案完全切合項目實際需求，內(nèi)容完整，具有很強的針對性和可操作性得3分；（2）方案內(nèi)容基本完整，基本切合項目實際需求，具有基本的可操作性得2分；（3）方案不完整，沒有很好的細化，對需求把握不到位，未結(jié)合項目實際需求，可操作性差得1分；（4）方案明顯不符合項目實際需求或未提供得0分。注：方案內(nèi)容完整、切合實際需求、具有很強的針對性和可操作性等指：a.提供的方案基于采購需求的全口徑，提出具有可行性的現(xiàn)狀情況預(yù)判；b.準確把握方案中的重、難點，分析各類情況可能發(fā)生的不可預(yù)見性，并盡可能列明多種詳細預(yù)案；c.針對不同的需求，能提供個性化的解決方案，可以舉例論證；d.對于資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支持材料提供詳細、具體，具有一定的論證支持性。方案內(nèi)容基本完整、基本切合實際需求、具有基本的可操作性等指：a.方案內(nèi)容對采購文件要求的條款已作完整響應(yīng)；b.只對方案作出標題式的簡單論證，并未展開分析或列明可行的具體解決方案；c.部分資料、數(shù)據(jù)等響應(yīng)方案的支撐材料提供過于簡單或未提供。方案不全面，可操作性差、措施不完善等指：a.方案不完整，與采購需求存在明顯的響應(yīng)缺項；b.方案不切實際，操作困難，與采購需求相違背。 |
| 5 | 采購公告、采購文件 | 采購文件獲取截止時間、開標時間、投標保證金遞交截止時間、投標文件遞交截止時間：****年**月**日**時**分。 | 采購文件獲取截止時間、開標時間、投標保證金遞交截止時間、投標文件遞交截止時間：****年**月**日**時**分。 |
| 6 | 第三章 評標辦法及評分標準 “商務(wù)分” | 1.提供有效的ISO****1信息安全管理體系認證證書、ISO****0 IT服務(wù)管理體系認證證書，滿分2分。 | 刪除 |
| 7 | 第三章 評標辦法及評分標準 “商務(wù)分” | 評標委員會根據(jù)投標人提供的**** 年 1 月 1 日（以合同簽訂時間為準）至今類似業(yè)績（信息系統(tǒng)或軟件類）情況進行評價：提供 1 份有效業(yè)績得 1 分，滿分2 分。注：①產(chǎn)品業(yè)績?yōu)橥稑巳吮旧順I(yè)績；②須提供完整合同復(fù)印件作為證明材料；未提供證明材料不得分。 | 評標委員會根據(jù)投標人提供的**** 年 1 月 1 日（以合同簽訂時間為準）至今類似業(yè)績（信息系統(tǒng)或軟件類）情況進行評價：提供 1 份有效業(yè)績得 2分，滿分4分。注：①產(chǎn)品業(yè)績?yōu)橥稑巳吮旧順I(yè)績；②須提供完整合同復(fù)印件作為證明材料；未提供證明材料不得分。 |
| 8 | 第三章 評標辦法及評分標準 “商務(wù)分” | 技術(shù)參數(shù)響應(yīng)：評標委員會根據(jù)投標人對招標文件“第二章 第一 節(jié)采購清單及技術(shù)參數(shù)”中的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進行評審：（1）技術(shù)要求中帶“▲” 參數(shù)共** 項，全部滿足得 ** 分；存在負偏離扣減1.** 分/項，扣至 0 分止。（2）技術(shù)要求中非“▲”參數(shù)全部滿足得 ** 分；存在負偏離扣減 0.5 分/ 項，扣至 0 分止；非“▲”參數(shù)負偏離超過 **項將視為無效投標，作為符合性審查內(nèi)容。注：①技術(shù)參數(shù)中帶 “▲”號條款為重要參數(shù)要求提供截圖證明材料并加蓋廠家公章，不提供不得分，證明材料不能體現(xiàn)功能的，視為負偏離；其余非“▲”條款根據(jù)實際情況響應(yīng)即可。 | 技術(shù)參數(shù)響應(yīng)：評標委員會根據(jù)投標人對招標文件“第二章 第一 節(jié)采購清單及技術(shù)參數(shù)”中的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進行評審：（1）技術(shù)要求中帶“▲” 參數(shù)共** 項，全部滿足得 ** 分；存在負偏離扣減1.5 分/項，扣至 0 分止。（2）技術(shù)要求中非“▲”參數(shù)全部滿足得 ** 分；存在負偏離扣減 0.5 分/ 項，扣至 0 分止；非“▲”參數(shù)負偏離超過 **項將視為無效投標，作為符合性審查內(nèi)容。注：①技術(shù)參數(shù)中帶 “▲”號條款為重要參數(shù)要求提供證明材料并加蓋廠家公章，不提供不得分，證明材料不能體現(xiàn)功能的，視為負偏離；其余非“▲”條款根據(jù)實際情況響應(yīng)即可。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
投標供應(yīng)商須隨時關(guān)注全國公共資源交易平臺（貴州省 黔東南州）關(guān)于本項目發(fā)布的信息，并及時下載最新的相關(guān)文件或資料，以澄清或更正后相關(guān)文件或資料為準。
四、對本次采購提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：丹寨縣人民醫(yī)院
地 址：貴州省丹寨縣興泉西路衍生段南側(cè)
聯(lián)系方式：**********6
2.采購代理機構(gòu)信息（如有）
名 稱：貴州新山水建設(shè)咨詢（集團）有限公司
地 址：貴陽市觀山湖區(qū)麒龍貴州塔寫字樓**樓
聯(lián)系方式：**********8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人： 莫啟談、趙彬、向秀
電 話： **********8
