| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **0天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | **,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 2,**1,**3.8元 人民幣 |
| 評標辦法 | 綜合評估法 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 金周路站TOD綜合開發(fā)項目( 9、** 號地塊)景觀方案設計服務 答疑文件 此內(nèi)容作為招標文件不可分割的組成部分,與招標文件具有同等約束力,請投標人照此執(zhí)行。
成都金牛金浦匯建設開發(fā)有限公司
****年**月**日 回復:按招標文件要求執(zhí)行。第一階段開標日投標人單位人員應到場遞交投標文件,參加現(xiàn)場開標,不設置現(xiàn)場匯報環(huán)節(jié)。 2:投標文件是否接受郵寄? 回復:不接受。 3:投標保證金轉(zhuǎn)入時是否需要備注招標項目名稱? 回復:未強制要求。 4:投標文件中的電子版文件是為簽章后文件或未簽章? 回復:投標文件中的電子版文件簽章與否均可,但應與紙質(zhì)版投標文件保持一致,當電子版和正本不一致時,以正本為準,但內(nèi)容不一致造成的評標差錯由投標人自行承擔。 5:公司業(yè)績與團隊人員中負責人及方案主創(chuàng)設計師業(yè)績是否可以重復? 回復:可以重復。 6:交易服務費是否由成都交易集團有限公司按照實際中標人繳費金額開具服務發(fā)票? 回復:成都交易集團有限公司按照實際中標人繳費金額開具服務發(fā)票,最終以成都交易集團有限公司解釋為準。 7:評定分離第一階段部分投標文件(如設計人員配置、資格審查資料等)是否可與評定分離第二階段投標文件內(nèi)容一致? 回復:兩階段人員須保持一致。 8:能否提供更多項目技術資料? 回復:暫無其他補充技術資料
|
| 遞交時間 |