1、項(xiàng)目基本情況

原公告的招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E**************8X**1

原公告的招標(biāo)項(xiàng)目名稱：貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)卷煙廠制冷自控系統(tǒng)改造

原公告的標(biāo)段編號(hào)：E**************8X******

原公告的標(biāo)段名稱：貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)卷煙廠制冷自控系統(tǒng)改造

首次公告日期：****-**-** **:**

2、主要內(nèi)容

主要事項(xiàng) ：澄清答疑

更正內(nèi)容 ：

序號(hào)	更正項(xiàng)		更正前內(nèi)容			更正后內(nèi)容
1	第八章		相關(guān)內(nèi)容			詳見澄清答疑后招標(biāo)文件

更正日期 ：****-**-**

3、其他補(bǔ)充事宜

各潛在投標(biāo)人：

廣州市百業(yè)建設(shè)顧問有限公司受貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司委托代理招標(biāo)的“貴州中煙工業(yè)有限責(zé)任公司貴陽(yáng)卷煙廠制冷自控系統(tǒng)改造”項(xiàng)目，現(xiàn)對(duì)收到的異議內(nèi)容作如下澄清答疑：

一、招標(biāo)人于8月**日發(fā)布了貴陽(yáng)卷煙廠技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目-空調(diào)自控系統(tǒng)購(gòu)置及服務(wù)項(xiàng)目、8月**日發(fā)布了貴陽(yáng)卷煙廠技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目-動(dòng)力能源管控系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目、8月**日發(fā)布了貴陽(yáng)卷煙廠制冷自控系統(tǒng)改造項(xiàng)目的招標(biāo)公告。在三個(gè)項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)里，均要求項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）具有機(jī)電工程專業(yè)一級(jí)建造師資格。

根據(jù)《注冊(cè)建造師管理規(guī)定》第二十一條以及《注冊(cè)建造師執(zhí)業(yè)管理辦法》（試行）第九條規(guī)定，“注冊(cè)建造師不得同時(shí)在兩個(gè)及兩個(gè)以上的建設(shè)項(xiàng)目上擔(dān)任施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。但發(fā)生下列情況之一的除外：同一工程相鄰分段發(fā)包或分期施工的”。

上述三個(gè)項(xiàng)目所需的專業(yè)技術(shù)要求相近，開工起止時(shí)間相近，項(xiàng)目地點(diǎn)相同，同屬于公用動(dòng)力設(shè)備管理系統(tǒng)，同屬于貴陽(yáng)卷煙廠技術(shù)升級(jí)改造項(xiàng)目，符合“同一工程相鄰分段發(fā)包”的規(guī)定。

建議允許上述三個(gè)項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）可以為同一人。

回復(fù)：該建議不予采納。

二、(P**頁(yè)）第三章評(píng)標(biāo)辦法前附表2.2.4（2），闡述方案：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）線上闡述項(xiàng)目核心技術(shù)方案，并線上回答評(píng)委提問。線上回答問題可由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）帶一名技術(shù)人員進(jìn)行回答，每個(gè)問題限時(shí)3分鐘。請(qǐng)問：請(qǐng)明確闡述方案的流程、述標(biāo)方式（可否PPT視頻播放？）、述標(biāo)時(shí)長(zhǎng)等要求？

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

三、（P**頁(yè)）第三章評(píng)標(biāo)辦法，企業(yè)業(yè)績(jī)：……注：提供業(yè)績(jī)合同中能體現(xiàn)評(píng)審要素的關(guān)鍵頁(yè)……并附該合同全額和部分增值稅發(fā)票。請(qǐng)問：全額和部分相互矛盾，“和”是否為筆誤？建議修改為：“或”。

回復(fù)：修改為“……并附該合同全額或部分增值稅發(fā)票”。

四、（1）（P**頁(yè)）第三章（1）招標(biāo)文件附件A：三、分部分項(xiàng)主要清單項(xiàng)目綜合單價(jià)得分合計(jì)**分，主要清單項(xiàng)目名稱及綜合單價(jià)由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中同時(shí)公布，主要清單項(xiàng)目綜合單價(jià)個(gè)數(shù)不少于 ** 個(gè)。請(qǐng)問：請(qǐng)明確參與“分部分項(xiàng)主要清單項(xiàng)目綜合單價(jià)”評(píng)分的清單項(xiàng)目。

回復(fù)：所有工程量清單子目納入評(píng)分范圍。將投標(biāo)人須知前附表**.2.**中“5.清標(biāo)內(nèi)容為招標(biāo)人發(fā)布的工程量清單所有子項(xiàng)”，修改為“5.本項(xiàng)目所有工程量清單子目進(jìn)行清標(biāo)及評(píng)分，即投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審和評(píng)分中分部分項(xiàng)主要清單項(xiàng)目綜合單價(jià)得分的子目為所有工程量清單子項(xiàng)”。

• （P**頁(yè)）第三章（2）附件A:② 單項(xiàng)評(píng)標(biāo)綜合基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式：J＝(B1＋B2＋…＋Bn)÷n……。② 單項(xiàng)評(píng)標(biāo)綜合基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式：J＝(B1＋B2＋…＋Bn)÷n×(1-F％)……。請(qǐng)問：同時(shí)給出了兩個(gè)②單項(xiàng)評(píng)標(biāo)綜合基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式，以哪個(gè)為準(zhǔn)？

回復(fù)：以單項(xiàng)評(píng)標(biāo)綜合基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算公式：J＝(B1＋B2＋…＋Bn)÷n×(1-F％)為準(zhǔn)。

• （P**頁(yè)）第三章（3）② 附件A:有效投標(biāo)綜合單價(jià)界定為：有效投標(biāo)綜合單價(jià)≤最高投標(biāo)限價(jià)中公布的相應(yīng)綜合單價(jià)，且不低于投標(biāo)工程成本的相應(yīng)綜合單價(jià)。請(qǐng)問：投標(biāo)工程成本的相應(yīng)綜合單價(jià)，是否為評(píng)審措施清單表中的成本價(jià)（為0）（如下圖）？

回復(fù)：按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

五、（P**8頁(yè)）第五章3.1：投標(biāo)報(bào)價(jià)由投標(biāo)人或其委托具有相應(yīng)資質(zhì)的工程造價(jià)咨詢?nèi)司幹?，招?biāo)文件給出了兩種投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式。一種是P**5頁(yè)（投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)），只投標(biāo)人簽章欄（如下圖1）；一種是P**6頁(yè)（投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)：適用于委托造價(jià)咨詢?nèi)司幹频模?，既有投?biāo)人簽章欄，又有委托造價(jià)咨詢?nèi)思霸靸r(jià)工程師簽章欄（如圖2）。投標(biāo)軟件編制工具中，已標(biāo)價(jià)工程量清單的投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式為P**5頁(yè)格式（如圖3）。請(qǐng)問：

（1）若投標(biāo)人自行編寫投標(biāo)報(bào)價(jià)文件，是否有資格、資質(zhì)要求？

回復(fù)：按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB****0-****第6章相關(guān)要求執(zhí)行。

• 若投標(biāo)人自行編寫投標(biāo)報(bào)價(jià)文件，按上述要求，是否應(yīng)填寫P**5頁(yè)的投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式，即無需造價(jià)人員執(zhí)業(yè)簽章？

回復(fù)：按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》GB****0-****、《注冊(cè)造價(jià)工程師管理辦法》及《全國(guó)建設(shè)工程造價(jià)人員管理暫行辦法》的規(guī)定執(zhí)行。

（3）若投標(biāo)人委托具有相應(yīng)資質(zhì)的工程造價(jià)咨詢?nèi)司帉懲稑?biāo)報(bào)價(jià)文件，按上述要求，是否應(yīng)填寫P**6頁(yè)的投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式？若是，這與投標(biāo)軟件編制工具中給出的投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式不符。以哪種投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)格式為準(zhǔn)？ 圖1 圖2 圖3

回復(fù)：以交易中心投標(biāo)文件編制軟件顯示的投標(biāo)總價(jià)扉頁(yè)為準(zhǔn)。

六、（P**3頁(yè)）第五章“**.2 承包人提供的主要材料和工程設(shè)備一覽表（適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法）”，備注1：此表由招標(biāo)人填寫除“投標(biāo)單價(jià)”欄的內(nèi)容，投標(biāo)人在投標(biāo)時(shí)自主確定投標(biāo)單價(jià)。請(qǐng)問：招標(biāo)清單及招標(biāo)文件均未有“適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法”相關(guān)材料設(shè)備說明。是否可以理解為沒有“適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法”相關(guān)的設(shè)備材料？若有，請(qǐng)明確提供。

回復(fù)：沒有“適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法”相關(guān)的設(shè)備材料。

• （P**4頁(yè)）第五章“**.3 承包人提供主要材料和工程設(shè)備一覽表（適用于價(jià)格指數(shù)差額調(diào)整法）”，備注1：“名稱、規(guī)格、型號(hào)”、“基本價(jià)格指數(shù)”欄由招標(biāo)人填寫。請(qǐng)問：招標(biāo)清單及招標(biāo)文件均未有“適用于價(jià)格指數(shù)差額調(diào)整法”相關(guān)材料設(shè)備說明。是否可以理解為沒有“適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法”相關(guān)的設(shè)備材料？若有，請(qǐng)明確提供。

回復(fù)：沒有“適用于造價(jià)信息差額調(diào)整法”相關(guān)的設(shè)備材料。

八、（P**7頁(yè)）第八章 3、制冷站電控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單中，第1項(xiàng)“溫度傳感器的數(shù)量是**”。（P**9頁(yè)）第八章 4、制冷站被控設(shè)備清單I/O 點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表中，“溫度傳感器的AI點(diǎn)數(shù)量是**”。兩處數(shù)量不一致，請(qǐng)問以哪個(gè)為準(zhǔn)？

回復(fù)：以“第八章 3、制冷站電控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單”信息為準(zhǔn)，“制冷站被控設(shè)備清單I/O 點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表”信息只供參考。

九、（P**1頁(yè)）第八章 6、主要設(shè)備選型參考及技術(shù)要求中的★條款（★變頻專用電機(jī)、★PLC控制器、★網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、★觸摸屏、★溫度、壓力傳感器、★室外溫濕度傳感器、★流量計(jì)、★變頻器、★電動(dòng)蝶閥（開關(guān)型、調(diào)節(jié)型）、★電柜散熱空調(diào)）的技術(shù)要求，與評(píng)審措施清單表、（P**7頁(yè)）第八章 3、制冷站電控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單中的技術(shù)要求不一致。比如溫度變送器的要求對(duì)比為：4-**mA輸出和4-**mA輸出+HART、防護(hù)等級(jí)IP**和IP**及以上、液晶顯示等有幾處均不一致。

★條框不允許做修改，評(píng)審措施清單表也不允許做任何修改。請(qǐng)問技術(shù)要求是否以評(píng)審措施清單表為準(zhǔn)？

回復(fù)：以“工程量清單參數(shù)要求”為準(zhǔn)。修改“第八章 6、主要設(shè)備選型參考及技術(shù)要求”中如下內(nèi)容：1、溫度傳感器參數(shù)修改為“原廠PT**0，4-**mA輸出，classA級(jí)及以上測(cè)量精度，IP**及以上，插入深度根據(jù)所在管徑大小具體配置”；2、壓力傳感器“4-**mA 輸出+HART”修改為“4-**mA輸出”；3、遠(yuǎn)傳水表參數(shù)“測(cè)量精度不低于2%”修改為“測(cè)量精度不低于±2%”。

十、（ P**1頁(yè)）第八章 6、要設(shè)備選型參考及技術(shù)要求，第6項(xiàng)★室外溫濕度傳感器要求“參考品牌：芬蘭維薩拉公司 HMD**0 系列、奧地利 E+E 公司 EE**0 系列、瑞士羅卓尼克 HF**(HF5）系列或同等檔次產(chǎn)品”。

（1）據(jù)了解，芬蘭維薩拉公司HMD**0 系列不存在，是否為HMT**0系列的筆誤？

（2）據(jù)了解，瑞士羅卓尼克 HF**已停產(chǎn)多年，HF5為現(xiàn)行型號(hào)。HF**(HF5）系列是否修改為HF5系列？

回復(fù)：（1）“芬蘭維薩拉公司 HMD**0 系列”修改為“芬蘭維薩拉公司 INDIGO**0系列”。

（2）“HF**(HF5）系列”不修改為“HF5系列”，“HF**(HF5）系列”修改為“ HF**系列”。

• 投標(biāo)人須知前附表中沒有給出招標(biāo)答疑的截止時(shí)間。有招標(biāo)答疑時(shí)間的要求嗎？

回復(fù)：按國(guó)家、地方的相關(guān)要求執(zhí)行。

十二、第八章第 **9 頁(yè)，“說明：制冷站電控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單中第 ** 項(xiàng) Intouch****單機(jī)版組態(tài)軟件、第 ** 項(xiàng)監(jiān)控用計(jì)算機(jī)在‘卷包空調(diào)自控系統(tǒng)升級(jí)更新’項(xiàng)目中購(gòu)置，

本項(xiàng)目不考慮該 2 項(xiàng)費(fèi)用。”

第**1頁(yè) 5、上位監(jiān)控系統(tǒng)要求中列明了上位監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單，如下所示：

問：第**1頁(yè)表中所列的兩項(xiàng)設(shè)備（操作員站計(jì)算機(jī)、組態(tài)軟件），是否由“卷包空調(diào)自控系統(tǒng)升級(jí)更新”項(xiàng)目中購(gòu)置，不在本項(xiàng)目招標(biāo)范圍內(nèi)？

回復(fù)：是，不在本項(xiàng)目招標(biāo)范圍內(nèi)，在“（**）上位監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單”后增加“注：組態(tài)軟件、操作員站計(jì)算機(jī)（監(jiān)控用計(jì)算機(jī)）在“卷包空調(diào)自控系統(tǒng)升級(jí)更新”項(xiàng)目中購(gòu)置”。

十三、第八章第**1頁(yè)6、主要設(shè)備選型參考及技術(shù)要求中，★變頻專用電機(jī)選型要求“2、需內(nèi)置三相線圈Pt**0 溫度傳感器（需接入PLC 控制系統(tǒng)）”及第**7頁(yè)3、制冷站電控系統(tǒng)設(shè)備招標(biāo)清單中共有“8臺(tái)變頻專用電機(jī)”。但在第**9頁(yè)“4.制冷站被控設(shè)備清單I/O 點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表”中，沒有統(tǒng)計(jì)PT**0溫度傳感器信號(hào)AI點(diǎn)位。

問：建議每臺(tái)電機(jī)內(nèi)置1個(gè)Pt**0 溫度傳感器，相應(yīng)增加8個(gè)AI點(diǎn)位。

回復(fù)：“4.制冷站被控設(shè)備清單I/O 點(diǎn)統(tǒng)計(jì)表”僅供參考，投標(biāo)人需根據(jù)項(xiàng)目工程量清單和控制需求配置相關(guān)設(shè)備。

十四、投標(biāo)文件格式第**5頁(yè)四、已標(biāo)價(jià)工程量清單中，填寫說明：已標(biāo)價(jià)工程量清單按第五章“工程量清單”提供的相關(guān)清單表格填寫。

問：招標(biāo)文件第五章提供了招標(biāo)工程量清單封面（第**0頁(yè)）、最高投標(biāo)限價(jià)封面（第**1頁(yè)）、招標(biāo)工程量清單扉頁(yè)（第**3頁(yè)）、最高投標(biāo)限價(jià)扉頁(yè)（第**4頁(yè)）。投標(biāo)人是否不必將這些內(nèi)容編入投標(biāo)報(bào)價(jià)文件中？

回復(fù)：以投標(biāo)文件編制工具內(nèi)生成內(nèi)容為準(zhǔn)。

• 本項(xiàng)目招標(biāo)文件關(guān)于投標(biāo)人資格是否需要業(yè)績(jī)的要求存在以下不一致要求:

（1）【招標(biāo)公告】中“3.投標(biāo)人資格要求”中未要求投標(biāo)人具備類似項(xiàng)目業(yè)績(jī);

（2）【投標(biāo)人須知前表】3.5.3、3.5.4要求“◎需要業(yè)績(jī)，近三年指 ****-**-** 至****-**-**止?！?

（3）【評(píng)標(biāo)辦法前附表】2.1.2資格評(píng)審中提出的對(duì)“資質(zhì)要求”、“財(cái)務(wù)要求”、“主要人員資格(智能評(píng)審項(xiàng))”、“主要人員資格(非智能評(píng)審項(xiàng))”、“信譽(yù)要求”、“投標(biāo)人須單獨(dú)提供承諾”、“投標(biāo)人不得存在的情形”各項(xiàng)要求中，均未包含投標(biāo)人資格業(yè)績(jī)要求。

上述描述不一致，請(qǐng)澄清本項(xiàng)目投標(biāo)人資格要求當(dāng)中是否要求類似業(yè)績(jī)?

回復(fù)：本項(xiàng)目業(yè)績(jī)不作為資格要求。

注：上述異議問題中存在截圖內(nèi)容，詳見系統(tǒng)中澄清答疑內(nèi)容。

廣州市百業(yè)建設(shè)顧問有限公司

****年**月**日

4、聯(lián)系方式