致各潛在投標(biāo)人：

關(guān)于“福建省霞浦縣西洋一級(jí)漁港提升改造和整治維護(hù)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)”招標(biāo)文件答疑如下：

問題一：本項(xiàng)目招標(biāo)文件中:“第三章 2.2.4 商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”-“2 企業(yè)業(yè)績(jī)”中“(1)近8年以來完成的不低于擬建項(xiàng)目的新建(含擴(kuò)建)項(xiàng)目設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)……”，請(qǐng)問若項(xiàng)目批復(fù)的項(xiàng)目名稱含“升級(jí)改造(或提升改造或整治維護(hù))”，或建設(shè)內(nèi)容中僅有休閑船(或游艇)泊位、港池疏浚、港池清礁、導(dǎo)助航工程、景觀亮化、房建構(gòu)筑物、公益性設(shè)施建設(shè)及加固修復(fù)(包括但不限于堤頂加高、路面修復(fù)、橡膠護(hù)舷和系船柱改造等)等一項(xiàng)或多項(xiàng)不等、而防波堤或碼頭建設(shè)投資占比很低或沒有的情況，若均有單獨(dú)的立項(xiàng)審批手續(xù)，是否屬于新建或擴(kuò)建漁港項(xiàng)目，并認(rèn)定為滿足本項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)？

答：不滿足本項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)。

問題二：招標(biāo)文件下載的地形測(cè)量資料只有圖片格式，是否能提供可編輯的CAD格式？

答：地形測(cè)量資料CAD格式詳見答疑附件。

問題三：本招標(biāo)文件未見已標(biāo)價(jià)工程量清單，投標(biāo)文件“其他”中《投標(biāo)人誠(chéng)信承諾函》第二點(diǎn)“經(jīng)確認(rèn)，我單位在本項(xiàng)目提交的已標(biāo)價(jià)工程量清單情況……未勾選的，視為默認(rèn)選擇第1項(xiàng)……”請(qǐng)問該如何選擇？

答：本項(xiàng)目無需提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，請(qǐng)勾選“ 3.按招標(biāo)文件規(guī)定，無需提交已標(biāo)價(jià)工程量清單。”

問題四：以設(shè)計(jì)單位為牽頭人EPC的項(xiàng)目，設(shè)計(jì)單位派出的EPC項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，是否可以被定為“第三章 2.2.4 - 4擬投入本項(xiàng)目的設(shè)計(jì)人員經(jīng)驗(yàn)、資格 ①項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”資格，可提供中標(biāo)通知書及合同佐證

答：可以。

招標(biāo)文件涉及以上內(nèi)容處均做相應(yīng)修改。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充、答疑等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)，以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本補(bǔ)充通知內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。本通知在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺(tái)（www.fjggfw.gov.cn）、寧德市公共資源電子交易平臺(tái)（ http://ggzyjy.xgw.ningde.gov.cn/）上發(fā)布，各投標(biāo)人應(yīng)自行留意，若因投標(biāo)人的疏忽而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息的，由此引起的后果及損失由各投標(biāo)人自行承擔(dān)。

霞浦縣海島西洋漁港建設(shè)開發(fā)有限公司

福建省嘉合項(xiàng)目管理有限公司

****年**月**日