| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | 0元 人民幣 |
| 控制價（最高限價） | **0.**元 人民幣 |
| 評標辦法 | 詳見招標文件 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 國道**3吉魚尾水大橋和羊毛坪大橋結(jié)構(gòu)監(jiān)測系統(tǒng)施工招標（第二次）（補遺**號）各潛在投標人：現(xiàn)對本項目招標文件相關(guān)內(nèi)容作如下修改：1、現(xiàn)將招標文件第三章評標辦法中評標辦法前附表中部分內(nèi)容作如下修改：條款號 條款內(nèi)容 編列內(nèi)容2.2.1 分值構(gòu)成(總分 **0 分) 評分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書：**分人員：**分業(yè)績：**分信譽：5分評標價：**分2.2.2 評標基準價計算方法 評標基準價的計算（計算結(jié)果均“四舍五入”取整到元）:（1）評標價的確定：評標價=通過評審的投標人投標函中投標總報價大寫金額（2）評標報價不參與評標基準價計算的情形：①未在投標函上填寫投標總價；②投標報價超出招標人公布的最高投標限價；③投標報價的大寫金額無法確定具體數(shù)值；④投標函上填寫的標段號與投標文件封套上標記的標段號不一致。⑤投標報價低于招標人公布的最高投標限價的**%⑥其他情形：1.未通過形式評審與響應性評審、資格評審的投標文件；2.當所有有效投標文件的報價均低于最高投標限價的**%時，則以最高投標限價的**%作為評標基準價。（3）在投標截止期后撤銷的投標文件，也應按程序?qū)ν稑宋募虅?、技術(shù)文件進行評審，若其通過商務、技術(shù)評審，則其投標報價文件在開標時也應開啟；若其投標報價不屬于本項第（2）目情形，其投標報價仍為有效投標報價，并參與評標基準價計算，但其報價不參與評審。（4）評標基準價的確定（二次平均法）：第一次平均：確定有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值（若有效投標文件≤** 家時，直接取算數(shù)平均值；若有效投標文件＞n×** 家時，去掉其中的 n 個最高評標價和 n 個最低評標價后取算術(shù)平均值，n 為有效投標文件除以 ** 向下取整的自然數(shù)）。第二次平均：對所有小于或等于第一次投標報價算數(shù)平均值的評標價（不含第一次平均已去掉的最低價）的二次算術(shù)平均值后即為評標基準價。評標基準價確定場合：在評標過程中，評標委員會按以上規(guī)則計算后進行評審。2.2.3 投標報價的偏差率計算公式 偏差率=**0%×（投標人評標價－評標基準價）/評標基準價偏差率保留3位小數(shù)2.2.4 評分標準 見“評分因素與權(quán)重分值”。條款號 評分因 素（權(quán)重分值） 各評分因素細分項（分值） 評分標準2.2.4(1)技術(shù)建議書（**分） 現(xiàn)狀描述及分析（9分） 對本項目所涉及橋梁進行現(xiàn)狀描述，并結(jié)合現(xiàn)狀進行結(jié)構(gòu)特點分析、運營風險辨識分析和監(jiān)測需求分析。一般得6分，良得6.1～8.0分，優(yōu)得8.1～9分。無此項內(nèi)容得0分。項目重點和難點分析及對策措施（9分） 分為深化設(shè)計、建設(shè)等情況分別分析本項目的重、難點和對策措施。一般得6分，良得6.1～8.0分，優(yōu)得8.1～9分。無此項內(nèi)容得0分。項目實施方案（9分） 分為深化設(shè)計、建設(shè)、后期運維、績效考核4個部分分別闡述本項目的實施方案。一般得6分，良得6.1～8.0分，優(yōu)得8.1～9分。無此項內(nèi)容得0分。監(jiān)測系統(tǒng)運維與監(jiān)測數(shù)據(jù)分析應用方案（9分） 分為系統(tǒng)運行管理方案、系統(tǒng)維護方案、監(jiān)測數(shù)據(jù)分析應用方案等。一般得6分，良得6.1～8.0分，優(yōu)得8.1～9分。無此項內(nèi)容得0分。項目實施保障措施（9分） 分為建設(shè)和后期運維2個部分分別闡述本項目的質(zhì)量、安全、進度保障措施。一般得6分，良得6.1～8.0分，優(yōu)得8.1～9分。無此項內(nèi)容得0分。2.2.4(2) 人員（**分） 項目負責人1人（**分） 1、滿足本項目招標文件中項目負責人基本要求得8分；2、滿足基本要求外，每以項目負責人身份多擔任1項公路橋梁結(jié)構(gòu)/公路橋梁健康監(jiān)測項目的加1分，最多加1分。(需提供中標通知書或合同協(xié)議書或驗收報告或由發(fā)包人或執(zhí)行機構(gòu)出具的相關(guān)證明材料)。3、具有公路水運工程試驗檢測師（試驗檢測工程師）證書加3分。技術(shù)負責人1人（**分） 1、滿足本項目招標文件中技術(shù)負責人基本要求得8分；2、滿足基本要求外，每以項目負責人或技術(shù)負責人身份多擔任1項公路橋梁結(jié)構(gòu)/公路橋梁健康監(jiān)測項目的加1分，最多加1分。(需提供中標通知書或合同協(xié)議書或驗收報告或由發(fā)包人或執(zhí)行機構(gòu)出具的相關(guān)證明材料。)。3、具有公路水運工程試驗檢測師（試驗檢測工程師）證書加3分。注：1、公路工程相關(guān)專業(yè)包括公路工程、橋梁工程、隧道（地下結(jié)構(gòu)）工程、路基工程、結(jié)構(gòu)工程、交通工程、公路與橋梁工程（道橋?qū)I(yè)）、橋梁與隧道工程等專業(yè)；2、公路工程試驗檢測師（如有）：需在公路水運工程質(zhì)量試驗檢測管理信息系統(tǒng)(http:/www.ttiis.cn/)中，查詢該人員的基本信息、證書信息、錄入信息三個界面提供網(wǎng)頁截圖，其中人員當前錄入試驗檢測機構(gòu)名稱需與投標人名稱一致。3、投標人應提供人員身份證、職稱證、試驗檢測師證書（如有）復印件和在投標單位連續(xù)6個月（投標截止月上月或上上月起向前推算不間斷6個月）參加社保的有效證明材料。4、若為聯(lián)合體投標，以上人員均由聯(lián)合體牽頭單位提供。5、以上人員不重復計分。2.2.4(3) 評標價（**分） 評標價得分計算公式示例：（1）如果投標人的評標價>評標基準價，則評標價得分＝**－偏差率×**0×E1；（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝**+偏差率×**0×E2。其中：E1是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值、E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值，E1=0.6；E2=0.5。注：評標價得分保留2位小數(shù)。2.2.4(4) 其他因素（**分） 業(yè)績（**分） 滿足投標人須知附錄“業(yè)績最低要求”中基本要求得**分。供應商自****年1月1日起每獨立承擔（或以聯(lián)合體牽頭人形式）過類似項目的每個得 3分，本項最高得6分。提供（1）合同協(xié)議書；（2）項目評定書或質(zhì)量評定書或由委托人（發(fā)包人）出具的證明文件彩色掃描件或清晰可辨的復印件作為證明文件。（時間以成交(中標)通知書或項目合同簽訂時間為準）。注：（1）類似業(yè)績是指橋梁結(jié)構(gòu)監(jiān)測系統(tǒng)（或橋梁結(jié)構(gòu)健康監(jiān)測系統(tǒng)）或橋梁結(jié)構(gòu)監(jiān)測服務類似業(yè)績。（2）聯(lián)合體投標的，業(yè)績須由聯(lián)合體牽頭單位提供方可得分。信譽（5分） 在滿足招標文件第二章投標人須知附錄“信譽最低要求”的前提下，投標人****年度在四川省交通運輸廳從業(yè)單位信用等級評定為AA級的得5分，A級的得4分，B級的得3分，B級以下不得分。注：①投標人信用等級以在四川省交通運輸廳網(wǎng)站“信用交通·四川”上公布的“公路建設(shè)”勘察設(shè)計或監(jiān)理、檢測信用評價等級為準；同時具有勘察設(shè)計和監(jiān)理、檢測信用評價等級的投標人，以其中信用等級最低的為準。②聯(lián)合體投標的，以聯(lián)合體成員中信用等級最低的為準。2、招標文件第二章投標人須知第3.5.3 條原內(nèi)容為：“近年完成的類似項目情況表”應附中標通知書和合同協(xié)議書的復印件，具體年份要求見投標人須知前附表。每張表格只填寫一個項目，并標明序號。修改為：“近年完成的類似項目情況表”應附（1）合同協(xié)議書；（2）項目評定書或質(zhì)量評定書或由委托人（發(fā)包人）出具的證明文件彩色掃描件或清晰可辨的復印件作為證明文件，具體年份要求見投標人須知前附表。每張表格只填寫一個項目，并標明序號。阿壩州茂縣公路養(yǎng)護中心四川建科工程建設(shè)管理有限公司****年**月**日 |
| 遞交時間 |
- 招標預告 招標公告 招標變更 中標結(jié)果
