一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：[******]FJXW[GK]******2
原公告的采購項目名稱：模擬醫(yī)學教育中心臨床手術模擬設備采購項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購文件和采購公告
更正內容：
原公告的獲取招標文件結束日期：****-**-**，更正為：****-**-**。
原公告的投標文件提交截止時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
原公告的開標時間：****-**-** **:**:**，更正為：****-**-** **:**:**。
事項1：原招標文件“第五章 招標內容及要求的二、技術和服務要求 ”中“▲**.**須在投標文件《技術商務部分》中提供至少一份可在SCI檢索的有關肺葉切除術在虛擬現實模擬器的有效性對照驗證的正式學術論文以作為可信度證明。”
現更正為刪除該項技術參數要求。
事項2：原招標文件“第五章 招標內容及要求的二、技術和服務要求 ”中“▲**.2配套權威培訓課程≥**0個，內置全球通用基本技能分階訓練、驗證有效培訓和認證課程。并按外科、婦科住院醫(yī)師PGY1-5分類。（須在投標文件《技術商務部分》中提供系統(tǒng)課程界面截圖）”
現更正為“▲**.2配套培訓課程≥**0個，內置全球通用基本技能分階訓練、驗證有效培訓和認證課程。并按外科、婦科住院醫(yī)師PGY1-5分類。（須在投標文件《技術商務部分》中提供系統(tǒng)課程界面截圖）”
事項3：
原招標文件技術項評分現更正為：
| 項目 | 分值 | 是否客觀項 | 描述 |
| 1、技術指標響應情況1 | **.** | 是 | 根據各投標人對第五章招標內容及要求中“二、技術和服務要求”逐項響應情況進行評分（需提供技術和服務要求響應表），全部滿足招標文件第五章招標內容及要求中“二、技術和服務要求”的得**分；①標注“▲”的技術指標有負偏離情況的，每負偏離一項扣1分（共**項，合計**分）。注：①投標人須按照本文件所列的所有技術要求如實地填寫逐條響應，并列出正負偏離情況；因編排錯亂或響應不完整而導致的不利評審由投標人自行承擔。②技術和服務要求中若有要求投標人提供相應佐證材料的，投標人未提供相應佐證材料或者投標人的響應承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內容為準進行評審。③評審項的下級序號中的內容隸屬于上一級。 |
| 2、技術指標響應情況2 | 5.** | 是 | 標記“評審項”（共**4項）的技術參數下的任一指標參數（不含“▲”）有負偏離的，視為整項“評審項”負偏離，每負偏離一項扣0.**分，完全滿足的5.7分，扣完為止，正偏離不加分。注：①投標人須按照本文件所列的所有技術要求如實地填寫逐條響應，并列出正負偏離情況；因編排錯亂或響應不完整而導致的不利評審由投標人自行承擔。②技術和服務要求中若有要求投標人提供相應佐證材料的，投標人未提供相應佐證材料或者投標人的響應承諾與其佐證材料不一致的，評標委員會將以不利于投標人的內容為準進行評審。③評審項的下級序號中的內容隸屬于上一級。 |
| 3、供貨保障方案 | 2.** | 否 | 根據各投標人針對本項目所提供的供貨保障方案（包括供貨流程、安裝調試等）進行評分：包含的要點齊全無缺漏項、內容與要點相符、每個要點均有展開詳細的闡述、整體思路結構清晰、邏輯性強，內容描述科學合理，細節(jié)考慮周全且能夠適用于本項目的得2分；包含的要點齊全、內容與要點相符、每個要點均有展開闡述、整體思路結構較清晰、邏輯性較強，內容描述較科學合理，細節(jié)考慮較周全且基本能夠適用于本項目的得1分；包含的內容與要點相符但僅有綱要、內容簡略，未展開詳細闡述但基本能夠適用于本項目的得0.8分；未提供不得分。 |
其他內容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
無
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名稱：福建省立醫(yī)院
地址：福建省福州市鼓樓區(qū)東街**4號
聯系方式：程先生 ****-********
2.采購代理機構信息
名稱：福建省新衛(wèi)招標代理有限公司
地址：福州市鼓樓區(qū)西二環(huán)中路**1號東南醫(yī)藥大樓6層
聯系方式：****-********
3.項目聯系方式
項目聯系人：許錦、鄭道鋮、劉鼎埕
電話：****-********
福建省新衛(wèi)招標代理有限公司
****年**月**日
