序號(hào)

更正項(xiàng)

更正前內(nèi)容

更正后內(nèi)容

1

網(wǎng)上投標(biāo)截止時(shí)間（開(kāi)標(biāo)時(shí)間）

****年**月**日**時(shí)**分

****年**月**日**時(shí)**分

2

開(kāi)標(biāo)時(shí)間

****年**月**日**時(shí)**分

****年**月**日**時(shí)**分

3

評(píng)標(biāo)時(shí)間

****年**月**日開(kāi)標(biāo)結(jié)束后

****年**月**日開(kāi)標(biāo)結(jié)束后

4

確定中標(biāo)候選單位時(shí)間

****年**月**日評(píng)審結(jié)束

****年**月**日評(píng)審結(jié)束

5

6．評(píng)分細(xì)則

技術(shù)參數(shù)響應(yīng)程度（**分）

設(shè)備技術(shù)參數(shù)中未作標(biāo)記的為一般性技術(shù)指標(biāo)，其中無(wú)任何負(fù)偏離的得基本分4分。設(shè)備技術(shù)參數(shù)中標(biāo)記“▲”號(hào)的為重要技術(shù)指標(biāo)，每正偏離一項(xiàng)得2分，最高得**分。若為“★”號(hào)指標(biāo)負(fù)偏離即無(wú)效標(biāo)書(shū)，一般性技術(shù)指標(biāo)若出現(xiàn)負(fù)偏離，則基本分為0分。

注：投標(biāo)人必須如實(shí)地在《投標(biāo)偏離表》中逐條標(biāo)明滿(mǎn)足與否，并對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有偏離請(qǐng)于《投標(biāo)偏離表》中說(shuō)明。帶“▲”號(hào)的重要技術(shù)指標(biāo)若有正偏離的，提供投標(biāo)人或貨物制造商出具的技術(shù)支持資料（如產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、相關(guān)檢測(cè)報(bào)告、醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)要求、白皮書(shū)、手冊(cè)等）掃描件上傳至系統(tǒng)中并加蓋投標(biāo)人公章，未提供技術(shù)支持資料或提供的技術(shù)支持資料不能佐證偏離表內(nèi)容的，評(píng)審時(shí)不予認(rèn)可。

設(shè)備技術(shù)參數(shù)中未作標(biāo)記的為一般性技術(shù)指標(biāo)，其中無(wú)任何負(fù)偏離的得基本分4分，若出現(xiàn)負(fù)偏離，需在投標(biāo)偏離表中一一羅列，有一項(xiàng)扣0.**分，4分扣完為止。設(shè)備技術(shù)參數(shù)中標(biāo)記“▲”號(hào)的為重要技術(shù)指標(biāo)，每正偏離一項(xiàng)得2分，最高得**分。若為“★”號(hào)指標(biāo)負(fù)偏離即無(wú)效標(biāo)書(shū)。投標(biāo)人按《投標(biāo)偏離表》認(rèn)真填寫(xiě)，對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有偏離請(qǐng)于《投標(biāo)偏離表》中說(shuō)明。帶“▲”號(hào)的重要技術(shù)指標(biāo)若有正偏離的，提供投標(biāo)人或貨物制造商出具的技術(shù)支持資料（如產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、相關(guān)檢測(cè)報(bào)告、醫(yī)療器械產(chǎn)品技術(shù)要求、白皮書(shū)、手冊(cè)等）掃描件上傳至系統(tǒng)中并加蓋投標(biāo)人公章，未提供技術(shù)支持資料或提供的技術(shù)支持資料不能佐證偏離表內(nèi)容的，評(píng)審時(shí)不予認(rèn)可。

6

6．評(píng)分細(xì)則

技術(shù)文件（**分）

（1）項(xiàng)目實(shí)施方案（**分）：針對(duì)本項(xiàng)目，提供按期供貨方案、安裝調(diào)試方案、巡檢方案，以保障貨物交付、安裝、就位、驗(yàn)收等有效的項(xiàng)目管理，安裝符合規(guī)范。

方案內(nèi)容完整詳實(shí)，對(duì)用戶(hù)需求理解透徹，具有較強(qiáng)的可操作性及針對(duì)性得**分；

方案較完整，基本理解用戶(hù)需求，可操作性及針對(duì)性較差得8分；

方案不完整，內(nèi)容不健全，沒(méi)有針對(duì)本項(xiàng)目得5分；

不提供不得分。

（2）售后服務(wù)方案（**分）：根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案（響應(yīng)時(shí)間、故障解決措施、技術(shù)人員保障、備品配件保障、江蘇省內(nèi)各服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、維修網(wǎng)點(diǎn)設(shè)置情況以及技術(shù)人員安排情況）等服務(wù)內(nèi)容進(jìn)行綜合評(píng)分。

方案完整合理，可行性高的得**分；

案較為完整合理，可行性較高的得7分；

方案不夠完整合理，可行性較低的得3分；

未提供本項(xiàng)不得分。

（3）培訓(xùn)方案（**分）：針對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)提供產(chǎn)品培訓(xùn)方案。培訓(xùn)方案中包括但不限于對(duì)培訓(xùn)的組織計(jì)劃、產(chǎn)品使用的培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)人員配備安排、培訓(xùn)課程及課時(shí)安排、師資及模具安排、復(fù)訓(xùn)安排等內(nèi)容。

方案詳盡、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、方案完善得**分；

方案基本滿(mǎn)足項(xiàng)目需求得7分；

方案基本合理得3分；

不提供不得分。

（4）應(yīng)急預(yù)案（**分）：針對(duì)本項(xiàng)目緊急情況應(yīng)急處理方案。

方案詳盡、科學(xué)合理、針對(duì)性強(qiáng)、方案完善得**分；

方案基本滿(mǎn)足項(xiàng)目需求得7分；

方案基本合理得3分；

不提供不得分。

（1）項(xiàng)目實(shí)施方案（**分）：

包括①設(shè)置分工明確的項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)；②項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃及安排；③質(zhì)量保證措施；④安裝調(diào)試方案；⑤驗(yàn)收方案。

方案完整，科學(xué)合理，設(shè)計(jì)清晰詳細(xì)，完全符合本項(xiàng)目需求，且能夠提供上述5項(xiàng)全部方案的，得**分；方案較完整，科學(xué)合理性較強(qiáng)，設(shè)計(jì)較清晰詳細(xì)，能夠符合本項(xiàng)目需求，能夠提供上述3-5項(xiàng)方案的，得**分；方案完整性、科學(xué)合理性、設(shè)計(jì)的清晰詳細(xì)程度等只能基本滿(mǎn)足要求，能夠提供上述2-5項(xiàng)方案的，得9分；提供方案不足2項(xiàng)或無(wú)方案的，不得分。

（2）售后服務(wù)方案（9分）

包括①售后服務(wù)內(nèi)容；②響應(yīng)時(shí)間及程度；③技術(shù)人員安排、備品配件保障。

方案完整，科學(xué)合理，設(shè)計(jì)清晰詳細(xì)，完全符合本項(xiàng)目需求，且能夠提供上述3項(xiàng)全部方案的，得9分；方案較完整，科學(xué)合理性較強(qiáng)，設(shè)計(jì)較清晰詳細(xì)，能夠符合本項(xiàng)目需求，能夠提供上述2-3項(xiàng)方案的，得6分；方案完整性、科學(xué)合理性、設(shè)計(jì)的清晰詳細(xì)程度等只能基本滿(mǎn)足要求，能夠提供上述1-3項(xiàng)方案的，得3分；無(wú)方案的，不得分。

（3）培訓(xùn)方案（**分）

包括①產(chǎn)品介紹；②操作使用；③維護(hù)保養(yǎng)；④常見(jiàn)故障的排除；⑤緊急情況的處理。

方案完整，科學(xué)合理，設(shè)計(jì)清晰詳細(xì)，完全符合本項(xiàng)目需求，且能夠提供上述5項(xiàng)全部方案的，得**分；方案較完整，科學(xué)合理性較強(qiáng)，設(shè)計(jì)較清晰詳細(xì)，能夠符合本項(xiàng)目需求，能夠提供上述4-5項(xiàng)方案的，得7分；方案完整性、科學(xué)合理性、設(shè)計(jì)的清晰詳細(xì)程度等只能基本滿(mǎn)足要求，能夠提供上述2-5項(xiàng)方案的，得5分；提供方案不足2項(xiàng)或無(wú)方案的，不得分。

（4）應(yīng)急預(yù)案（8分）

包括①應(yīng)急保障措施內(nèi)容及流程；②突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案及保障措施。

方案完整，科學(xué)合理，設(shè)計(jì)清晰詳細(xì)，完全符合本項(xiàng)目需求，且能夠提供上述2項(xiàng)全部方案的，得8分；方案較完整，科學(xué)合理性較強(qiáng)，設(shè)計(jì)較清晰詳細(xì)，能夠符合本項(xiàng)目需求，能夠提供上述1-2項(xiàng)方案的，得5分；方案完整性、科學(xué)合理性、設(shè)計(jì)的清晰詳細(xì)程度等只能基本滿(mǎn)足要求，能夠提供上述1-2項(xiàng)方案的，得3分；無(wú)方案的，不得分。