序號

評審項目

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值

1

報價評審

報價評審

價格分應(yīng)當(dāng)采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價)×**

評標(biāo)過程中，不得去掉報價中的最高報價和最低報價。

因落實政府采購政策進(jìn)行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。

**

2

商務(wù)部分（**）

認(rèn)證

投標(biāo)人具有質(zhì)量管理體系認(rèn)證、環(huán)境 管理體系認(rèn)證、職業(yè)健康安全管理體系的，每提供一項得1分。提供相應(yīng)有效的認(rèn)證證書復(fù)印件加蓋公章，未提供不得分。）

5.0分

同類業(yè)績

投標(biāo)人提供自****年**月至今同類項目業(yè)績，提供1份得1分，滿分5分。（以中標(biāo)（成交）通知書或合同原件彩色掃描件為準(zhǔn)。）

5.0分

3

技術(shù)部分（**）

技術(shù)要求

響應(yīng)

供應(yīng)商所投產(chǎn)品技術(shù)要求響應(yīng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得**分，“*”項每有一項不滿足扣1分扣完為止，完全滿足得**分；非“*”項每有一項不滿足扣0.5分扣完為止，完全滿足得**分；

**.0分

實施方案

有詳細(xì)的實施方案且方案涉及產(chǎn)品使用說明、注意事項，操作規(guī)范、工作原理優(yōu)勢；且技術(shù)人員配置合理、分工明確、能夠滿足本項目實施需求，進(jìn)度計劃、安裝調(diào)試措施得當(dāng)，質(zhì)量保證措施合理，配備了技術(shù)人員，緊急保障措施詳細(xì)、得當(dāng)?shù)牡?分； 有較詳細(xì)的實施方案、進(jìn)度計劃及保證措施，安裝調(diào)試措施、質(zhì)量保證措施、緊急保障措施等基本合理、可行，針對性一般的得3分；實施方案不夠具體、沒有針對性，措施可行度不高的得1分，未提供實施方案不得分。（滿分5分）

5.0分

應(yīng)急方案

應(yīng)急方案考慮到的突發(fā)狀況全面，解決措施中響應(yīng)時間最及時、解決辦法 快捷有效的得5分；應(yīng)急方案考慮到的突發(fā)狀況較全面，解決措施中響應(yīng)時間及時、解決辦法快捷的得3分；應(yīng)急預(yù)案考慮到的突發(fā)狀況不夠全面或解 決措施中響應(yīng)時間不夠及時、但解決辦法快捷有效的得2分；應(yīng)急方案考慮到的突發(fā)狀況不夠全面、響應(yīng)時間不 夠及時且沒有切實有效的解決辦法的得1分；不提供者不得分。（滿分5分）

5.0分

售后服務(wù)

方案

供應(yīng)商針對本項目有完善的售后服務(wù)體系，專業(yè)的售后服務(wù)專業(yè)隊伍，健全的售后服務(wù)制度和質(zhì)量監(jiān)測體系、有能夠提供實時響應(yīng)服務(wù)的售后服務(wù)人員、有可行的設(shè)備維護(hù)維修措施，有詳細(xì)得當(dāng)?shù)馁|(zhì)保期內(nèi)服務(wù)措施的得5分，缺少一項或者該項方案與本項目特點不一致，缺乏可行性得的2分，未提供售后服務(wù)方案及承諾的不得分。（滿分5分）

5.0分

培訓(xùn)方案

有詳細(xì)的培訓(xùn)方案且培訓(xùn)方案涉及培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)目的、培訓(xùn)場所、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)材料等的得5分；缺少一項或者該項內(nèi)容與本項目特點不一致，缺乏可行性的得3分，未提供培訓(xùn)方案的不得分。（滿分5分）

5.0分

序號

評審因素及分值

評審項

評審標(biāo)準(zhǔn)

評審項分值

1

投標(biāo)報價（**）

報價

滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求，且投標(biāo)報價最低的為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其報價得分為滿分。其他投標(biāo)人的報價得分分別按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）× **（保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入）。

說明：評標(biāo)委員會認(rèn)為投標(biāo)人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標(biāo)人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評標(biāo)現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報價合理性的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)將其作為無效投標(biāo)處理。

**分

2

商務(wù)部分（6）

類似業(yè)績

投標(biāo)人提供自****年**月至今同類項目業(yè)績，提供1份得2分，滿分6分。（以中標(biāo)（成交）通知書和合同原件彩色掃描件為準(zhǔn)，提供不全不得分。）

6.0分

3

技術(shù)部分（**）

技術(shù)要求

響應(yīng)

供應(yīng)商所投產(chǎn)品技術(shù)要求響應(yīng)完全滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的得**分，“*”項每有一項不滿足扣5分扣完為止，完全滿足得**分；非“*”項每有一項不滿足扣1分扣完為止，完全滿足得**分；

**.0分

實施方案

有詳細(xì)的實施方案且方案涉及產(chǎn)品使用說明、注意事項，操作規(guī)范、工作原理優(yōu)勢；且技術(shù)人員配置合理、分工明確、能夠滿足本項目實施需求，進(jìn)度計劃、安裝調(diào)試措施得當(dāng)，質(zhì)量保證措施合理，配備了技術(shù)人員，緊急保障措施詳細(xì)、得當(dāng)?shù)牡?分；有較詳細(xì)的實施方案、進(jìn)度計劃及保證措施，安裝調(diào)試措施、質(zhì)量保證措施、緊急保障措施等基本合理、可行，針對性一般的得3分；實施方案不夠具體、沒有針對性，措施可行度不高的得1分，未提供實施方案不得分。（滿分5分）

5.0分

應(yīng)急方案

應(yīng)急方案考慮到的突發(fā)狀況全面，解決措施中響應(yīng)時間最及時、解決辦法 快捷有效的得4分；應(yīng)急方案考慮到的突發(fā)狀況較全面，解決措施中響應(yīng)時間及時、解決辦法快捷的得2分；應(yīng)急預(yù)案考慮到的突發(fā)狀況不夠全面或解 決措施中響應(yīng)時間不夠及時、但解決辦法快捷有效的得1分；不提供者不得分。（滿分4分）

4.0分

售后服務(wù)

方案

供應(yīng)商針對本項目有完善的售后服務(wù)體系，專業(yè)的售后服務(wù)專業(yè)隊伍，健全的售后服務(wù)制度和質(zhì)量監(jiān)測體系、有能夠提供實時響應(yīng)服務(wù)的售后服務(wù)人員、有可行的設(shè)備維護(hù)維修措施，有詳細(xì)得當(dāng)?shù)馁|(zhì)保期內(nèi)服務(wù)措施的得5分，缺少一項或者該項方案與本項目特點不一致，缺乏可行性得的2分，未提供售后服務(wù)方案及承諾的不得分。（滿分5分）

5.0分

培訓(xùn)方案

有詳細(xì)的培訓(xùn)方案且培訓(xùn)方案涉及培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)目的、培訓(xùn)場所、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)人數(shù)、培訓(xùn)材料等的得5分；缺少一項或者該項內(nèi)容與本項目特點不一致，缺乏可行性的得3分，未提供培訓(xùn)方案的不得分。（滿分5分）

5.0分