| 英德市沙口鎮(zhèn)區(qū)防洪排澇設(shè)施建設(shè)工程 澄清（更正）公告 英德市沙口鎮(zhèn)區(qū)防洪排澇設(shè)施建設(shè)工程施工招標(biāo)于****年**月5日在清遠(yuǎn)市公共資源交易信息網(wǎng)、廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)發(fā)布招標(biāo)公告，現(xiàn)對招標(biāo)文件作出澄清（更正）如下： 一、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)辦法的“7.4、其他擇優(yōu)因素評審”條款，現(xiàn)修改為如下：
| 其他擇優(yōu)因素-公益資信（滿分為**分） | 根據(jù)《清遠(yuǎn)市“公益+微利”模式推動“百千萬工程”工作指引（試行）》與《清遠(yuǎn)市“公益+微利”模式推動“百千萬工程”工作指引（試行）補(bǔ)充細(xì)則》文件精神及相關(guān)配套細(xì)則，本項目最低為1張積分卡，上限為2張積分卡。不滿足最低積分卡數(shù)量要求的不得分，滿足上限或超過上限的投標(biāo)人，得**分，賦分公式如下：投標(biāo)人公益資信得分S=5+（投標(biāo)人積分卡之和-最低要求積分卡）/（最高投標(biāo)人積分卡之和-最低要求積分卡）*5。示例：本項目最低為1張積分卡，共有3家投標(biāo)人甲、乙、丙分別提交了1、2、3張積分卡，則：甲公益資信得分S=5+（1-1）/(2-1)*5=5.**乙（2張）、丙（3張）均得**分（≥上限得滿分）。注：①以投標(biāo)人提供加蓋市指揮辦、市城鎮(zhèn)建設(shè)專班單位公章的《“百千萬工程”公益資信積分卡》掃描件作為評審材料；②本項得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”；③如存在股權(quán)關(guān)聯(lián)關(guān)系的不同公司對公益資信積分卡進(jìn)行統(tǒng)籌使用的，投標(biāo)時應(yīng)符合《清遠(yuǎn)市“公益+微利”模式推動“百千萬工程”工作指引（試行）》、《清遠(yuǎn)市“公益+微利”模式推動“百千萬工程”工作指引(試行)補(bǔ)充細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定，否則不予以認(rèn)定。 | | 其他擇優(yōu)因素-技術(shù)方案（滿分為**分） | 施工組織設(shè)計內(nèi)容完整性和編制水平(5分) | 根據(jù)投標(biāo)人對本工程的施工組織設(shè)計內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行評審：優(yōu)：內(nèi)容完整，編制思路清晰、層次清楚的，得5分；良：內(nèi)容較完整，編制思路較清晰、層次較清楚的，得3分；中：內(nèi)容一般，編制思路一般的，得2分。差：內(nèi)容、編制思路基本滿足項目要求的，得1分。【注：不提供不得分?！? | | 施工方案與技術(shù)措施(5分) | 根據(jù)投標(biāo)人對本工程編制的施工方案與技術(shù)措施的合理性、科學(xué)性與可行性進(jìn)行評審：優(yōu)：方案完整合理，技術(shù)措施合理、科學(xué)與可行的，得5分；良：方案較合理，技術(shù)措施較合理的，得3分；中：方案一般，技術(shù)措施一般的，得2分。差：方案、技術(shù)措施基本滿足項目要求，得1分。【注：不提供不得分?！? | | 質(zhì)量、安全、環(huán)境保護(hù)管理體系和措施(4分) | 根據(jù)投標(biāo)人對本工程的質(zhì)量、安全、環(huán)境保護(hù)管理體系和措施進(jìn)行評審：優(yōu)：各項管理體系完善、措施落實(shí)得好的，得4分；良：各項管理體系較完善、措施落實(shí)得較好的，得2分；中：各項管理體系與措施基本合理可行的，得1分；差：各項管理體系與措施可行性差的，得0.5分?！咀ⅲ翰惶峁┎坏梅帧！? | | 進(jìn)度計劃與措施(3分) | 根據(jù)投標(biāo)人對本工程的進(jìn)度計劃與措施進(jìn)行評審：優(yōu)：進(jìn)度計劃與措施合理、可行，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的控制措施合理的，得3分；良：進(jìn)度計劃與措施較合理可行的，得2分；中：進(jìn)度計劃與措施合理可行性基本合理的，得1分。差：進(jìn)度計劃與措施合理可行性差的，得0.5分?！咀ⅲ翰惶峁┎坏梅?。】 | | 資源配備計劃(3分) | 根據(jù)投標(biāo)人對本工程配置的勞動力、材料、機(jī)械設(shè)備等計劃進(jìn)行評審：優(yōu)：配備計劃完善合理、科學(xué)可行的，得3分；良：配備計劃合理可行的，得2分；中：配備計劃基本符合項目要求，可行的，得1分。差：配備計劃較差的，得0.5分?！咀ⅲ翰惶峁┎坏梅??！? | | 注：技術(shù)方案得分由各評委獨(dú)立評分，評委按評分細(xì)則對各分項內(nèi)容進(jìn)行評分，評委成員的有效合計計分取算術(shù)平均值為技術(shù)方案得分。 | 二、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)辦法的“7.5、投標(biāo)報價的評審”條款，現(xiàn)修改為如下： 投標(biāo)報價得分：評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率為A，投標(biāo)人投標(biāo)報價下浮率為B；投標(biāo)報價得分計算系數(shù)為C（C=**0）。 投標(biāo)報價得分為**-∣B-A∣×C（精確到小數(shù)點(diǎn)后3位，第四位四舍五入）。 三、原招標(biāo)文件第3章評標(biāo)辦法中涉及的“其他擇優(yōu)因素得分權(quán)重占評標(biāo)總分值的**%(按百分制計，為**分)，投標(biāo)報價得分占評標(biāo)總分值權(quán)重的**%(按百分制計，為**分)”條款，現(xiàn)修改為如下：“其他擇優(yōu)因素得分權(quán)重占評標(biāo)總分值的**%(按百分制計，為**分)，投標(biāo)報價得分占評標(biāo)總分值權(quán)重的**%(按百分制計，為**分)”。 四、本項目的原招投標(biāo)日程安排，現(xiàn)修改為如下：
| 項目名稱 | 英德市沙口鎮(zhèn)區(qū)防洪排澇設(shè)施建設(shè)工程 | 工程編號 | GC************9 | | 招標(biāo)公告開始時間 | ****年**月5日**時**分 | 招標(biāo)公告結(jié)束時間 | ****年**月4日**時**分 | | 投標(biāo)人提問開始時間 | ****年**月5日**時**分 | 投標(biāo)人提問結(jié)束時間 | ****年**月**日**時**分 | | 保證金到賬截止時間 | ****年**月4日**時**分 | 投標(biāo)截止時間 | ****年**月4日**時**分 | | 遞交投標(biāo)文件開始時間 | ****年**月5日**時**分 | 遞交投標(biāo)文件截止時間 | ****年**月4日**時**分 | | 開標(biāo)時間 | ****年**月4日**時**分 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 清遠(yuǎn)市公共資源交易中心網(wǎng)上開標(biāo)大廳 | | 評標(biāo)時間 | ****年**月4日**時**分 | 評標(biāo)地點(diǎn) | 英德市公共資源交易中心評標(biāo) 二 室 | 注：澄清（變更）文件作為招標(biāo)文件的組成部分，本項目澄清（變更）文件與之前發(fā)布的招標(biāo)公告、招標(biāo)文件有矛盾之處，以本項目澄清（變更）文件為準(zhǔn)。 招標(biāo)人：英德市沙口鎮(zhèn)黨群服務(wù)中心 （英德市沙口鎮(zhèn)退役軍人服務(wù)站） 招標(biāo)代理：廣東晟瑞建設(shè)項目咨詢有限公司 日期：****年**月**日
| 
