條款號

評分因素

各評分因素細分項

分值

評分標準

2.2.2（3）

技術(shù)評審（**分）

1.項目理解及投標

能力

8

按下列標準累計評分：

①對招標項目的特點、施工重點、難點進行分析，理解合同條款和技術(shù)條款并對工作范圍、職責、施工條件等進行理解，分析準確、理解清晰的得4 分，否則在大于或等于 0 且小于 3.9 分之間得分（保留一位小數(shù)，下同）；

②投標文件編制水平（編制水平差的表現(xiàn)包括但不限于：編排雜亂無序、敘述答非所問、資料殘缺不全、資料模糊不清、前后不一致等）及內(nèi)容完整情況評分，滿分得 4 分，否則在大于或等于0 且小于 3.9 分之間得分。

（3）內(nèi)容一般，得 0.5 分；

（4）未提供，得 0 分。

7.施工資源投入計劃

5

包含勞動力、機械設備和材料投入計劃等內(nèi)容。
（1）內(nèi)容完備、合理、針對性強，得 2 分；
（2）內(nèi)容完備、可行，得 1 分；
（3）內(nèi)容欠完備、基本可行，得 0.5 分；
（4）不可行或未提供，得 0 分。

條款號

評分因素

各評分因素細分項

分值

評分標準

2.2.2（3）

技術(shù)評審（**分）

1.項目理解及投標

能力

8

按下列標準累計評分：

①對招標項目的特點、施工重點、難點進行分析，理解合同條款和技術(shù)條款并對工作范圍、職責、施工條件等進行理解，分析準確、理解清晰的得4 分，否則在大于或等于 0 且小于 3.9 分之間得分（保留一位小數(shù)，下同）；

②投標文件編制水平（編制水平差的表現(xiàn)包括但不限于：編排雜亂無序、敘述答非所問、資料殘缺不全、資料模糊不清、前后不一致等）及內(nèi)容完整情況評分，滿分得 4 分，否則在大于或等于0 且小于 3.9 分之間得分。

7.工程進度計劃與措施

5

按下列標準累計評分：
①進度計劃科學合理，符合招標文件工期要求的得3分，否則在大于或等于0且小于2.9分之間得分；
②分析可能出現(xiàn)進度滯后的原因，并制訂科學合理、可行的趕工措施的得2分，否則在大于或等于0且小于1.9分之間得分。