更正項(xiàng)

原文

現(xiàn)修改為

供貨方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案包含：供貨周期計(jì)劃、物流運(yùn)輸方案、安裝調(diào)試進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案完備，供貨周期滿足項(xiàng)目供貨時(shí)間需要,物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系完善的，可操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案基本完備,供貨周期基本能滿足項(xiàng)目供貨時(shí)間需要，物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系完善后可實(shí)施的，得 3 分；

3.方案不夠完備，供貨周期、物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的供貨方案包含：供貨周期計(jì)劃、物流運(yùn)輸方案、安裝調(diào)試進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，供貨周期完全滿足項(xiàng)目供貨時(shí)間需要,物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系完善，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,供貨周期基本能滿足項(xiàng)目供貨時(shí)間需要，物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，供貨周期、物流運(yùn)輸配送、安裝調(diào)試體系針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服務(wù)

方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案完備，質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間優(yōu)于項(xiàng)目需要,質(zhì)保服務(wù)體系完善的，得 5 分；

2.方案基本完備,質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間能滿足項(xiàng)目需要，質(zhì)保服務(wù)體系一般的，得 3 分；

3.方案不夠完備，質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間能基本滿足項(xiàng)目需要，質(zhì)保服務(wù)體系有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解準(zhǔn)確，質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間優(yōu)于項(xiàng)目需要,質(zhì)保服務(wù)體系針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解基本準(zhǔn)確,質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間能滿足項(xiàng)目需要，質(zhì)保服務(wù)體系具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.對(duì)本項(xiàng)目特點(diǎn)和難點(diǎn)理解有待提升，質(zhì)保期、質(zhì)保范圍、維修響應(yīng)時(shí)間能基本滿足項(xiàng)目需要，質(zhì)保服務(wù)體系針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

培訓(xùn)方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：操作培訓(xùn)、維護(hù)培訓(xùn)、故障排查培訓(xùn)進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中三大培訓(xùn)模塊內(nèi)容完整，可行性、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中三大培訓(xùn)模塊內(nèi)容基本覆蓋,詳細(xì)措施待調(diào)整完善后可實(shí)施的，具有可行性、操作性的得 3 分；

3.方案不夠完備，可行性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：操作培訓(xùn)、維護(hù)培訓(xùn)、故障排查培訓(xùn)進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中三大培訓(xùn)模塊內(nèi)容完整，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中三大培訓(xùn)模塊內(nèi)容基本完整,具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案中三大培訓(xùn)模塊內(nèi)容只簡(jiǎn)單涵蓋,針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

應(yīng)急方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：備品備件、備用車輛進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.應(yīng)急方案內(nèi)容完整、邏輯清晰，備品備件、備用車輛數(shù)量充足，操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.應(yīng)急方案內(nèi)容基本完整，邏輯基本清晰，備品備件、備用車輛數(shù)量滿足需求，具有操作性可行性的，得 3 分；

3.方案不夠完備，備品備件、備用車輛數(shù)量基本滿足需求，可行性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：備品備件、備用車輛進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.應(yīng)急方案內(nèi)容完整、邏輯清晰，備品備件、備用車輛數(shù)量充足，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.應(yīng)急方案內(nèi)容基本完整，邏輯基本清晰，備品備件、備用車輛數(shù)量滿足需求，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.應(yīng)急方案內(nèi)容只簡(jiǎn)單描述，備品備件、備用車輛數(shù)量勉強(qiáng)滿足需求，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

更正項(xiàng)

原文

現(xiàn)修改為

安裝施工

方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝施工方案包含：施工流程、人員配置、安全管控、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中安裝施工流程含現(xiàn)場(chǎng)勘察、基礎(chǔ)適配、設(shè)備吊裝、管線對(duì)接等全環(huán)節(jié)，時(shí)間安排詳細(xì)，人員配備齊全，安全管控強(qiáng)，操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中施工流程僅含設(shè)備安裝、調(diào)試核心環(huán)節(jié)，人員配備勉強(qiáng)滿足基礎(chǔ)安裝要求，時(shí)間安排籠統(tǒng)，安全管控僅限基礎(chǔ)防護(hù)措施，可操作的，得 3 分；

3.方案中施工流程僅簡(jiǎn)單描述安裝步驟，人員配置不足，安全管控措施缺失，操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝施工方案包含：施工流程、人員配置、安全管控、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中安裝施工流程含現(xiàn)場(chǎng)勘察、基礎(chǔ)適配、設(shè)備吊裝、管線對(duì)接等全環(huán)節(jié)，時(shí)間安排詳細(xì)，人員配備齊全，安全管控強(qiáng)，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中施工流程僅含設(shè)備安裝、調(diào)試核心環(huán)節(jié)，人員配備勉強(qiáng)滿足基礎(chǔ)安裝要求，時(shí)間安排籠統(tǒng)，安全管控僅限基礎(chǔ)防護(hù)措施，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案中施工流程僅簡(jiǎn)單描述安裝步驟，人員配置不足，安全管控措施缺失，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

培訓(xùn)方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：人員培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、培訓(xùn)方式進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式豐富，體系完善，操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，可操作的，得 3 分；

3.方案培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，可操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：人員培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、培訓(xùn)方式進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式豐富，體系完善，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服務(wù)

方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：維修響應(yīng)時(shí)效、質(zhì)保政策進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中質(zhì)保政策包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)、電氣控制系統(tǒng)、除塵降噪輔助設(shè)備等方面，服務(wù)含定期巡檢、設(shè)備健康診斷，維修響應(yīng)時(shí)效短，體系完善、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中質(zhì)保政策僅包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)、電氣控制系統(tǒng)，服務(wù)內(nèi)容少，維修響應(yīng)時(shí)效一般，具有可操作性的，得 3分；

3.方案中質(zhì)保政策僅包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)，服務(wù)內(nèi)容缺少，維修響應(yīng)時(shí)效低，可操作性有待提升的，得 1分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：維修響應(yīng)時(shí)效、質(zhì)保政策進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中質(zhì)保政策包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)、電氣控制系統(tǒng)、除塵降噪輔助設(shè)備等方面，服務(wù)含定期巡檢、設(shè)備健康診斷，維修響應(yīng)時(shí)效短，體系完善，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中質(zhì)保政策僅包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)、電氣控制系統(tǒng)，服務(wù)內(nèi)容少，維修響應(yīng)時(shí)效一般，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3分；

3.方案中質(zhì)保政策僅包括生活垃圾壓縮機(jī)主機(jī)，服務(wù)內(nèi)容缺少，維修響應(yīng)時(shí)效低，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1分；

4.未提供的不得分。

應(yīng)急方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：故障分類、應(yīng)急步驟、人員職責(zé)、后期處置進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中故障分類含液壓系統(tǒng)泄漏、電機(jī)驟停等核心場(chǎng)景，應(yīng)急步驟詳實(shí)，應(yīng)急人員職責(zé)明確，后期處置含故障分析、預(yù)防改進(jìn)措施，體系完善，操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中故障分類含 2-3 類主要場(chǎng)景，應(yīng)急步驟僅含基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，人員職責(zé)簡(jiǎn)單劃分，內(nèi)容單一，可操作的，得 3 分；

3.方案中故障分類模糊，應(yīng)急步驟僅簡(jiǎn)單提及，人員職責(zé)未明確，內(nèi)容單一，可操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：故障分類、應(yīng)急步驟、人員職責(zé)、后期處置進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案中故障分類含液壓系統(tǒng)泄漏、電機(jī)驟停等核心場(chǎng)景，應(yīng)急步驟詳實(shí)，應(yīng)急人員職責(zé)明確，后期處置含故障分析、預(yù)防改進(jìn)措施，體系完善，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中故障分類含 2-3 類主要場(chǎng)景，應(yīng)急步驟僅含基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，人員職責(zé)簡(jiǎn)單劃分，內(nèi)容單一，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案中故障分類模糊，應(yīng)急步驟僅簡(jiǎn)單提及，人員職責(zé)未明確，內(nèi)容單一，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

更正項(xiàng)

原文

現(xiàn)修改為

技術(shù)方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)方案包含：工藝流程設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試流程等進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案涵蓋完整工藝流程、分階段安裝調(diào)試計(jì)劃（含時(shí)間節(jié)點(diǎn)與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)），且完全適配項(xiàng)目場(chǎng)景，針對(duì)性、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案僅體現(xiàn)核心工藝流程、簡(jiǎn)易安裝調(diào)試流程，但能滿足項(xiàng)目基本需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案僅簡(jiǎn)述工藝流程與設(shè)備參數(shù)，安裝調(diào)試流程模糊，適配性需結(jié)合項(xiàng)目調(diào)整，可操作性有待提升的，得 1 分；4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的技術(shù)方案包含：工藝流程設(shè)計(jì)、安裝調(diào)試流程等進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案涵蓋完整工藝流程、分階段安裝調(diào)試計(jì)劃（含時(shí)間節(jié)點(diǎn)與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)），且完全適配項(xiàng)目場(chǎng)景，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案僅體現(xiàn)核心工藝流程、簡(jiǎn)易安裝調(diào)試流程，但能滿足項(xiàng)目基本需求，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案僅簡(jiǎn)述工藝流程與設(shè)備參數(shù)，安裝調(diào)試流程模糊，適配性需結(jié)合項(xiàng)目調(diào)整，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

日常清潔

方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的日常清潔方案包含：清潔對(duì)象、清潔周期、清潔流程、安全注意事項(xiàng)、清潔效果驗(yàn)證進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案覆蓋等離子發(fā)生器、處理濾網(wǎng)、風(fēng)機(jī)、處理段等全部關(guān)鍵部件，明確不同部件清潔周期、詳細(xì)清潔流程，清潔效果顯著，針對(duì)性、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案只包含部分關(guān)鍵部件清潔內(nèi)容，描述基礎(chǔ)清潔周期與流程，缺少安全防護(hù)細(xì)節(jié)，清潔效果基本滿足使用需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案僅提及電場(chǎng)清潔，周期模糊、流程簡(jiǎn)略，清潔效果一般，可操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的日常清潔方案包含：清潔對(duì)象、清潔周期、清潔流程、安全注意事項(xiàng)、清潔效果驗(yàn)證進(jìn)行綜合評(píng)分：

方案覆蓋等離子發(fā)生器、處理濾網(wǎng)、風(fēng)機(jī)、處理段等全部關(guān)鍵部件，明確不同部件清潔周期、詳細(xì)清潔流程，清潔效果顯著，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案只包含部分關(guān)鍵部件清潔內(nèi)容，描述基礎(chǔ)清潔周期與流程，缺少安全防護(hù)細(xì)節(jié)，清潔效果基本滿足使用需求，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案僅提及電場(chǎng)清潔，周期模糊、流程簡(jiǎn)略，清潔效果一般，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

應(yīng)急方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：應(yīng)急場(chǎng)景、處置流程、責(zé)任分工、演練計(jì)劃進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案覆蓋高壓故障、除臭效率驟降、設(shè)備過溫等多個(gè)核心場(chǎng)景，每個(gè)場(chǎng)景處置流程完善，責(zé)任人員明確，有應(yīng)急演練計(jì)劃，操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案僅覆蓋高壓故障、設(shè)備過溫等個(gè)別核心場(chǎng)景，處置流程僅含核心步驟，責(zé)任簡(jiǎn)單分工，無演練計(jì)劃，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案僅提及 1-2 類一般應(yīng)急場(chǎng)景，處置流程模糊，無責(zé)任分工，操作性有待提升的，得1分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的應(yīng)急方案包含：應(yīng)急場(chǎng)景、處置流程、責(zé)任分工、演練計(jì)劃進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案覆蓋高壓故障、除臭效率驟降、設(shè)備過溫等多個(gè)核心場(chǎng)景，每個(gè)場(chǎng)景處置流程完善，責(zé)任人員明確，有應(yīng)急演練計(jì)劃，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案僅覆蓋高壓故障、設(shè)備過溫等個(gè)別核心場(chǎng)景，處置流程僅含核心步驟，責(zé)任簡(jiǎn)單分工，無演練計(jì)劃，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案僅提及 1-2 類一般應(yīng)急場(chǎng)景，處置流程模糊，無責(zé)任分工，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得1分；

4.未提供的不得分。

培訓(xùn)方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：人員培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、培訓(xùn)方式進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式豐富，體系完善，針對(duì)性、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，具有針對(duì)性，可操作性的，得 3 分；

3.方案培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，針對(duì)性、操作性有待提升的得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的培訓(xùn)方案包含：人員培訓(xùn)、操作培訓(xùn)、培訓(xùn)方式進(jìn)行綜合評(píng)分:

1.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式豐富，體系完善，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案中培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案培訓(xùn)內(nèi)容、方式單一，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。

售后服務(wù)

方案

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：質(zhì)保承諾、響應(yīng)機(jī)制、服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案質(zhì)保年限明確、售后服務(wù)響應(yīng)體系完善、售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置優(yōu)于項(xiàng)目需求，針對(duì)性、操作性強(qiáng)的，得 5 分；

2.方案僅明確核心部件質(zhì)保年限、售后服務(wù)響應(yīng)體系和服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置滿足項(xiàng)目需求，具有可操作性的，得 3 分；

3.方案僅明確一般部件質(zhì)保年限限、售后服務(wù)響應(yīng)體系和服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置基本滿足項(xiàng)目需求，操作性有待提升的，得 1 分；

4.差或未提供的不得分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案包含：質(zhì)保承諾、響應(yīng)機(jī)制、服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置進(jìn)行綜合評(píng)分：

1.方案質(zhì)保年限明確、售后服務(wù)響應(yīng)體系完善、售后服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置優(yōu)于項(xiàng)目需求，針對(duì)性、實(shí)用性強(qiáng)，得 5 分；

2.方案僅明確核心部件質(zhì)保年限、售后服務(wù)響應(yīng)體系和服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置滿足項(xiàng)目需求，具有針對(duì)性、實(shí)用性，得 3 分；

3.方案僅明確一般部件質(zhì)保年限、售后服務(wù)響應(yīng)體系和服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置基本滿足項(xiàng)目需求，針對(duì)性、實(shí)用性有待改善，得 1 分；

4.未提供的不得分。