| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | **,**2,**0元 人民幣 |
| 評標辦法 | MY_SBCGZHPGF[JS]**** |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內容 | 綿陽經開教育產業(yè)園區(qū)建設項目-智慧校園設備采購答疑文件**號
致各潛在投標人: 現(xiàn)就“綿陽經開教育產業(yè)園區(qū)建設項目(項目名稱)設備采購綿陽經開教育產業(yè)園區(qū)建設項目-智慧校園設備采購標段”投標人所提問題進行解答,根據(jù)招標文件的約定,本答疑文件是招標文件的組成部分。 問題一:1.1智慧校園平臺:該項核心產品內的掃描儀(清單第**項)從技術構成來看不屬于智慧校園平臺的關鍵部分,劃定為核心產品是否合理? 答:該項內掃描儀不計入核心產品。 問題二:1.2學生食堂食品安全智能化管理系統(tǒng):是否對應的清單**.4食安系統(tǒng)?如果是,那么該項核心產品包含清單第****至****,多達**項產品,是否合理?從技術構成來看,清單的第****-****為學生食堂食品安全智能化管理系統(tǒng)的關鍵構成部分,列為核心產品無爭議。清單第****-****項也列為核心產品有些牽強,****-****這幾項尤為明顯。是否應細化核心產品的劃定? 答:****-****項均為食品安全智能化系統(tǒng)運行的不可或缺的關鍵部分。其中****-****不計入核心產品。 問題三:清單第**0項的主要特征描述的**5mm;清單第**1項的主要特征描述的****m;清單第**2 項的主要特征描述的**5mm。 以上三項關于光纖規(guī)格的描述明顯錯誤,按實際產品規(guī)格**5um投標會判定為負偏離,不合理。建議是否可以按照下述進行修改? 清單第**0項的主要特征描述的**5mm 修改為**5um 清單第**1項的主要特征描述的****m 修改為**5um 清單第**2 項的主要特征描述的**5mm修改為**5um。 答:附件圖紙-智慧校園清單中:第**0項的主要特征描述的**5mm修改為**5um,清單第**1項的主要特征描述的****m修改為**5um,清單第**2 項的主要特征描述的**5mm修改為**5um。智慧校園招標控制價清單中:第**9項的項目特征描述中**5mm修改為**5um,第**0項的項目特征描述中**5mm修改為**5um。 問題四:清單第**2項的單位漏項 是否修改為“臺”或者 “套”? 答:清單第**2項的單位為“臺”。 問題五:清單第**9項的名稱的 卡儂公對卡儂母信號線(5米),主要特征描述中要求的是長度1.5米,是否名稱應該修改為 卡儂公對卡儂母信號線(1.5米)? 答:附件圖紙-智慧校園清單中:第**9項的名稱的卡儂公對卡儂母信號線(5米),主要特征描述中要求的長度1.5米修改為5米。 本答疑文件不影響招標文件編制、報價等實質性內容,其余內容不變。請各投標單位及時查閱本答疑文件內容。
招標人:四川鑫耀產城融合產業(yè)投資發(fā)展集團有限公司
招標代理機構:重慶大正建設工程經濟技術有限公司 ****年**月**日 |
| 遞交時間 |