質(zhì)疑供應(yīng)商：瑞昌初萌文化傳媒有限公司
地址：江西省九江市瑞**********
郵編：******
法定代表人/聯(lián)系人：張** 聯(lián)系電話：****1********

貴公司以順豐快遞郵寄送達(dá)的關(guān)于“****年第一批義務(wù)教育薄弱環(huán)節(jié)改善與能力提升中央和自治區(qū)補(bǔ)助資金項目(設(shè)備采購)（項目編號：GGZC****-G1-******-GXCJ）”的質(zhì)疑函，我公司及采購人于****年**月**日下午**：**分收悉，針對貴公司提出的問題，經(jīng)詳細(xì)審查并征詢采購人意見，現(xiàn)對質(zhì)疑事項答復(fù)如下：
質(zhì)疑事項1：招標(biāo)文件評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)分當(dāng)中的“供貨方案”、“實施方案”、“安裝方案”，以上所提及的評分標(biāo)準(zhǔn)都沒有細(xì)化量化標(biāo)準(zhǔn)。
法律依據(jù)：詳見附件（質(zhì)疑函）
質(zhì)疑事項1答復(fù)：
1、關(guān)于“供貨方案”、“實施方案”、“安裝方案”本項目評分標(biāo)準(zhǔn)中，對供貨方案評分細(xì)項分別設(shè)置了四檔，實施方案設(shè)置了四檔，對安裝方案設(shè)置了四檔；以上所涉及質(zhì)疑每個方案每一檔有具體的要求、對應(yīng)的描述，且高一檔在低一檔要求的基礎(chǔ)上增加不同要求，有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)把評分因素進(jìn)行了詳細(xì)的細(xì)化和量化。
本項目評審標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置符合采購項目特點、實際需求及相關(guān)法規(guī)，本項目評分標(biāo)準(zhǔn)符合《政府采購需求管理辦法》（財庫〔****〕**號）第二十一條“采用綜合性評審方法的，評審因素應(yīng)當(dāng)按照采購需求和與實現(xiàn)項目目標(biāo)相關(guān)的其他因素確定”的規(guī)定、《政府采購法實施條例》（國務(wù)院令第**8號）第三十四條第四款以及其他相關(guān)法律規(guī)定。
在目前國內(nèi)政府采購的相關(guān)法律法規(guī)體系中，財政部和廣西政府采購監(jiān)督管理部門均未出臺關(guān)于評審因素量化、細(xì)化的管理辦法和具體標(biāo)準(zhǔn)、程度要求，也未出臺具體的執(zhí)行模板及案例。貴公司在無具體執(zhí)行要求和標(biāo)準(zhǔn)的情況下質(zhì)疑本項目的評審因素，且提供的質(zhì)疑材料中未能提出應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。
質(zhì)疑人質(zhì)疑事項內(nèi)容缺乏有效事實依據(jù)，質(zhì)疑事項不成立。
根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第**號）第十七條的規(guī)定，如貴公司對本次質(zhì)疑答復(fù)不滿意，可以在答復(fù)期滿后十五個工作日內(nèi)向同級政府采購監(jiān)督管理部門投訴。感謝貴公司對本項目采購活動的監(jiān)督與支持！我公司將把有關(guān)情況向同級政府采購監(jiān)督管理部門備案。
此答復(fù)函在網(wǎng)上公開后視同質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商均已接收此函。

特此復(fù)函。

廣西創(chuàng)建項目咨詢有限公司

****年**月**日