評標(biāo)項目

評標(biāo)分值

評標(biāo)方法描述

說明

投標(biāo)報價(**%)

** 分

有效的投標(biāo)報價中的最低價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標(biāo)報價得分＝（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價） ×價格權(quán)重× **0。

技術(shù)部分**%

技術(shù)參數(shù)（**分）

一、有效投標(biāo)人的起評分為 ** 分。

二、扣分條款：

注：投標(biāo)文件中的投標(biāo)應(yīng)答對以下要求內(nèi)容，每一條中只要有一項參數(shù)或要求低于招標(biāo)文件相應(yīng)條款的，即符合扣分要求。

根據(jù)投標(biāo)人對招標(biāo)文件第二篇 “ 二、項目技術(shù)（質(zhì)量）要求（一）項目技術(shù)要求表、（ 二）重要技術(shù)參數(shù)要求”相關(guān)技術(shù)條款的投標(biāo)響應(yīng)進行評審：

1.相關(guān)技術(shù)條款中帶“▲ ”號標(biāo)注（共6條）的條款，投標(biāo)文件每有 1 條負(fù)偏離（或不響應(yīng)）的從起評分中扣5 分，本項最多扣 **分；

2.相關(guān)技術(shù)條款 中的一般性技術(shù)條款（“ ※、▲ ”號標(biāo)注的技術(shù)要求除外,共計 7條） ，投標(biāo)文件每有 1 條負(fù)偏離（或不響應(yīng)）的從起評分中扣1分，本項最多扣7分。

1.對招標(biāo)文件第二篇“二、項目技術(shù)（質(zhì)量）要求”中一般性條款數(shù)量的界定，以三 級序號為準(zhǔn)。如：“1 ” “2 ”……。

2.對招標(biāo)文件第二篇 “二、技術(shù)技術(shù)（質(zhì)量）要求 ” 中相關(guān)條款中列明需提供證明資料或檢測報告的部分，須按照要求提供。未提供或提供的資料不滿足要求的，視為未響應(yīng)；若投標(biāo)應(yīng)答和所提供的證明資料或檢測報告內(nèi)容不一致的， 以證明資料或檢測報告內(nèi)容為準(zhǔn)。

樣品（**分）

根據(jù)投標(biāo)人提供的小樣及成品樣品所展示的外觀、質(zhì)量、功能進行評審：包括結(jié)構(gòu)設(shè)計、工藝、材質(zhì)、外形以及產(chǎn)品牢固性、安全性、合理性、功能需求設(shè)計合理、美觀性及耐用性等：

一、獨立樣品（8分）

1、屏風(fēng)小樣（2分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①鋁合金部分有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象，表面不光滑均勻，色澤不一致，有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。

②零部件結(jié)合處不嚴(yán)密、不牢固，或有開裂、松動等缺陷。

③無走線功能或走線功能不合理、不好用。

2、桌面小樣（2分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①表面有明顯色差，外表有鼓泡、龜裂、分層等缺陷。

②表面有毛刺，外表不光滑，封邊膠線不均勻等缺陷。

③切面露出的基材有雜質(zhì)，實木顆粒不緊密、不均勻。

3、柜門小樣（2分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①鋼質(zhì)部分有銹蝕、有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象，涂層不光滑均勻，色澤不一致，有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。

②零部件結(jié)合處不嚴(yán)密、不牢固，或有開裂、松動等缺陷。

③無透氣孔、無四角包角安全措施，密碼鎖不好用，柜門的各功能分布不合理。

4、學(xué)習(xí)椅成品樣品（2分）：

提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①結(jié)構(gòu)不牢固、不耐用。

②坐感差、回彈性差。

③座面表面不平整、椅背椅座出現(xiàn)線頭。

二、小樣及成品樣品整體效果（2分）

提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分，存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容：

①4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)零配件不好用、功能缺陷或安全隱患；

②4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)外觀效果不美觀、顏色不協(xié)調(diào)或其他外觀缺陷；

③材質(zhì)、工藝、外觀等出現(xiàn)不滿足招標(biāo)文件 “第二篇項目技術(shù)需求 ”中的相關(guān)條款的情況。

投標(biāo)人根據(jù)第二篇“二、項目技術(shù)（質(zhì)量）要求”、“三、樣品遞交及退還要求”進行制作并提供。

深化設(shè)計方案

（** 分）

投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)項目的相關(guān)技術(shù)要求并結(jié)合項目實施場地情況，提供針對本次項目招標(biāo)需求及所投定制產(chǎn)品的深化設(shè)計文件，設(shè)計文件內(nèi)容包括但不限于：平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術(shù)說明等深化設(shè)計內(nèi)容。評審從文件完整性、要素覆蓋與設(shè)計合理性、實施可行性兩個方面進行打分。

1. 設(shè)計文件齊備性與專業(yè)性（6 分）

（1）文件完整性（3 分）

提供平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術(shù)說明四類文件，缺少任一類別扣 0.**分，缺失兩類及以上本項得0 分。

（2）文件專業(yè)性（3 分）

圖紙內(nèi)容詳盡、節(jié)點清晰、標(biāo)注完整，設(shè)計說明信息準(zhǔn)確、系統(tǒng)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?3分。

文件基本完整，但存在部分細(xì)節(jié)欠缺或說明不夠詳盡的，得 2 分。

圖紙或說明明顯粗略，邏輯性不足的，得 1 分。

文件無法支撐項目實施的，得 0 分。

2. 設(shè)計要素完整性與合理性（4 分）

（1）要素完整性（1 分）

方案需同時包含以下四項核心要素： 功能區(qū)布局及尺寸標(biāo)注清晰、細(xì)部節(jié)點有明確圖示或說明、技術(shù)參數(shù)標(biāo)注完整、能對應(yīng)采購需求。全部滿足得 1 分，任一項缺失則得0 分。

（2）設(shè)計合理性（3 分）

系統(tǒng)邏輯科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，功能區(qū)規(guī)劃、技術(shù)參數(shù)、節(jié)點設(shè)計等與項目特點高度契合，充分體現(xiàn)行業(yè)最佳實踐的，得 3 分。

設(shè)計邏輯基本合理，符合項目常規(guī)要求，各要素間協(xié)調(diào)性較好的，得 2 分。

存在部分不合理之處，或要素間的邏輯關(guān)聯(lián)性不強的，得 1 分。

設(shè)計邏輯混亂，存在原則性錯誤，或完全不符合項目需求的，得 0 分。

3.設(shè)計深度與可實施性（3 分）

設(shè)計深度超越行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)節(jié)表達(dá)精準(zhǔn)，能直接用于現(xiàn)場施工指導(dǎo)，預(yù)見并解決了潛在實施難點的，得 3 分。

深度滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)節(jié)較為完整，能有效支撐項目實施的，得 2 分。

存在明顯細(xì)節(jié)缺失，實施性有所不足的，得 1 分。

大量采用示意性畫法或關(guān)鍵節(jié)點嚴(yán)重缺失，無法指導(dǎo)實施的，得 0 分。

提供書面方案，格式自擬。注：方案須建立在本項目使用場景之上， 否則本項得0 分。

投標(biāo)人的應(yīng)答應(yīng)滿足招標(biāo)文件“第三篇 項目商務(wù)需求 ”，有一條不滿足的（第三篇中“ ※ ”號標(biāo)注的部分除外），商務(wù)部分得分為 0 分，不再進入商務(wù)部分的評審。

商務(wù)部分

**%

售后服務(wù)方案（5分）

售后服務(wù)方案內(nèi)容包含但不限于：售后服務(wù)內(nèi)容（含響應(yīng)時間和應(yīng)急措施） ； 修復(fù)處理措施；質(zhì)保期內(nèi)售后服務(wù)保障措施；備品備件保障等。

售后服務(wù)方案內(nèi)容合理、可行，符合項目實際情況，可操作性強，售后服務(wù)制度完善 ， 得 5 分；

售后服務(wù)方案內(nèi)容比較合理，較符合項目實際情況，可操作性比較強，售后服務(wù)制度完善，得 3 分；

售后服務(wù)方案內(nèi)容一般，基本符合項目實際情況，可操作性一般，售后服務(wù)制度一般 ， 得 1 分；

售后服務(wù)方案內(nèi)容不合理、不可行，可操作性不強，售后服務(wù)制度不可靠，或未提供 ， 得 0 分。

投標(biāo)人自行提供，格式自擬。

質(zhì)保期

（3 分）

質(zhì)保期在滿足招標(biāo)文件要求的前提下，每增加一年加 1 分，最多加 3 分。

提供投標(biāo)人的承諾函并加蓋公章，格式自擬。

業(yè)績

（2 分）

提供 **** 年 1 月 1 日至投標(biāo)截止 日止（以合同簽訂時間為準(zhǔn)）類似的辦公家具業(yè)績，且合同內(nèi)容須包含本項目的核心產(chǎn)品。每提供一個符合要求的業(yè)績得 1 分，本項最多得2 分。

提供相關(guān)產(chǎn)品業(yè)績合同掃描件（包括但不限于合同首頁、合同內(nèi)容相關(guān)頁、合同簽章頁等） 。業(yè)績是指銷售到具體的使用方的真實業(yè)績，制造商銷售給代理或經(jīng)銷商的業(yè)績不納入計分。

政策性加分

（4 分）

1.投標(biāo)產(chǎn)品（僅限本項目的核心產(chǎn)品）屬于《財政部 發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）范圍內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品，且“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中未標(biāo)注“★”的，有一款（同一產(chǎn)品多個的按一款計算）得0.5分，最多得2分（清單中以“★”標(biāo)注為政府強制采購的節(jié)能產(chǎn)品）。

說明：提供所投產(chǎn)品列入《財政部 發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）中“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件，及國家確定的認(rèn)證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證證書掃描件。

2.投標(biāo)產(chǎn)品（僅限本項目的核心產(chǎn)品）屬于《財政部 生態(tài)環(huán)境部關(guān)于印發(fā)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）范圍內(nèi)的環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的，有一款（同一產(chǎn)品多個的按一款計算）得0.5分，最多得2分。

說明：提供所投產(chǎn)品列入《財政部 生態(tài)環(huán)境部關(guān)于印發(fā)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》（財庫〔****〕**號）中“環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件，及國家確定的認(rèn)證機構(gòu)出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證證書掃描件。

序號

貨物名稱

數(shù)量

單位

是否屬于節(jié)能或環(huán)保產(chǎn)品