一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:CQU-SS-HW-****-**1
原公告的采購項目名稱:重慶大學研究生工位
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:
1.因招標文件內(nèi)容有實質(zhì)性修改,原招標文件中“投標文件遞交的截止時間:**** 年 ** 月 ** 日北京時間 **:**”、“開標時間: 同投標文件遞交截止時間”修改為:“投標文件遞交的截止時間:**** 年 ** 月 ** 日北京時間 **:**”、“開標時間: 同投標文件遞交截止時間”。
2.招標文件“第二篇項目技術需求”相關內(nèi)容有調(diào)整,以本次發(fā)布的更正公告中的附件1為準。
3.因“第二篇 項目技術需求”相關內(nèi)容調(diào)整,現(xiàn)招標文件“第四篇 資格審查及評標辦法”三、評標標準(一)評審因素內(nèi)容調(diào)整為:
| 評標項目 | 評標分值 | 評標方法描述 | 說明 |
|
投標報價(**%) |
** 分 | 有效的投標報價中的最低價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算: 投標報價得分=(評標基準價/投標報價) ×價格權重× **0。 |
|
|
技術部分**% |
技術參數(shù)(**分) | 一、有效投標人的起評分為 ** 分。 二、扣分條款: 注:投標文件中的投標應答對以下要求內(nèi)容,每一條中只要有一項參數(shù)或要求低于招標文件相應條款的,即符合扣分要求。 根據(jù)投標人對招標文件第二篇 “ 二、項目技術(質(zhì)量)要求(一)項目技術要求表、( 二)重要技術參數(shù)要求”相關技術條款的投標響應進行評審: 1.相關技術條款中帶“▲ ”號標注(共6條)的條款,投標文件每有 1 條負偏離(或不響應)的從起評分中扣5 分,本項最多扣 **分; 2.相關技術條款 中的一般性技術條款(“ ※、▲ ”號標注的技術要求除外,共計 7條) ,投標文件每有 1 條負偏離(或不響應)的從起評分中扣1分,本項最多扣7分。 | 1.對招標文件第二篇“二、項目技術(質(zhì)量)要求”中一般性條款數(shù)量的界定,以三 級序號為準。如:“1 ” “2 ”……。 2.對招標文件第二篇 “二、技術技術(質(zhì)量)要求 ” 中相關條款中列明需提供證明資料或檢測報告的部分,須按照要求提供。未提供或提供的資料不滿足要求的,視為未響應;若投標應答和所提供的證明資料或檢測報告內(nèi)容不一致的, 以證明資料或檢測報告內(nèi)容為準。 |
|
樣品(**分) | 根據(jù)投標人提供的小樣及成品樣品所展示的外觀、質(zhì)量、功能進行評審:包括結構設計、工藝、材質(zhì)、外形以及產(chǎn)品牢固性、安全性、合理性、功能需求設計合理、美觀性及耐用性等: 一、獨立樣品(8分) 1、屏風小樣(2分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①鋁合金部分有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象,表面不光滑均勻,色澤不一致,有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。 ②零部件結合處不嚴密、不牢固,或有開裂、松動等缺陷。 ③無走線功能或走線功能不合理、不好用。 2、桌面小樣(2分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①表面有明顯色差,外表有鼓泡、龜裂、分層等缺陷。 ②表面有毛刺,外表不光滑,封邊膠線不均勻等缺陷。 ③切面露出的基材有雜質(zhì),實木顆粒不緊密、不均勻。 3、柜門小樣(2分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①鋼質(zhì)部分有銹蝕、有外露的刃口及銳棱、表面有裂紋、毛刺、黑斑、漏噴、掉色現(xiàn)象,涂層不光滑均勻,色澤不一致,有流掛、疙瘩、皺皮等缺陷。 ②零部件結合處不嚴密、不牢固,或有開裂、松動等缺陷。 ③無透氣孔、無四角包角安全措施,密碼鎖不好用,柜門的各功能分布不合理。 4、學習椅成品樣品(2分): 提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①結構不牢固、不耐用。 ②坐感差、回彈性差。 ③座面表面不平整、椅背椅座出現(xiàn)線頭。 二、小樣及成品樣品整體效果(2分) 提供的樣品不存在瑕疵的得 2 分。若樣品存在以下任意一處瑕疵的扣1分,存在2處及以上瑕疵的得 0 分。本項內(nèi)容中所稱的“瑕疵 ”為以下內(nèi)容: ①4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)零配件不好用、功能缺陷或安全隱患; ②4個樣品中任意一個樣品出現(xiàn)外觀效果不美觀、顏色不協(xié)調(diào)或其他外觀缺陷; ③材質(zhì)、工藝、外觀等出現(xiàn)不滿足招標文件 “第二篇項目技術需求 ”中的相關條款的情況。 |
投標人根據(jù)第二篇“二、項目技術(質(zhì)量)要求”、“三、樣品遞交及退還要求”進行制作并提供。
| |
|
深化設計方案 (** 分) | 投標人應根據(jù)招標項目的相關技術要求并結合項目實施場地情況,提供針對本次項目招標需求及所投定制產(chǎn)品的深化設計文件,設計文件內(nèi)容包括但不限于:平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術說明等深化設計內(nèi)容。評審從文件完整性、要素覆蓋與設計合理性、實施可行性兩個方面進行打分。 1. 設計文件齊備性與專業(yè)性(6 分) (1)文件完整性(3 分) 提供平面布局、效果圖、強弱電線布局、技術說明四類文件,缺少任一類別扣 0.**分,缺失兩類及以上本項得0 分。 (2)文件專業(yè)性(3 分) 圖紙內(nèi)容詳盡、節(jié)點清晰、標注完整,設計說明信息準確、系統(tǒng)邏輯嚴謹?shù)?,?3分。 文件基本完整,但存在部分細節(jié)欠缺或說明不夠詳盡的,得 2 分。 圖紙或說明明顯粗略,邏輯性不足的,得 1 分。 文件無法支撐項目實施的,得 0 分。 2. 設計要素完整性與合理性(4 分) (1)要素完整性(1 分) 方案需同時包含以下四項核心要素: 功能區(qū)布局及尺寸標注清晰、細部節(jié)點有明確圖示或說明、技術參數(shù)標注完整、能對應采購需求。全部滿足得 1 分,任一項缺失則得0 分。 (2)設計合理性(3 分) 系統(tǒng)邏輯科學嚴謹,功能區(qū)規(guī)劃、技術參數(shù)、節(jié)點設計等與項目特點高度契合,充分體現(xiàn)行業(yè)最佳實踐的,得 3 分。 設計邏輯基本合理,符合項目常規(guī)要求,各要素間協(xié)調(diào)性較好的,得 2 分。 存在部分不合理之處,或要素間的邏輯關聯(lián)性不強的,得 1 分。 設計邏輯混亂,存在原則性錯誤,或完全不符合項目需求的,得 0 分。 3.設計深度與可實施性(3 分) 設計深度超越行業(yè)標準,細節(jié)表達精準,能直接用于現(xiàn)場施工指導,預見并解決了潛在實施難點的,得 3 分。 深度滿足行業(yè)標準,細節(jié)較為完整,能有效支撐項目實施的,得 2 分。 存在明顯細節(jié)缺失,實施性有所不足的,得 1 分。 大量采用示意性畫法或關鍵節(jié)點嚴重缺失,無法指導實施的,得 0 分。 |
提供書面方案,格式自擬。注:方案須建立在本項目使用場景之上, 否則本項得0 分。 | |
| 投標人的應答應滿足招標文件“第三篇 項目商務需求 ”,有一條不滿足的(第三篇中“ ※ ”號標注的部分除外),商務部分得分為 0 分,不再進入商務部分的評審。 | |||
| 商務部分 **% |
售后服務方案(5分) | 售后服務方案內(nèi)容包含但不限于:售后服務內(nèi)容(含響應時間和應急措施) ; 修復處理措施;質(zhì)保期內(nèi)售后服務保障措施;備品備件保障等。 售后服務方案內(nèi)容合理、可行,符合項目實際情況,可操作性強,售后服務制度完善 , 得 5 分; 售后服務方案內(nèi)容比較合理,較符合項目實際情況,可操作性比較強,售后服務制度完善,得 3 分; 售后服務方案內(nèi)容一般,基本符合項目實際情況,可操作性一般,售后服務制度一般 , 得 1 分; 售后服務方案內(nèi)容不合理、不可行,可操作性不強,售后服務制度不可靠,或未提供 , 得 0 分。 |
投標人自行提供,格式自擬。 |
| 質(zhì)保期 (3 分) | 質(zhì)保期在滿足招標文件要求的前提下,每增加一年加 1 分,最多加 3 分。 | 提供投標人的承諾函并加蓋公章,格式自擬。 | |
|
業(yè)績 (2 分) |
提供 **** 年 1 月 1 日至投標截止 日止(以合同簽訂時間為準)類似的辦公家具業(yè)績,且合同內(nèi)容須包含本項目的核心產(chǎn)品。每提供一個符合要求的業(yè)績得 1 分,本項最多得2 分。 | 提供相關產(chǎn)品業(yè)績合同掃描件(包括但不限于合同首頁、合同內(nèi)容相關頁、合同簽章頁等) 。業(yè)績是指銷售到具體的使用方的真實業(yè)績,制造商銷售給代理或經(jīng)銷商的業(yè)績不納入計分。 | |
|
政策性加分 |
(4 分) | 1.投標產(chǎn)品(僅限本項目的核心產(chǎn)品)屬于《財政部 發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)范圍內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品,且“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”中未標注“★”的,有一款(同一產(chǎn)品多個的按一款計算)得0.5分,最多得2分(清單中以“★”標注為政府強制采購的節(jié)能產(chǎn)品)。 說明:提供所投產(chǎn)品列入《財政部 發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)中“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認證證書掃描件。 2.投標產(chǎn)品(僅限本項目的核心產(chǎn)品)屬于《財政部 生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)范圍內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品的,有一款(同一產(chǎn)品多個的按一款計算)得0.5分,最多得2分。 說明:提供所投產(chǎn)品列入《財政部 生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)中“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書掃描件。 | |
3.招標文件“第七篇 投標文件格式”中技術文件(三)的格式修改為:
(三)所投產(chǎn)品屬于《財政部生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)、《財政部發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)范圍內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品或環(huán)境標志產(chǎn)品的證明文件(如果有)
| 序號 | 貨物名稱 | 數(shù)量 | 單位 | 是否屬于節(jié)能或環(huán)保產(chǎn)品 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
說明:
1.提供所投產(chǎn)品(僅限本項目的核心產(chǎn)品)列入《財政部 發(fā)展改革委關于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)中“節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的節(jié)能產(chǎn)品認證證書掃描件。
2.提供所投產(chǎn)品列入(僅限本項目的核心產(chǎn)品)《財政部 生態(tài)環(huán)境部關于印發(fā)環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》(財庫〔****〕**號)中“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購品目清單”所在頁面打印件,及國家確定的認證機構出具的、處于有效期之內(nèi)的環(huán)境標志產(chǎn)品認證證書掃描件。
更正日期:****年**月**日
三、其他補充事宜
1.請投標人在制作電子投標文件時,以本次公告發(fā)布的“.CQCF”軟件版本為準,重新制作電子投標文件。
2.招標文件與本更正公告內(nèi)容不一致的,以本更正公告為準。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:重慶大學
地址:重慶市沙坪壩區(qū)沙正街**4號
聯(lián)系方式:王老師(采購組織)**3-********
2.采購代理機構信息
名 稱:中捷通信有限公司西南分公司
地 址:重慶市渝北區(qū)黃山大道中段**號信達國際B棟**4室
聯(lián)系方式:歐豪奪、黃偉、雷勇波**3-********、**********2
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:陳老師(項目咨詢)、王老師(技術咨詢)
電 話: **3-********、**********3