| 國(guó)家礦山應(yīng)急救援川煤隊(duì)****年安全生產(chǎn)應(yīng)急救援力量建設(shè)裝備配備項(xiàng)目災(zāi)害仿真模擬演練評(píng)價(jià)系統(tǒng)采購(gòu) 招標(biāo)文件澄清函 為規(guī)范本次應(yīng)急救援類(lèi)設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)流程、明晰文件編制要求、統(tǒng)一評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，保障招標(biāo)工作公平公正有序推進(jìn)，現(xiàn)對(duì)招標(biāo)文件相關(guān)內(nèi)容予以澄清，具體內(nèi)容如下： 一、主要原因 （一）明確證明資料提交載體。因原文件未界定技術(shù)參數(shù)證明資料的提交文件類(lèi)型，為避免投標(biāo)人混淆暗標(biāo)與明標(biāo)文件編制邊界，特澄清將第三方檢測(cè)報(bào)告、認(rèn)證證書(shū)等佐證資料統(tǒng)一歸集至商務(wù)明標(biāo)文件，并要求在明標(biāo)文件中說(shuō)明資料完整性與有效性，同時(shí)明確未按要求提供資料的扣分規(guī)則，確保評(píng)審依據(jù)規(guī)范。 （二）優(yōu)化評(píng)標(biāo)辦法分值權(quán)重。原評(píng)標(biāo)辦法商務(wù)與技術(shù)分值占比無(wú)法適配項(xiàng)目評(píng)分需求，為科學(xué)評(píng)價(jià)投標(biāo)人綜合實(shí)力，特調(diào)整分值構(gòu)成：將商務(wù)部分分值從5分提至**分并新增技術(shù)參數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)項(xiàng)（證明材料），技術(shù)部分分值下調(diào)至**分且優(yōu)化細(xì)則，讓評(píng)分體系貼合采購(gòu)評(píng)審重點(diǎn)，保證評(píng)標(biāo)結(jié)果合理精準(zhǔn)。 二、澄清內(nèi)容： （一）技術(shù)參數(shù)對(duì)應(yīng)的證明資料（含第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告、認(rèn)證證書(shū)、技術(shù)鑒定文件、業(yè)績(jī)證明等）無(wú)需納入暗標(biāo)技術(shù)文件，統(tǒng)一歸集至商務(wù)文件（明標(biāo)文件）中提交。投標(biāo)人需在明標(biāo)文件內(nèi)以概括性表述說(shuō)明技術(shù)參數(shù)證明資料的完整性與有效性。 （二）明標(biāo)文件應(yīng)提供下列證明資料，如未提供證明資料（含第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告、認(rèn)證證書(shū)、技術(shù)鑒定文件、業(yè)績(jī)證明等）明標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)按一份扣0.2分，直到扣完為止；提供證明資料不扣分。 三、澄清明細(xì)： （一）投標(biāo)文件的遞交 投標(biāo)文件遞交的截止時(shí)間（投標(biāo)截止時(shí)間，下同）為****年**月**日**時(shí)**分，投標(biāo)人應(yīng)在投標(biāo)截止時(shí)間前在線遞交經(jīng)投標(biāo)人數(shù)字證書(shū)加密的數(shù)據(jù)電文形式投標(biāo)文件。 （二）投標(biāo)保證金繳納截止時(shí)間： ****年**月**日**時(shí)**分。 （三）開(kāi)標(biāo)時(shí)時(shí)間： ****年**月**日**時(shí)**分。 （四）證明資料： 災(zāi)害仿真模擬演練評(píng)價(jià)系統(tǒng)采購(gòu)中第五章供貨要求： 2.技術(shù)性能指標(biāo)中： 4.系統(tǒng)要求符合第十二屆、十三屆全國(guó)礦山救援技術(shù)競(jìng)賽VR演練項(xiàng)目技術(shù)要求。 5.要求提供第三方測(cè)試報(bào)告，相關(guān)證明復(fù)印件加蓋原廠投標(biāo)專(zhuān)用章或公章，原件備查。 6.要求提供由國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的軟件著作權(quán)登記證書(shū)，相關(guān)證明復(fù)印件加蓋原廠投標(biāo)專(zhuān)用章或公章，原件備查。 （五）、設(shè)備功能要求（要求提供符合CMA或CNAS標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，并加蓋制造商公章）。 4.要求具有軟件管理平臺(tái)功能，功能如下（要求提供符合CMA或CNAS標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)報(bào)告復(fù)印件，并加蓋制造商公章）。 **.要求提供由國(guó)家版權(quán)局頒發(fā)的軟件著作權(quán)登記證書(shū)復(fù)印件，并加蓋原廠投標(biāo)專(zhuān)用章或公章，原件備查等相關(guān)佐證資料。 以上相關(guān)佐證資料放在商務(wù)文件明標(biāo)處。 （三）評(píng)分辦法修改 1.原條款評(píng)標(biāo)辦法 | 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | | 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分**0分） | 商務(wù)部分：5分 技術(shù)部分：**分（暗標(biāo)） 投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分（不低于**分） 其他評(píng)分因素：分 | | 2.2.2 | 低于成本 評(píng)審 | 按照第二章“投標(biāo)人須知”第9.4項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。 | | 2.2.3 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 采用下列方式： □A方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為： S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=amin，amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 ?B方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為： S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | | 2.2.4 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×︱（投標(biāo)人報(bào)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 注：偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | | 條款號(hào) | 評(píng)分因素（偏差率） | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.5（1） | 商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 產(chǎn)品業(yè)績(jī) | 5 | 具有同類(lèi)規(guī)格及以上規(guī)格產(chǎn)品業(yè)績(jī)，只有一份有效的合同復(fù)印件不得分，在一份有效的合同復(fù)印件的基礎(chǔ)上每增加一份得1分，但最高不得超過(guò)5分。 | | | …… | …… | | …… | …… | …… | | …… | …… | …… | | 注：商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)人履約能力的評(píng)價(jià)、對(duì)招標(biāo)文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度、投標(biāo)人業(yè)績(jī)或投標(biāo)設(shè)備業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。 | | 2.2.5（2） | 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)） | 技術(shù)參數(shù)及性能指標(biāo)評(píng)價(jià) | ** | 根據(jù)所投設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能是否滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章《供貨要求》進(jìn)行評(píng)分： 1. 若《供貨要求》中帶有“▲”條款的，每有負(fù)偏離的扣2分/項(xiàng)，扣完為止，要求提供檢測(cè)報(bào)告（或佐證材料）的，未提供或提供不齊全被認(rèn)為負(fù)偏離。 2. 若《供貨要求》中沒(méi)有帶有“▲”條款的，技術(shù)參數(shù)及性能優(yōu)的得**-**分；技術(shù)參數(shù)及性能較好的得9-**分；基本滿(mǎn)足的得3-9分；不滿(mǎn)足不得分。 注：“★”條款為實(shí)質(zhì)性要求必須滿(mǎn)足。 | | 產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性、安全性及適用性評(píng)價(jià) | 5 | ①相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)能力強(qiáng)；②主要部件及主材選用國(guó)際知名品牌；③配套部件及材料選用國(guó)內(nèi)一流產(chǎn)品；④產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、適用性強(qiáng)，用戶(hù)評(píng)價(jià)好；⑤安全性可靠。以上1-5項(xiàng)每項(xiàng)滿(mǎn)分1分，不能滿(mǎn)足上述各項(xiàng)相應(yīng)要求，可根據(jù)實(shí)際情況酌情扣分。 | | 配套設(shè)備和材料的齊全性、可靠性評(píng)價(jià) | 7 | 配套完整、齊全、性能可靠、提供備品備件得7分；配套較完整、較齊全、性能較可靠，提供備品備件得3-6分配套，不完整、不齊全不得分。 | | 售后服務(wù) | 5 | 滿(mǎn)足技術(shù)支持且有售后服務(wù)承諾2分。承諾用戶(hù)不能解決的問(wèn)題且不講任何理由和條件在**小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理得3分，**小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理得1-2分，**小時(shí)以上不得分。 | | 注：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)設(shè)備的整體評(píng)價(jià)、投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度、對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià)等方面設(shè)置。 | | 2.2.4（3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣（不少于0.5）分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣2（不少于1）分，每低1%扣1（不少于0.5）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | | 2.2.4（4） | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | …… | …… | …… | | | | | | | | | | | | | 2.修改為評(píng)分辦法 | 條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | | 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分**0分） | 商務(wù)部分：**分（明標(biāo)） 技術(shù)部分：**分（暗標(biāo)） 投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分（不低于**分）明標(biāo)） 其他評(píng)分因素：分 | | 2.2.2 | 低于成本 評(píng)審 | 按照第二章“投標(biāo)人須知”第9.4項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行評(píng)審。 | | 2.2.3 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | 采用下列方式： □A方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為： S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=amin，amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 ?B方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為： S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | | 2.2.4 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=**0% ×︱（投標(biāo)人報(bào)價(jià) -評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 注：偏差率百分?jǐn)?shù)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 | | 條款號(hào) | 評(píng)分因素（偏差率） | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.5（1） | 商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 產(chǎn)品業(yè)績(jī) | 5 | 具有同類(lèi)規(guī)格及以上規(guī)格產(chǎn)品業(yè)績(jī)，只有一份有效的合同復(fù)印件不得分，在一份有效的合同復(fù)印件的基礎(chǔ)上每增加一份得1分，但最高不得超過(guò)5分。 | | 技術(shù)參數(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià) | 5 | 應(yīng)提供證明資料（含第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢驗(yàn)報(bào)告、認(rèn)證證書(shū)、技術(shù)鑒定文件、業(yè)績(jī)證明等），如未提供證明資料按每一份扣0.2分，至扣完為止；提供證明資料不扣分。 | | …… | …… | …… | | …… | …… | …… | | 注：商務(wù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)人履約能力的評(píng)價(jià)、對(duì)招標(biāo)文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度、投標(biāo)人業(yè)績(jī)或投標(biāo)設(shè)備業(yè)績(jī)等方面設(shè)置。 | | 2.2.5（2） | 技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（暗標(biāo)） | 技術(shù)參數(shù)及性能指標(biāo)評(píng)價(jià) | ** | 根據(jù)所投設(shè)備的技術(shù)參數(shù)、性能是否滿(mǎn)足招標(biāo)文件第五章《供貨要求》進(jìn)行評(píng)分： 1. 若《供貨要求》中帶有“▲”條款的，每有負(fù)偏離的扣2分/項(xiàng)，扣完為止，未提供或提供不齊全被認(rèn)為負(fù)偏離。 2. 若《供貨要求》中沒(méi)有帶有“▲”條款的，技術(shù)參數(shù)及性能優(yōu)的得9-**分；技術(shù)參數(shù)及性能較好的得6-9分；基本滿(mǎn)足的得3-6分；不滿(mǎn)足不得分。 注：“★”條款為實(shí)質(zhì)性要求必須滿(mǎn)足。 | | 產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性、安全性及適用性評(píng)價(jià) | 5 | ①相關(guān)產(chǎn)品研發(fā)及生產(chǎn)能力強(qiáng)；②主要部件及主材選用國(guó)際知名品牌；③配套部件及材料選用國(guó)內(nèi)一流產(chǎn)品；④產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定、適用性強(qiáng)，用戶(hù)評(píng)價(jià)好；⑤安全性可靠。以上1-5項(xiàng)每項(xiàng)滿(mǎn)分1分，不能滿(mǎn)足上述各項(xiàng)相應(yīng)要求，可根據(jù)實(shí)際情況酌情扣分。 | | 配套設(shè)備和材料的齊全性、可靠性評(píng)價(jià) | 7 | 配套完整、齊全、性能可靠、提供備品備件得7分；配套較完整、較齊全、性能較可靠，提供備品備件得3-6分配套，不完整、不齊全不得分。 | | 售后服務(wù) | 5 | 滿(mǎn)足技術(shù)支持且有售后服務(wù)承諾2分。承諾用戶(hù)不能解決的問(wèn)題且不講任何理由和條件在**小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理得3分，**小時(shí)內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)處理得1-2分，**小時(shí)以上不得分。 | | 注：技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)可從對(duì)投標(biāo)設(shè)備的整體評(píng)價(jià)、投標(biāo)設(shè)備技術(shù)性能指標(biāo)的響應(yīng)程度、對(duì)投標(biāo)人技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評(píng)價(jià)等方面設(shè)置。 | | 2.2.4（3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣（不少于0.5）分。 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿(mǎn)分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高1%扣2（不少于1）分，每低1%扣1（不少于0.5）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 | | 2.2.4（4） | 其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | …… | …… | …… | | | | | | | | | | | | | | | | | | 
