1.4.1

投標人資質條件、能力、信譽要求

暖通專業(yè)負責人/人，資格（職稱）：具有注冊公用設備工程師（暖通空調）執(zhí)業(yè)資格；

1.4.1

投標人資質條件、能力、信譽要求

暖通專業(yè)負責人1人，資格（職稱）：具有注冊公用設備工程師（暖通空調）執(zhí)業(yè)資格；

6.1.1

評標委員會的組建

評標委員會構成：5人，其中招標人代表1人【要求詳見本表后的備注】，專家4人。

【備注：評標委員會人數為5人以上單數組成，其中大型公共建筑工程或大型市政公用工程項目進行設計方案招標時評標委員會人數不應少于9人（其中技術、經濟專家人數應占評委總數的2/3以上）。評標委員會的組成應包括招標人以及與建筑工程項目方案設計有關的建筑、規(guī)劃、結構、經濟、設備等專業(yè)專家。大型公共建筑工程或市政公用工程項目應增加環(huán)境保護、節(jié)能、消防專家。房屋建筑工程設計項目的評委應以建筑專業(yè)專家為主，建筑專業(yè)專家不得少于技術和經濟方面專家總數的2/3?！?

抽取的評審專業(yè)類別為（根據項目具體情況確定）：

?經濟：2人； ?建筑：1人；

□規(guī)劃：/人； ?結構：1人；

□設備：/人； □道路：/人；

□橋梁：/人； □給排水：/人；

□其他專業(yè)/：/人。

評標專家確定方式：? 隨機抽取 □特邀 。

是否遠程抽?。?是 □否

6.1.1

評標委員會的組建

評標委員會構成：9人，其中招標人代表3人【要求詳見本表后的備注】，專家6人。

【備注：評標委員會人數為5人以上單數組成，其中大型公共建筑工程或大型市政公用工程項目進行設計方案招標時評標委員會人數不應少于9人（其中技術、經濟專家人數應占評委總數的2/3以上）。評標委員會的組成應包括招標人以及與建筑工程項目方案設計有關的建筑、規(guī)劃、結構、經濟、設備等專業(yè)專家。大型公共建筑工程或市政公用工程項目應增加環(huán)境保護、節(jié)能、消防專家。房屋建筑工程設計項目的評委應以建筑專業(yè)專家為主，建筑專業(yè)專家不得少于技術和經濟方面專家總數的2/3。】

抽取的評審專業(yè)類別為（根據項目具體情況確定）：

?經濟：2人； ?建筑：2人；

□規(guī)劃：/人； ?結構：1人；

□設備：/人； □道路：/人；

□橋梁：/人； □給排水：/人；

?其他專業(yè)（消防）：1人。

評標專家確定方式：? 隨機抽取 □特邀。

是否遠程抽取：?是 □否

**.1.1

類似項目

類似項目是指：總建筑面積 ****0 平方米（含）以上或總投資 **** 萬元（含）以上的房屋建筑工程設計項目。

**.1.1

類似項目

類似項目是指：單項合同設計費在**0 萬元及以上的房屋建筑工程設計項目。

2.2.2（1）

商務標（滿分**0.**分）

資信業(yè)績（分值：0.0~**.0分）

近 3 年（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指總建筑面積 ****0 平方米（含）以上或總投資 **** 萬元（含）以上的 房屋建筑工程設計項目業(yè)績，每個得 **.** 分，此項滿分為 **.** 分。

【備注：①每張表格只填寫一個項

目，并標明序號；②完成的業(yè)績以施工圖審查合格報告為準，正在實施和 新承接的業(yè)績以簽訂的工程設計合同 或者中標通知書為準。③評分規(guī)則由 招標人自擬。】

2.2.2（1）

商務標（滿分**0.**分）

資信業(yè)績（分值：0.0~**.0分）

近 3 年（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指單項合同設計費在**0 萬元及以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績，每個得 **.** 分，此項滿分為 **.** 分。

【備注：①每張表格只填寫一個項目，并標明序號；②完成的業(yè)績以施工圖審查合格報告為準，正在實施和 新承接的業(yè)績以簽訂的工程設計合同 或者中標通知書為準。③評分規(guī)則由 招標人自擬?！?

2.2.2（2）

技術標（設計組織實施）（滿分**0.**分）

（1）設計實施人員配備（分值：**.**~**.**分）【備注:每個小點設優(yōu)、良、中、一般、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區(qū)間。】

（1）項目負責人（分值：1.**~**.**分）：（1）項目負責人（分值：1.**~**.**

分）：必須與資格審查合格通過的項目負責人在名稱、專業(yè)、執(zhí)業(yè)注冊（如 有）、業(yè)績和工作經歷等方面一致；職 稱、注冊證或學歷可作為加分項。

優(yōu)(**.** 分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)高級職稱，且近 3 年內作為項目負責人負責過不少于 2 個類似業(yè)績。類似業(yè)績是指近三年內（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指總建筑面積 ****0 平方米（含）以上或總投資 **** 萬元（含）以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績。

良(7.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)高級職稱，且近 3 年內作為項目負責人負責過 1 個類似業(yè)績。類似業(yè)績是指近三年內（**** 年 1月 1 日至投標截止 日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指總建筑面積 ****0 平方米（含）以上或總投資 **** 萬元（含）以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績。

中(5.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)高級職稱。

一般(3.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)中級職稱。

差(1.**分):項目負責人滿足招標文件項目負責人最低要求。

【備注：項目負責人身份證、學歷證、職稱證、執(zhí)業(yè)注冊信息（注冊類型及等級、證書編號等信息從全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺下行到“桂建云 ”即可，不需要核驗注冊證書掃描件）等相關證明材料未通過“桂建云 ” 的，在評審時不予承認。項目負責人應附社保繳費證明原件掃描件，管理過的項目業(yè)績須附合同協(xié)議書的封面及相關內容頁或中標通知書復印件?！?評分內容：人員配備情況、人員經驗情況、特殊項目其他專業(yè)技術人員設置要求等，由招標人根據項目需求調整。

（2）其他主要設計人員要求（分值：**.**~**.**分）：（2）其他主要設計人員要求（分值： **.**~**.** 分）：必須與資格審查合 格通過的項目組人員在名稱、專業(yè)、執(zhí)業(yè)注冊、業(yè)績和工作經歷等方面一 致。

優(yōu)(**.** 分)：主要設計人員（不含項目負責人）中具備高級或以上職稱的不少于 4 人且中級職稱不少于 2 人。

良(**.** 分)：主要設計人員（不含項目負責人）中具備高級或以上職稱的不少于 3 人且中級職稱不少于 3 人。

中(**.** 分)：主要設計人員（不含項目負責人）中具備高級或以上職稱的不少于 2 人且中級職稱不少于 4 人。

一般(**.** 分)：主要設計人員（不含項目負責人）中具備高級職稱的不少于 1 人且中級職稱不少于 5 人。

差(**.** 分)：主要設計人員（不含項目負責人）中具備中級職稱的不少于 6 人。

【備注：項目組人員身份證、學歷證、職稱證、執(zhí)業(yè)注冊信息（注冊類型 及等級、證書編號等信息從全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺下行到“桂建云 ”即可，不需要核驗注冊證書掃描件）等相關證明材料未通過“桂建云 ”的，在評審時不予承認，且應附社保繳費證明原件掃描件。注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師，咨詢工程師，注冊土木工程師（道路）等未在住建部注冊或者未實施注冊制度的資格證書，可在投標人認為的其他材料內補充上傳電子證書，無官方網站渠道驗證的證書掃描件，非電子證書，均不予以認可?！?

評分內容：人員配備情況、人員經驗情況、特殊項目其他專業(yè)技術人員設置要求等，由招標人根據項目需求調整。

2.2.2（2）

技術標（設計組織實施）（滿分**0.**分）

（1）設計實施人員配備（分值：8.**~**.**分）【備注:每個小點設優(yōu)、良、中、一般、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區(qū)間?！?

（1）項目負責人（分值：2.**~**.**分）：必須與資格審查合格通過的項目負責人在名稱、專業(yè)、執(zhí)業(yè)注冊（如有）、業(yè)績和工作經歷等方面一致；職稱、注冊證或學歷可作為加分項。

優(yōu)(**.** 分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)高級職稱，且近 3 年內作為項目負責人負責過不少于 2 個類似業(yè)績。類似業(yè)績是指近三年內（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指單項合同設計費在**0 萬元及以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績。

良(8.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)高級職稱，且近 3 年內作為項目負責人負責過 1 個類似業(yè)績。類似業(yè)績是指近三年內（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指單項合同設計費在**0 萬元及以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績。

中(6.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)中級職稱，且近 3 年內作為項目負責人負責過 1 個類似業(yè)績。類似業(yè)績是指近三年內（**** 年 1月 1 日至投標截止日前）具有類似工程設計業(yè)績，類似業(yè)績指單項合同設計費在**0 萬元及以上的房屋建筑工程設計項目業(yè)績。

一般(4.**分):項目負責人具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，具有建筑工程或結構工程相關專業(yè)中級職稱。

差(2.**分):只滿足招標文件基本要求。

【備注：項目負責人身份證、學歷證、職稱證、執(zhí)業(yè)注冊信息（注冊類型及等級、證書編號等信息從全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺下行到“桂建云 ”即可，不需要核驗注冊證書掃描件）等相關證明材料未通過“桂建云 ”的，在評審時不予承認。項目負責人應附社保繳費證明原件掃描件，管理過的項目業(yè)績須附合同協(xié)議書的封面及相關內容頁或中標通知書復印件?！?評分內容：人員配備情況、人員經驗情況、特殊項目其他專業(yè)技術人員設置要求等，由招標人根據項目需求調整。

（2）其他主要設計人員要求（分值：6.**~**.** 分）：必須與資格審查合格通過的項目組人員在名稱、專業(yè)、執(zhí)業(yè)注冊、業(yè)績和工作經歷等方面一致。

優(yōu)(**.** 分)：滿足招標文件基本要求基礎上，除項目負責人其他主要設計人員具備中級及以上職稱 6 人及以上。

良(**.** 分)：滿足招標文件基本要求基礎上，除項目負責人其他主要設計人員具備中級及以上職稱 4-5 人。

中(**.** 分)：滿足招標文件基本要求基礎上，除項目負責人其他主要設計人員具備中級及以上職稱 2-3 人。

一般(**.** 分)：滿足招標文件基本要求基礎上，除項目負責人其他主要設計人員具備中級及以上職稱 1 人。

差(6.** 分)：只滿足招標文件基本要求。

2.2.2（3）

?設計方案評分標準（適用可行性研究報告完成后方案設計完成前以方案設計投標）（滿分**0.**分）【市政工程，園林景觀等專項根據具體情況編制】【備注:每個小點設優(yōu)、良、中、一般、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區(qū)間?！?

設計說明書

（分值：8.0~**.0分）

主要內容：設計依據、設計要求及主要技術經濟指標、平面設計說明、裝飾設計說明、電氣設計說明、給水排水設計說明、空調設計說明、智能化設計說明、消防設計說明等。

評分因素：

（1）投標人對本項目建設條件的熟悉程度，對項目建設條件分析、論述深入程度，是否能充分考慮到本項目的具體情況并采取針對性措施。

（2）提出的設計構想及建議的針對性，方案的特點及可實施性進行評分。

優(yōu)（**.** 分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供詳細的設計說明書，各項技術經濟指標描述全面，方案針對性強、可實施性高。

良（**.** 分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供較為詳細的設計說明書，各項技術經濟指標描述較為全面，方案針對性較強、可實施性較高。

中（**.** 分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書簡單說明，各項技術經濟指標描述一般，方案可實施性一般。

一般（**.** 分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書簡單描述，提出簡單的優(yōu)化建議。

差（8.** 分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書或項目主要技術經濟指標有缺漏、方案缺少針對性。

設計實施方案

（分值：**.0~**.0分）

設計方案成果要求：平面布局功能布置及相關的分析、造型設計等，包括平面布置圖、交通流線分析圖、主要空間效果圖設計方案等。

評分因素：

（1）設計方案中平面布局功能的合理性，充分考慮醫(yī)院設計感染控制要求，是否滿足各類人員交通流線要求。

（2）是否考慮到項目未來的使用便捷高效需求。

（3）是否滿足消防疏散要求等。

（4）主要空間效果圖表現等。

優(yōu)（**分）設計實施方案詳細、周到、針對項目實際情況提出可行、具體的方案，設計方案中平面圖布局較為合理，充分考慮醫(yī)院設計感染控制要求，滿足各類人員交通流線要求。滿足消防疏散要求。滿足相關規(guī)范要求等，主要空間效果圖設計方案較好。

良（**分）設計實施方案具體、設計方案中平面圖布局合理，考慮醫(yī)院設計感染控制要求，滿足交通流線要求。滿足消防疏散要求。滿足相關規(guī)范要求等，主要空間效果圖設計方案良。

中（**分）設計實施方案中、設計方案中平面圖布局合理中，交通流線要求中，主要空間效果圖設計方案中。

一般（**分）設計實施方案基本可行、設計方案中平面圖布局合理性一般，交通流線一般。主要空間效果圖設計方案一般。

差（**分）設計實施方案基本可行、設計方案中平面圖布局合理性差，交通流線差，主要空間效果圖設計方案差。

2.2.2（3）

?設計方案評分標準（適用可行性研究報告完成后方案設計完成前以方案設計投標）（滿分**0.**分）【備注:每個小點設優(yōu)、良、中、一般、差，并對各評分等級設置一個具體分值，不設評分區(qū)間?！?

設計說明書（分值：1~**分）

主要內容：設計依據、設計要求及主要技術經濟指標、平面設計說明、裝飾設計說明、電氣設計說明、給水排水設計說明、空調設計說明、智能化設計說明、消防設計說明等。

評分因素：

（1）投標人對本項目規(guī)劃建設條件的熟悉程度，對項目規(guī)劃建設條件分析論述深入程度，是否能充分考慮到本項目的具體情況并采取針對性措施。

（2）提出的設計構想及建議的針對性，方案的特點及可實施性進行評分。

優(yōu)（**分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供詳細的設計說明書，各項技術經濟指標描述十分全面，方案針對性很強、可實施性很高。

良（8分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供較為詳細的設計說明書，各項技術經濟指標描述較為全面，方案針對性較強、可實施性較高。

中（6分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書可行，各項技術經濟指標描述基本合理，方案可實施性描述基本合理。

一般（4分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書簡單說明，各項技術經濟指標描述一般，方案可實施性一般。

差（1分）：根據第五章發(fā)包人要求及項目規(guī)劃建設條件，提供的設計說明書或項目主要技術經濟指標有缺 漏、方案缺少針對性，整體評價差。

規(guī)劃設計（分值：1~**分）

成果要求：整體造型設計及相關的分析等，包括構思分析圖、效果或意象圖。

評分因素：

（1）投標人設計方案中整體布局是否合理。

（2）是否考慮到項目未來的使用需求，與環(huán)境協(xié)調程度。

（3）是否滿足消防間距要求。

（4）圖紙的完整性。

優(yōu)（**分）設計方案中整體布局科學合理，充分考慮項目未來的使用需求及與環(huán)境協(xié)調程度。滿足消防間距要求、疏散要求等并且科學合理，設計方案圖紙完整，滿足相關規(guī)范要求等，整體評價優(yōu)秀。

良（8分）設計方案中整體布局較合理，能考慮項目未來的使用需求及與環(huán)境協(xié)調程度達到良好，能滿足消防間距要求、疏散要求等較合理，設計方案圖紙良好，整體評價良好。

中（6分）設計方案中整體布局可行，考慮項目未來的使用需求及與環(huán)境協(xié)調程度達到中等，考慮消防間距要求、疏散要求等基本合理，設計方案圖紙達到中等，整體評價中等。

一般（4分）設計方案整體布局一般，考慮項目未來的使用需求及與環(huán)境協(xié)調程度一般，考慮消防間距要求、疏散要求等一般，設計方案圖紙一般，整體評價一般。

差（1分）設計方案整體布局較差，考慮項目未來的使用需求及與環(huán)境協(xié)調程度較差，考慮消防間距要求、疏散要求等較差，設計方案圖紙較差，整體評價較差。

單體建筑設計

（分值：**~**）

成果要求：單體建筑主要平面圖或意向圖，包括平面或意向圖、造型方案效果或意向圖等。

評分因素：

（1）設計方案中建筑空間是否豐富和具有特點。

（2）布局是否符合擬定發(fā)包人要求，功能分區(qū)是否明確，功能房間面積配置合理，是否考慮到項目未來的使用需求。

（3）人流組織及豎向交通合理的合理程度。

（4）圖紙的完整性。

優(yōu)（**分）設計實施方案詳細、周到、針對項目實際情況提出可行、具體的方案，設計方案中平面圖布局科學合理；布局方案充分考慮發(fā)包人要求，功能分區(qū)明確，功能房間面積配置科學合理，充分考慮到項目未來的使用需求；人流組織及交通流線科學合理；主要空間效果圖設計方案豐富具有特點，具有預見性和適應性，有充分的可實施性，整體評價優(yōu)秀。

良（**分）設計實施方案具體、設計方案中平面圖布局較為合理；布局方案考慮發(fā)包人要求，功能分區(qū)明確，功能房間面積配置較為合理，能考慮項目未來的使用需求；人流組織及交通流線較為合理；主要空間效果圖設計方案良好，整體評價良好。

中（**分）設計方案中平面圖布局基本合理；布局方案基本考慮發(fā)包人要求，功能分區(qū)合理性達到中等，功能房間面積配置合理性達到中等，考慮項目未來的使用需求達到中等；人流組織及交通流線合理性達到中等；主要空間效果圖設計方案達到中等，整體評價中等。

一般（**分）設計方案中平面圖布局合理性一般；布局方案考慮發(fā)包人要求一般，功能分區(qū)合理性一般，功能房間面積配置合理性一般，考慮項目未來的使用需求一般；人流組織及交通流線合理性一般；主要空間效果圖設計方案一般，整體評價一般。

差（**分）設計方案中平面圖布局不夠合理；布局方案考慮發(fā)包人要求較差，功能分區(qū)不夠合理，功能房間面積配置不夠合理，考慮項目未來的使用需求較差；人流組織及交通流線合理性較差；主要空間效果圖設計方案差，整體評價較差。