| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | **天 |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | 元 人民幣 |
| 控制價(最高限價) | 元 人民幣 |
| 評標辦法 | 電子開標 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、項目基本情況 原公告的招標項目編號:E**************CT**1 原公告的招標項目名稱:貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設(shè)項目(電梯工程) 原公告的標段編號:E**************CT****** 原公告的標段名稱:貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設(shè)項目(電梯工程) 首次公告日期:****-**-** **:** 2、主要內(nèi)容 主要事項 :澄清答疑 更正日期 :****-**-** 3、其他補充事宜
各潛在投標人: 針對投標人對“貴州醫(yī)科大學學生宿舍建設(shè)項目(電梯工程)(項目編號: E**************CT**1)”招標文件提出的異議,回復如下: 問題1:對于本項目最高投標限價總價(含稅):******0 元,同時要求投標工程成本警戒線(含稅):******0元。對于投標報價低于投標工程成本警戒線的,評標委員會應(yīng)該啟動投標工程成本評審程序,要求投標人澄清、說明并承諾;評標委員會認為投標人的投標報價以及問題澄清、說明和補正理由不充分的,可以將低于成本警戒線的投標報價作無效標處理。認為本項目招標文件的最高限價及成本警戒線設(shè)置極不合理。 回復:本項目的最高投標投標限價和成本警戒線是經(jīng)過獨立的造價機構(gòu)嚴格審核測算的,招標文件中第二章投標人須知前附表3.2.5投標報價的其他要求規(guī)定:“投標人的投標報價應(yīng)是招標文件所確定的招標范圍內(nèi)的全部工作內(nèi)容的價格體現(xiàn)(包括設(shè)備、配件、材料、人工、包裝、裝卸(含二次搬運)、運輸、安裝、調(diào)試、檢測檢驗、技術(shù)服務(wù)、文檔資料、成品保護、利潤、保險、稅金、總承包服務(wù)費、管理費用、備案費、售后服務(wù)、年檢費用、機房及電梯井改造及加固費、質(zhì)保期間的所有費用等,為完成項目通過驗收交付招標人正常使用的全部費用;同時投標總報價包含了總承包管理服務(wù)費,中標后中標人須支付中標金額的5%管理服務(wù)費給招標人”。因此,本項目的最高投標投標限價和成本警戒線不存在設(shè)置不合理的情況,請各投標人按照招標文件要求執(zhí)行。 問題2:同時本項目綜合評分中,主觀分比例高達**%,投標成本警戒線又僅設(shè)置為最高限價的5%,各投標人價格分難以拉開差距。 回復:本項目屬于與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料的采購,根據(jù)《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國招標投標法實施條例》、《工程建設(shè)項目貨物招標投標辦法》等相關(guān)法規(guī)中并沒有對招標文件中評分標準主觀分分值設(shè)置比例的規(guī)定。因此,本項目招標文件中設(shè)置的評標辦法中技術(shù)評分標準中的分值并無不合理的情況。 本項目對于該答疑中已回復的異議(或疑問、質(zhì)疑)或與其相同的異議(或疑問、質(zhì)疑)將不再進行回復。 招標人:貴州貴安建設(shè)工程有限公司 招標代理機構(gòu):貴州公明建設(shè)投資咨詢有限公司 ****年1月6日 4、聯(lián)系方式 1.招標人信息 名 稱:貴州貴安建設(shè)工程有限公司 地 址:貴安新區(qū)富貴安康小鎮(zhèn)二期九羊路 聯(lián) 系 方 式:**********9 2.招標代理機構(gòu)信息 名 稱:貴州公明建設(shè)投資咨詢有限公司 地 址:貴陽市觀山湖區(qū)林城西路**號 聯(lián) 系 方 式:**********5 |
| 遞交時間 |