一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：********************-XM**1
原公告的采購項目名稱：后勤綜合保障項目
首次公告日期：****-**-** **:** 地址：http://www.ccgp-beijing.gov.cn/xxgg/sjxxgg/zbgg/****/1/**e**7fe**********a**0e9b3c****c.htm
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
原：
第四章 評標程序、評標方法和評標標準
二、評審標準
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 |
|
| 技術(shù)部分（**分） | ||||
| 3 | 食品衛(wèi)生安全保障方案 | 7 | 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高，執(zhí)行高效，完全滿足本項目需求，能夠確保菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得7分； 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高，執(zhí)行有效，能夠滿足本項目需求，能夠基本保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生，但整體方案細節(jié)待完善得4分； 方案欠完整、或內(nèi)容欠全面、或描述欠清晰、或針對性不夠強、或流程節(jié)點欠明確、或靈活度不夠好、或操作性不夠高，或執(zhí)行有困難，基本滿足本項目需求，勉強保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生，整體方案待優(yōu)化，待改進加強得 9 分； 方案不完整、或內(nèi)容不全面、或描述不清晰、或針對性不強、或流程節(jié)點不明確、或靈活度不好、或操作性不高，或無法執(zhí)行，基本無法滿足本項目需求，基本無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得 1 分； 方案混亂，內(nèi)容偏差明顯，不具備執(zhí)行性，完全無法滿足本項目需求，完全無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生或未提供得 0 分。 |
|
更正為：
二、評審標準
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 |
|
| 技術(shù)部分（**分） | ||||
| 3 | 食品衛(wèi)生安全保障方案 | 7 | 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高，執(zhí)行高效，完全滿足本項目需求，能夠確保菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得7分； 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高，執(zhí)行有效，能夠滿足本項目需求，能夠基本保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生，但整體方案細節(jié)待完善得4分； 方案欠完整、或內(nèi)容欠全面、或描述欠清晰、或針對性不夠強、或流程節(jié)點欠明確、或靈活度不夠好、或操作性不夠高，或執(zhí)行有困難，基本滿足本項目需求，勉強保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生，整體方案待優(yōu)化，待改進加強得 2分； 方案不完整、或內(nèi)容不全面、或描述不清晰、或針對性不強、或流程節(jié)點不明確、或靈活度不好、或操作性不高，或無法執(zhí)行，基本無法滿足本項目需求，基本無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得 1 分； 方案混亂，內(nèi)容偏差明顯，不具備執(zhí)行性，完全無法滿足本項目需求，完全無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生或未提供得 0 分。 |
|
更正日期：****-**-** **:**
三、其他補充事宜
其他事項不變，附件內(nèi)容需蓋章發(fā)送電子版到指定郵箱。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：北京市西山試驗林場管理處
地址：海淀區(qū)香山南路西山國家森林公園內(nèi)
聯(lián)系方式：朱天旭 **0-********（業(yè)務(wù)咨詢）廉藝翡（綜合咨詢）********,********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱：標介聯(lián)和（北京）咨詢服務(wù)有限公司
地 址：北京市豐臺區(qū)富豐路4號工商聯(lián)大廈A座****
聯(lián)系方式：丁楊、徐亮，康翠蘭，**0-********、**********9
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：丁楊、徐亮，康翠蘭
電 話： **0-********、**********9
