一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:********************-XM**1
原公告的采購項目名稱:后勤綜合保障項目
首次公告日期:****-**-** **:** 地址:http://www.ccgp-beijing.gov.cn/xxgg/sjxxgg/zbgg/****/1/**e**7fe**********a**0e9b3c****c.htm
二、更正信息
更正事項:采購文件
更正內(nèi)容:
原:
第四章 評標程序、評標方法和評標標準
二、評審標準
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 |
|
| 技術(shù)部分(**分) | ||||
| 3 | 食品衛(wèi)生安全保障方案 | 7 | 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高,執(zhí)行高效,完全滿足本項目需求,能夠確保菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得7分; 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高,執(zhí)行有效,能夠滿足本項目需求,能夠基本保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生,但整體方案細節(jié)待完善得4分; 方案欠完整、或內(nèi)容欠全面、或描述欠清晰、或針對性不夠強、或流程節(jié)點欠明確、或靈活度不夠好、或操作性不夠高,或執(zhí)行有困難,基本滿足本項目需求,勉強保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生,整體方案待優(yōu)化,待改進加強得 9 分; 方案不完整、或內(nèi)容不全面、或描述不清晰、或針對性不強、或流程節(jié)點不明確、或靈活度不好、或操作性不高,或無法執(zhí)行,基本無法滿足本項目需求,基本無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得 1 分; 方案混亂,內(nèi)容偏差明顯,不具備執(zhí)行性,完全無法滿足本項目需求,完全無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生或未提供得 0 分。 |
|
更正為:
二、評審標準
| 序號 | 評分因素 | 分值 | 評分標準 |
|
| 技術(shù)部分(**分) | ||||
| 3 | 食品衛(wèi)生安全保障方案 | 7 | 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高,執(zhí)行高效,完全滿足本項目需求,能夠確保菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得7分; 方案完整、內(nèi)容全面、描述清晰、針對性強、流程節(jié)點明確、靈活度好、操作性高,執(zhí)行有效,能夠滿足本項目需求,能夠基本保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生,但整體方案細節(jié)待完善得4分; 方案欠完整、或內(nèi)容欠全面、或描述欠清晰、或針對性不夠強、或流程節(jié)點欠明確、或靈活度不夠好、或操作性不夠高,或執(zhí)行有困難,基本滿足本項目需求,勉強保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生,整體方案待優(yōu)化,待改進加強得 2分; 方案不完整、或內(nèi)容不全面、或描述不清晰、或針對性不強、或流程節(jié)點不明確、或靈活度不好、或操作性不高,或無法執(zhí)行,基本無法滿足本項目需求,基本無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生得 1 分; 方案混亂,內(nèi)容偏差明顯,不具備執(zhí)行性,完全無法滿足本項目需求,完全無法保障菜品及用餐環(huán)境的安全衛(wèi)生或未提供得 0 分。 |
|
更正日期:****-**-** **:**
三、其他補充事宜
其他事項不變,附件內(nèi)容需蓋章發(fā)送電子版到指定郵箱。
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:北京市西山試驗林場管理處
地址:海淀區(qū)香山南路西山國家森林公園內(nèi)
聯(lián)系方式:朱天旭 **0-********(業(yè)務(wù)咨詢)廉藝翡(綜合咨詢)********,********
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:標介聯(lián)和(北京)咨詢服務(wù)有限公司
地 址:北京市豐臺區(qū)富豐路4號工商聯(lián)大廈A座****
聯(lián)系方式:丁楊、徐亮,康翠蘭,**0-********、**********9
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:丁楊、徐亮,康翠蘭
電 話: **0-********、**********9