| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | **天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | |
| 投標(biāo)保證金金額 | **0,**0元 人民幣 |
| 控制價(jià)(最高限價(jià)) | 8,**1,**8元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 綜合評(píng)估法 |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 四川師大站靜桉南TOD綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(住宅)大堂及公區(qū)家具軟裝采購(gòu) 答疑文件 此內(nèi)容作為招標(biāo)文件不可分割的組成部分,與招標(biāo)文件具有同等約束力,請(qǐng)投標(biāo)人照此執(zhí)行。
成都錦江區(qū)靜桉南軌道城市發(fā)展有限公司 ****年**月**日 各潛在投標(biāo)人: 投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目標(biāo)段四川師大站靜桉南TOD綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(住宅)大堂及公區(qū)家具軟裝采購(gòu)的提問(wèn),回答如下: 問(wèn)題1:關(guān)于對(duì)《四川師大站靜桉南TOD綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(住宅)大堂及公區(qū)家具軟裝采購(gòu)招標(biāo)文件》資格審查要求的澄清請(qǐng)求函 致:成都錦江區(qū)靜桉南軌道城市發(fā)展有限公司(招標(biāo)人) 我方已認(rèn)真研讀貴方發(fā)布的《四川師大站靜桉南 TOD 綜合開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(住宅)大堂及公區(qū)家具軟裝采購(gòu)招標(biāo)文件》,并對(duì)招標(biāo)文件內(nèi)容表示高度關(guān)注與積極響應(yīng)。為確保招標(biāo)過(guò)程的公平、公正及合規(guī)性,現(xiàn)就招標(biāo)文件中“投標(biāo)人資格要求”部分的兩項(xiàng)條款,提出以下疑問(wèn)與澄清請(qǐng)求,懇請(qǐng)貴方予以書(shū)面釋明或調(diào)整。 一、關(guān)于類似業(yè)績(jī)金額要求設(shè)置合理性的疑問(wèn) 招標(biāo)文件條款: 類似業(yè)績(jī)是指:?jiǎn)蝹€(gè)合同金額**0萬(wàn)元及以上的房地產(chǎn)項(xiàng)目家具采購(gòu)供貨業(yè)績(jī)。 項(xiàng)目背景: 本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)為******7.**萬(wàn)元。 該類似業(yè)績(jī)的金額要求(**0萬(wàn)元)占本項(xiàng)目最高限價(jià)(******7.**元)的比例高達(dá)約**.**%。我司存在以下疑慮: 1. 可能構(gòu)成不合理的條件限制: 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定,招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人。將類似業(yè)績(jī)門(mén)檻設(shè)定在接近項(xiàng)目最高限價(jià)的水平,可能導(dǎo)致大量具備履約能力、但歷史合同規(guī)模略小的優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商被排除在外,實(shí)質(zhì)上大幅限制了競(jìng)爭(zhēng)范圍,具有較強(qiáng)指向性。 2. 與項(xiàng)目的實(shí)際需求匹配度存疑: 該業(yè)績(jī)金額要求是否與本次采購(gòu)的具體特點(diǎn)、實(shí)際復(fù)雜程度及合同履行風(fēng)險(xiǎn)存在直接的、必要的關(guān)聯(lián),招標(biāo)文件中未予說(shuō)明。過(guò)高的金額門(mén)檻,更多考察的是投標(biāo)人的“規(guī)?!倍轻槍?duì)本項(xiàng)目的“特定供貨與履約能力”。 二、關(guān)于類似業(yè)績(jī)時(shí)間起算點(diǎn)合規(guī)性的疑問(wèn) 招標(biāo)文件條款: 近年(****年**月**日至投標(biāo)截止時(shí)間,不少于3年)已完成的項(xiàng)目共不少于1個(gè)類似業(yè)績(jī)。 時(shí)限的合理性: 根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條,禁止設(shè)置不合理的條件。該項(xiàng)目固定起點(diǎn)日期(如****年9月1日)缺乏合理理由,有“量身定做”或變相排斥其他企業(yè)的可能性,涉嫌違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則。 我方提出上述疑問(wèn),旨在共同維護(hù)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的嚴(yán)肅性、公平性與合法性,確保所有潛在投標(biāo)人能在同一合理、合規(guī)的框架下參與競(jìng)爭(zhēng)。懇請(qǐng)貴方在不影響投標(biāo)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的情況下及時(shí)對(duì)上述問(wèn)題予以重視,并期待貴方以書(shū)面形式給予正式回復(fù)。 感謝貴方的工作與支持! 此致 敬禮!。 答:本項(xiàng)目投標(biāo)人資格要求參照《成都市房屋建筑和市政工程貨物招標(biāo)文件編制指引》進(jìn)行設(shè)置。按招標(biāo)文件執(zhí)行,不做調(diào)整。 |
| 遞交時(shí)間 |