| 漢源縣其他農(nóng)村公路水毀災(zāi)后恢復(fù)重建（二期）（ 項(xiàng)目名稱 ）勘察設(shè)計(jì) /標(biāo)段補(bǔ)遺書**號(hào) 致各潛在投標(biāo)人： 現(xiàn) 對(duì)漢源縣其他農(nóng)村公路水毀災(zāi)后恢復(fù)重建（二期）（項(xiàng)目名稱）勘察設(shè)計(jì)/標(biāo)段 招標(biāo)文件做如下補(bǔ)遺： 1、招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表“3.2.4最高投標(biāo)限價(jià)”： 原： “最高投標(biāo)限價(jià)：**0.****6萬(wàn)元，其中：（1）競(jìng)爭(zhēng)性部分報(bào)價(jià)：勘察**6.****萬(wàn)元、初步設(shè)計(jì)**3.****6 萬(wàn)元……” 現(xiàn)更正為： “最高投標(biāo)限價(jià)： **0萬(wàn)元 ，其中：（1）競(jìng)爭(zhēng)性部分報(bào)價(jià)： 勘察約**.7萬(wàn)元、初步設(shè)計(jì)**.3 萬(wàn)元 ” 2、招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表“3.2.5投標(biāo)報(bào)價(jià)的其他要求”： 刪除： “1、本項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)最高限價(jià)根據(jù)《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（計(jì)價(jià)格〔****〕）文件，以建安費(fèi)用****.****萬(wàn)元作為計(jì)費(fèi)額計(jì)算后下浮**%。本項(xiàng)目參照四級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，公路專業(yè)（Ⅰ級(jí)工程）調(diào)整系數(shù)為：0.9；工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)為：（Ⅰ級(jí)）0.**；附加調(diào)整系數(shù)1.**，改擴(kuò)建調(diào)整系數(shù)為1.1，初步設(shè)計(jì)收費(fèi)比例：**%。2、本項(xiàng)目勘察費(fèi)最高限價(jià)根據(jù)《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（計(jì)價(jià)格〔****〕）文件，以暫估工作量計(jì)算后，下浮**%。 3、招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表“3.4.1投標(biāo)保證金”： 原： 投標(biāo)保證金的金額：人民幣（大寫） 貳萬(wàn)元整 （? ****0.** 元） 現(xiàn)更正為：“投標(biāo)保證金的金額：人民幣（大寫）壹萬(wàn)肆仟元整（?****0.** 元）” 4、招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表“6.1.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建”： 原： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：7人，其中招標(biāo)人代表：2人，專家：5人 現(xiàn)更正為： 評(píng)標(biāo)委員會(huì)構(gòu)成：5人，其中招標(biāo)人代表：1人，專家：4人； 5、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.1分值構(gòu)成（總分**0分）”： 原： 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：技術(shù)建議書：**分；主要人員：**分 （ 其中：主要人員：**分，其他主要人員： 0 分 ）；其他因素：**分（其中：技術(shù)能力0分，業(yè)績(jī)：**分，履約信譽(yù)：2分） 現(xiàn)更正為： 第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成： 技術(shù)建議書：**分； …… 其他因素：3 2 分 （ 其中：技術(shù)能力0分 ， 業(yè)績(jī)：**分 ， 履約信譽(yù)： 4 分 ） 6、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表“2.2.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法” 原： ? ④ 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)的 ** % 現(xiàn)更正為： ? ④ 投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)人公布的最高投標(biāo)限價(jià)的 / % 7、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表“評(píng)分因素與權(quán)重分值”： | 原招標(biāo)文件內(nèi)容 | 更正后招標(biāo)文件內(nèi)容 | | 原： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分 因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素 細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4（1） | 技術(shù) 建議書 A | **分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 A 1 | 8分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | | 招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施 A 2 | 8分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | | …… | … | …… | | 勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 A 4 | 8分 | 對(duì)勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | | 勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施 A 5 | 8分 | 對(duì)勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | | 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施A 6 | 8分 | 對(duì)后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7.2-8分，良得6.1--7.1分，差得4.8-6分，未提供不得分。 | | …… | | 現(xiàn)更正為： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分 因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4 （1） | 技術(shù) 建議書 A | **分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路 A 1 | 8分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | | 招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施 A 2 | 8分 | 對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | | …… | … | …… | | 勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排 A 4 | 8 分 | 對(duì)勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得7-8分，良得5.9—6.9分，差得4.8-5.8分，差以下或未提供不得分。 | | 勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施 A 5 | 7分 | 對(duì)勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 | | 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施A 6 | 7分 | 對(duì)后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施合理、可行、全面、有針對(duì)性。優(yōu)得6.1-7分，良得5.1—6分，差得4.2-5分，差以下或未提供不得分。 | | …… | | | 原： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4 （2） | 主要人員 B | **分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)B 1 | **分 | （1）滿足資格審查條件最低要求得5分； …… （3）具有 注冊(cè)土木工程師（道路工程） 執(zhí)業(yè)資格證書加 5 分； …… | | 勘察設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人（總設(shè)計(jì)師）任職資格與業(yè)績(jī)B 2 | ** 分 | (1)滿足資格審查條件最低要求得5 分；…… （3）具有 注冊(cè)土木工程師（道路工程） 執(zhí)業(yè)資格證書加5 分； …… | | 現(xiàn)更正為： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4 （2） | 主要人員 B | ** 分 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)B 1 | ** 分 | （1）滿足資格審查條件最低要求得7分； …… （3）具有 注冊(cè)土木工程師（道路工程） 執(zhí)業(yè)資格證書加 3 分； …… | | 勘察設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人（總設(shè)計(jì)師）任職資格與業(yè)績(jī)B 2 | ** 分 | (1)滿足資格審查條件最低要求得7 分；…… （3）具有 注冊(cè)土木工程師（道路工程） 執(zhí)業(yè)資格證書加3 分； …… | | | 原： | 2.2.4 （3） | 評(píng)標(biāo)價(jià)F | **分 | ……本次招標(biāo)E 1 ： 1.2 E 2 ： 1.1 …… | | 現(xiàn)更正為： | 2.2.4 （3） | 評(píng)標(biāo)價(jià)F | **分 | ……本次招標(biāo)E 1 ： 2 E 2 ： 1 …… | | | 原： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4（4） | 其他因素D | **分 | （1）業(yè)績(jī)基本要求C 0 | **分 | （1）滿足資格審查條件最低要求得**分； | | ?（2）公路勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)C 1 | 0分 | （2）扣除滿足資格審查條件最低要求的業(yè)績(jī)數(shù)量后： ?每增加 1段不低于 / 公里的國(guó)內(nèi)（□新建；□改擴(kuò)建；□新建或改擴(kuò)建） / 級(jí)及以上公路（□初步；□施工圖；□初步或施工圖）勘察設(shè)計(jì)（必須包含□路線、□路基、 ?路面、□橋涵、□隧道、□路線交叉、□環(huán)境保護(hù)與景觀設(shè)計(jì)、□安全設(shè)施、□交通工程及沿線設(shè)施）業(yè)績(jī)加 / 分，累計(jì)加 / 分。 …… | | 現(xiàn)更正為： | 條款號(hào) | 評(píng)分因素與權(quán)重分值 | | 評(píng)分因素 | 評(píng)分因素權(quán)重分值 | 各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | | 2.2.4（4） | 其他因素D | **分 | （1）業(yè)績(jī)基本要求C 0 | **分 | （1）滿足資格審查條件最低要求得**分； | | ?（2）公路勘察設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)C 1 | **分 | （2）扣除滿足資格審查條件最低要求的業(yè)績(jī)數(shù)量后： R每增加 1段不低于 **.5 公里的國(guó)內(nèi)（□新建；□改擴(kuò)建；□新建或改擴(kuò)建） 四 級(jí)及以上公路（□初步；□施工圖；□初步或施工圖）勘察設(shè)計(jì)（必須包含□路線、□路基、 ?路面、□橋涵、□隧道、□路線交叉、□環(huán)境保護(hù)與景觀設(shè)計(jì)、□安全設(shè)施、□交通工程及沿線設(shè)施）業(yè)績(jī)加 5 分，累計(jì)加 ** 分。 …… | | | 原： | 履約信譽(yù)H | 2 分 | 投標(biāo)人在四川省交通運(yùn)輸廳公布的信用評(píng)價(jià)等級(jí)H 1 | 2 分 | …… | | 現(xiàn)更正為： | 履約信譽(yù)H | 4 分 | 投標(biāo)人在四川省交通運(yùn)輸廳公布的信用評(píng)價(jià)等級(jí)H 1 | 4 分 | …… | | 8、招標(biāo)文件第四章 專用合同條款： 補(bǔ)充： 適用法律、文件的提供和照管等內(nèi)容。詳見補(bǔ)遺招標(biāo)文件 9、招標(biāo)文件第五章 發(fā)包人要求： 補(bǔ)充： 成果文件要求、發(fā)包人的其他要求等內(nèi)容。詳見補(bǔ)遺招標(biāo)文件 **、 本項(xiàng)目招標(biāo)文件其他相關(guān)涉及條款均按此補(bǔ)遺內(nèi)容執(zhí)行,修改后的招 內(nèi)容以 重新上傳 的補(bǔ)遺招標(biāo)文件為準(zhǔn) ，請(qǐng)各投標(biāo)人自行下載。 招標(biāo)人：漢源縣公路養(yǎng)護(hù)段（蓋章） 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： 四川新弘成邁工程項(xiàng)目管理有限公司 （蓋章） ****年1月**日
| 
