| 文件編號 | |
|---|---|
| 投標資格 | |
| 投標文件遞交截止時間 | |
| 投標有效期 | ** |
| 投標文件遞交方法 | |
| 投標保證金繳納方式 | |
| 投標保證金金額 | |
| 控制價(最高限價) | |
| 評標辦法 | 電子開標 |
| 開標時間 | |
| 開標地點 | |
| 開標方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開標時間 | |
| 延期后開標地點 | |
| 對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 1、項目基本情況 原公告的招標項目編號 :E**************GX**1 原公告的招標項目名稱 :貴州省畢節(jié)市玉龍水庫工程初步設計 原公告的標段編號 :E**************GX****** 原公告的標段名稱 :貴州省畢節(jié)市玉龍水庫工程初步設計 首次公告日期 :****-**-** **:** 2、主要內(nèi)容 主要事項 : 澄清答疑 更正日期 : ****-**-** 3、其他補充事宜
各投標人: 現(xiàn)對各投標人提出的異議回復如下: 一、根據(jù)國家發(fā)改委會同工信部、住建部、交通部、水利部等九部委關于印發(fā)《標準設備采購招標文件》等五個標準文件的通知(發(fā)改法規(guī)〔****〕****號)第三條,《標準勘察招標文件》《標準設計招標文件》中“專用合同條款”可對“通用合同條款”進行補充、細化,但除“通用合同條款”明確規(guī)定可以作出不同約定外,“專用合同條款”補充和細化的內(nèi)容不得與“通用合同條款”相抵觸,否則抵觸內(nèi)容無效。根據(jù)貴州省水利廳以黔水建〔****〕**號印發(fā)的《貴州省水利工程標準勘察設計招標文件示范文本》使用說明第七條,招標人應根據(jù)項目具體特點和實際需要對“專用合同條款”進行補充、細化,但補充或細化的內(nèi)容不得與“通用合同條款”內(nèi)容相抵觸,不得違反法律法規(guī)、規(guī)范性文件、強制性規(guī)范(標準)及自愿、公平、誠實信用的原則。但本次《招標文件》中的“專用合同條款”有幾處和“通用合同條款”的約定完全相反,建議維持“通用合同條款”的約定,具體如下。 1、6.2條發(fā)包人引起的周期延誤、6.3條非人為因素引起的周期延誤、6.5條第三人引起的周期延誤、9.2條勘察設計文件錯誤責任的9.2.3、**.1條變更情形,在“通用合同條款”均明確發(fā)包人應承擔由此造成的勘察設計費用增加和勘察設計服務期限延誤,但在“專用合同條款”中均修改為勘察設計人可申請延長勘察設計服務期限并由雙方協(xié)商確定,但勘察設計費用不予調(diào)整,增加的費用均包含在簽約合同總費用中,發(fā)包人不再另行支付(6.5條第三人引起的周期延誤明確增加費用由第三方承擔)。 回復 :本招標項目《專用合同條款》是在《通用合同條款》基礎上,結合本項目具體特點、風險分配機制及行業(yè)慣例進行的補充與細化。其中,關于周期延誤及變更情形的約定,投標人應根據(jù)現(xiàn)行水利工程實務,考慮上述風險因素,并未排除勘察設計人申請延期及協(xié)商的權利,而是基于總價合同原則,確保概算可控為原則,明確除合同另有約定外,相關費用已包含在簽約合同價中。此類約定符合《建設工程勘察設計合同管理辦法》及水利行業(yè)慣例,旨在合理控制投資風險,提高管理效率。若發(fā)生非勘察設計人原因導致的重大變更,雙方可依據(jù)合同約定的協(xié)商機制處理,保障勘察設計人合法權益。 2、“通用合同條款”**.1.4 發(fā)包人要求勘察設計人進行外出考察、試驗檢測、專項咨詢或專家評審時,相應費用不含在合同價格之中,由發(fā)包人另行支付。但“專用合同條款”中修改為:發(fā)包人要求設計人進行外出考察、試驗檢測、專項咨詢、開設計聯(lián)絡會或專家評審時,設計人必須配合,相應費用已含在簽約合同價格之中,發(fā)包人不再另行支付。 回復:本項目招標范圍已明確包含為完成初步設計所需的外出考察、試驗檢測、專項咨詢及專家評審等工作,相關費用已在招標控制價中足額計列,并未與通用條款沖突,僅通過專用條款另行規(guī)定并明確服務范圍,確保概算可控為原則,因此,《專用合同條款》約定相應費用包含在合同總價中,符合《水利工程設計概算編制規(guī)定》及本項目招標范圍界定,有利于簡化支付流程,避免后期爭議。投標人應在投標報價中綜合考慮此項費用。 二、“專用合同條款”4.1.4.**勘察設計人負責向發(fā)包人及下一階段《招標設計及施工圖設計》服務單位進行書面的設計交底和安全交底,提出技術要求,處理有關勘察設計問題,參加相關驗收工作,并對施工質(zhì)量是否滿足設計要求提出評價意見。 投標人認為,國家和貴州省均沒有針對初步設計單位對應上述要求的規(guī)定(應該做且怎么做),該條款約定已完全超出初步設計單位承擔的責任和義務,特別是對施工質(zhì)量是否滿足設計要求提出評價意見(應該是施工圖設計單位的責任和義務) ,建議刪除該合同條款。 回復:《專用合同條款》第4.1.4.**條是依據(jù)《建設工程勘察設計管理條例》《水利工程建設項目勘察設計規(guī)范》及貴州省水利工程管理要求設置。初步設計單位向下一階段設計單位進行技術交底、參與驗收并提出評價意見,是確保設計連貫性、落實設計意圖的重要環(huán)節(jié),減少變更,屬于初步設計服務的合理延伸。該條款并未要求初步設計單位替代施工圖設計單位或監(jiān)理單位的責任,而是明確其配合,并有義務解釋清楚初步設計意圖、細節(jié)和要求,配合幫助施工圖設計單位按照信息交流和標準統(tǒng)一,嚴格落實初設要求開展施工圖設計工作,符合行業(yè)通行實踐。該約定有助于保障工程整體質(zhì)量,請投標人正確理解并履行。 三、本招標項目合同金額的組成絕大部分為初步設計階段的勘察設計費,但“專用合同條款”中約定的費用支付方式為初步設計批復后才支付至合同費用的**%,且費用結算約定全部合同工作(包括所有后期服務)完成后,遺留問題全部處理完,按規(guī)定提交工程檔案后支付**%,竣工驗收后支付**%。由于水利工程的特殊性,政府層面的竣工驗收時間遠遠遲于法人層面的合同工程驗收,且合同約定勘察設計人需要參加各類驗收(即參加竣工驗收也是后期服務),則事實上是在竣工驗收前被扣留**%的合同金額,明顯對勘察設計人有失公允,且不符合《國務院辦公廳清理規(guī)范工程建設流域保證金的通知》(國發(fā)辦〔****〕**號)、《貴州省水利廳關于清理規(guī)范水利工程建設領域保證金的通知》(黔水建〔****〕**號)的規(guī)定。 因此,建議根據(jù)《水利部水利工程設計概(估)算編制規(guī)定(工程部分)》(水總〔****〕**3 號)P**1頁獨立費用資金流量提出的3%的勘測設計費作為設計保證金計入最后的資金流量表中(按國家現(xiàn)行規(guī)定,施工費用的質(zhì)量保證金也為合同費用的3%,且從合同工程驗收通過后至質(zhì)保期結束后退還),同時根據(jù)水利工程驗收具體特點,則約定**.4費用結算為:樞紐區(qū)施工準備工程通過項目法人組織的合同工程驗收后,相關工程檔案按國家相關文件、規(guī)程規(guī)范及發(fā)包人要求整編完成移交發(fā)包人,并按發(fā)包人要求提供申報材料通過審核批準后**天內(nèi)予以支付合同金額的**%,竣工驗收后支付合同費用的3%。合同金額的**%則分攤到中期支付表中,且初步設計批復后支付至合同金額的**%,招標設計完成后支付合同金額的4%,樞紐區(qū)施工準備工程施工圖完成且技術交底后支付合同金額的8%。 回復:_1. 支付比例與節(jié)點: 本項目付款節(jié)點(初步設計批復后付至**%,后期根據(jù)工作進展分期支付)是參照《示范文本》及貴州省水利工程資金管理要求設定,兼顧了項目資金監(jiān)管要求與勘察設計人現(xiàn)金流需求。該支付安排與勘察設計各階段工作量和風險承擔相匹配,符合行業(yè)慣例。 2. 尾款約定: 合同約定預留部分費用至竣工驗收后支付,是為滿足項目管理要求及后續(xù)各階段勘察設計工作的有效銜接,是用于保障勘察設計人履行后期服務、檔案移交及驗收配合等義務,并非《國務院辦公廳清理規(guī)范工程建設領域保證金的通知》中明令禁止的“違規(guī)保證金”。該約定符合《建設工程質(zhì)量管理條例》及水利工程驗收管理規(guī)定,是確保設計服務全程負責的必要措施。 3. 投標人建議的調(diào)整方案: 招標文件中的支付條款已綜合考慮項目特點、資金安排及風險分擔,具有嚴肅性與公平性。潛在投標人提出的調(diào)整方案將影響項目資金管理與合同履約監(jiān)督,故不予采納。請各投標人基于招標文件既定條款進行投標報價與風險評估。 特此澄清。 4、聯(lián)系方式 1.招標人信息 名 稱: 貴州水投玉龍開發(fā)有限公司 地 址: 貴州省畢節(jié)市威寧縣海邊街道思源路 聯(lián) 系 方 式: ****-******2 2.招標代理機構信息 名 稱: 貴州滋黔設備物資有限責任公司 地 址: 貴州省貴陽市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)小孟街道西江路1號 聯(lián) 系 方 式: ****-******** |
| 遞交時間 |