長沙市金霞污水處理廠擴容提標工程全過程工程咨詢 項目 投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間（** ** 年 6 月 ** 日** : ** 時 ）截止。投標人 提出的疑問 經(jīng)過匯總歸類，類似 疑問 不逐個答復。本次澄清與答疑文件作為招標文件組成部分，對 招標文件的澄清及 投標人 疑問 的回復 如下：

一、 對招標文件的澄清

1、對招標文件 第三章 評標辦法前附表 第2.2.4（1）條中的信用評價 第（2）點修改為“非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體承擔造價咨詢工作的成員獲得中國造價協(xié)會評定的全國工程造價咨詢企業(yè)信用評價AAA的，計1分，為AAA- 的，計0.5分。以提供在有效期內(nèi)中國建設(shè)工程造價管理協(xié)會公布的信用評價結(jié)果的通知官網(wǎng)截圖為準”。

二、 對投標人 疑問 的回復

1、本項目為電子標，招標文件中簽字蓋章要求是否是以電子簽章為準？

回復：招標文件中對投標文件簽字蓋章有要求的，可以為電子簽章，其中要求授權(quán)委托人簽字的，按長沙市金霞污水處理廠擴容提標工程全過程工程咨詢招標文件 第二章 投標人須知前附表第3.7.3條為準。

2、 招標文件“第三章 評標辦法前附表中2.2.4信用評價，（2）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體承擔造價咨詢工作的成員最新年度獲得中國造價協(xié)會評定的全國工程造價咨詢企業(yè)信用評價AAA的，計1分。為AAA—的，計0.5分 。以最新年度文件為準?！?****年評定的AAA，還在有效期內(nèi)，是否是以有效期內(nèi)的文件為準？

回復：見澄清1。

3、 招標文件第三章 評分辦法（綜合評估法）、第2.2.4（1）企業(yè)綜合治理實力評分標準中獎獲情況“（1）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體牽頭人****年**月至今獲得中國建設(shè)監(jiān)理協(xié)會頒發(fā)的全國先進工程監(jiān)理企業(yè)稱號的計5分。以獲獎紅頭文件為準。”根據(jù)“湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳湘建監(jiān)督〔****〕**2號文關(guān)于印發(fā)《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標評標暫行辦法》的通知”附件4項目監(jiān)理機構(gòu)評審表要求，“優(yōu)良信息：①國家級獎項有效期**0天，省級、市州級獎項有效期**0天，自相關(guān)表彰文件發(fā)布之日起至提交投標文件截止之日止；②建筑施工質(zhì)量管理標準化年度項目考評優(yōu)良工地、建筑施工安全生產(chǎn)標準化年度項目考評優(yōu)良工地、建筑工程監(jiān)理質(zhì)量安全生產(chǎn)標準化年度項目考評優(yōu)良工地有效期**0天，自省廳及市、州建設(shè)局（建委、規(guī)劃建設(shè)局）相關(guān)文件公布之日起至提交招標文件截止之日止?！痹摋l款年限設(shè)置過長。

回復：按招標文件執(zhí)行。

4、 招標文件第三章 評分辦法（綜合評估法）、第2.2.4（1）企業(yè)綜合治理實力評分標準中獎獲情況“（2）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體牽頭人獲得市政類芙蓉獎的每個得5分，累計最多計**分。以最 0 新一期為準?！?其中芙蓉獎僅為湖南省建筑行業(yè)工程質(zhì)量方面的省級獎項。 根據(jù)“中華人民共和國招標投標法實施條例（****年修訂）”第三十二條 招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人條例，該獎項設(shè)置有存在以“特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件”排斥潛在投標人或者投標人行為。 請將“（2）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體牽頭人獲得市政類芙蓉獎的每個得5分，累計最多計**分。以最新一期為準?！贝藯l款補充國家級獎項魯班獎，修改為“（2）非聯(lián)合體投標人或聯(lián)合體牽頭人獲得市政類魯班獎或芙蓉獎的每個得5分，累計最多計**分。以最新一期為準?！?

回復：按招標文件執(zhí)行。