本次澄清答疑文件作為招標文件組成部分， 對投標人的問題回復如下：
一、對招標文件的澄清
招標文件第三章評標辦法中設計信譽評審計分表（明標）第3項：項目團隊是指項目設計團隊，評審標準中的項目負責人是指設計負責人，專業(yè)技術人員是指項目設計團隊人員。
二、對投標人提問回復
問題1、招標文件3.5.2 擬派項目負責人要求：具有建筑工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師資格以及有效的項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證。而3.6 本次招標接受聯(lián)合體投標；聯(lián)合體成員不超過二個獨立法人組成，聯(lián)合體牽頭人應為設計企業(yè)。是否3.5.2 擬派項目負責人要求為施工負責人？
答：1.本項目的項目負責人由設計負責人擔任，2.招標公告3.5.1 “擬派設計負責人要求：具有建筑工程相關專業(yè)中級及以上職稱?！毙薷臑椤皵M派設計負責人（項目負責人）要求：具有建筑工程相關專業(yè)中級及以上職稱?！?，3.招標公告3.5.2“擬派項目負責人要求：具有建筑工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師資格以及有效的項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證?！毙薷臑椤皵M派施工項目負責人要求：具有建筑工程專業(yè)貳級及以上注冊建造師資格以及有效的項目負責人安全生產(chǎn)考核合格證?！?
問題2、概算報告已明確地下消防水泵房及連接水泵房的管道、電纜等不在本期施工，該部分費用未計入本次概算，而初步設計文件中包含上述部分的設計，本次投標文件中設計圖紙是否需要進行上述部分的施工圖設計？
答：不需要
問題3、招標文件第**頁施工部分評審表格式零亂，請?zhí)峁┩暾麩o誤的評審表格；
答：本項目招標文件第三章評標辦法施工部分評審表
| 信用評價 |
| 采用提交投標文件截止之時最新公布的信用評價結果。其中： 1.在信用評價申請地之外的市州投標的， 投標人的信用評價分值應當扣除信用評價申請地的市州社會貢獻分值； 2.取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書不滿 **0 天的投標人的信用評價分值按全省平均值（不含市州社會貢獻分值）計取，發(fā)生了信用評價標準中列示的不良信息的， 按照相關規(guī)定予以扣分。當投標人信用評價分值高于全省平均值的，按其信用評價分值計取。 3.未參加信用評價的投標人，按照信用評價處于末位的合格投標人的分值計取。 |
投標報價評審表
| 序號 | 評審因素 | 評審標準 | 計分方式 | 備注 |
| 1 | 投標報價 | 投標報價＞ 基準價 | **0-0.5×**0 L 1 -**0 L 2 | 基準價 - 經(jīng)評審的最低投標價 L 1 = ×**0% 經(jīng)評審的最低投標價 |
| 投標報價 - 基準價 L 2 = ×**0% 經(jīng)評審的最低投標價 | ||||
| 2 | 投標報價=經(jīng)評審的最低投標價 | **0 | 投標報價 - 經(jīng)評審的最低投標價 L 3 = ×**0% 經(jīng)評審的最低投標價 | |
| 3 | 經(jīng)評審的最低投標價＜投標報價≤基準價 | **0-0.5×**0 L 3 | ||
| 4 | 投標報價＜經(jīng)評審的最低投標價 | 0 | | |
| 1 . 適用于經(jīng)評審的最低投標法。 2.基準價： Y= A X=（ X 1 +X 2 +…… X n-1 + X n ）／n n ——進入詳細評審的有效投標報價個數(shù) X 1 、X 2 、X n-1 、X n ——進入詳細評審的有效投標報價 3.經(jīng)評審的最低投標價，為進入詳細評審的有效投標報價中大于或者等于X(1- P %)的投標報價中的最低報價，其中，P =6 。 | ||||
問題4、招標文件中第三章評標辦法設計信譽評審計分表（明標）第5項體系認證要求：“投標人同時具備質(zhì)量管理、職業(yè)健康安全管理、環(huán)境管理體系三項體系認證計**分、增加知識產(chǎn)權管理體系認證計5分、增加信息安全管理體系認證計5分?！本哂忻黠@的不可競爭性，有明顯的傾向性和排斥潛在投標人的嫌疑，根據(jù)《招標投標法》第二十條規(guī)定：“招標文件不得要求或者標明特定的生產(chǎn)供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內(nèi)容?！睉獎h除或調(diào)整；
答：<<建設項目工程總承包管理規(guī)范>>已對質(zhì)量管理,職業(yè)健康安全管理、環(huán)境管理、提出了明確的要求，本項目根據(jù)實際情況，對具備質(zhì)量管理、職業(yè)健康安全管理、環(huán)境管理體系的投標人進行加分。刪除“增加知識產(chǎn)權管理體系認證計5分、增加信息安全管理體系認證計5分”。設計信譽評審計分表作相應調(diào)整如下：
設計 信譽評審計分表（明標）
| 序號 | 評審項目 | 評審標準 | 最高分值 | |
| 1 | 投標人 設計業(yè)績 | 投標人近三年(以提交投標文件截止時間前 **** 天內(nèi)為有效 ，以合同簽訂時間為準 )承擔過的單項總投資額在 7 ** 萬元及以上的房屋建筑工程設計業(yè)績，每個計 1 0 分，最高計 2 0 分。 | ** | |
| 2 | 設計 負責人 | 設計負責人近三年（以提交投標文件截止時間前 ****天內(nèi)為有效）承擔過的單項總投資額在 7 ** 萬元及以上的房屋建筑工程設計業(yè)績，每個計 5 分， 最高計**分 | 1 0 | |
| 3 | 項目 設計 團隊 | 擬任 設計 負責人具有一級注冊建筑師計** 分 擬任 設計 負責人具有建筑工程相關專業(yè)中級職稱的計 5 分。本項最高計**分 | ** | |
| 投標人擬投入本項目的專業(yè)技術人員配備情況（不含設計項目負責人）：結構、供配電、暖通空調(diào)、給排水、造價工程師，以上五個專業(yè)每個專業(yè)具有中級技術職稱的計2分，每個專業(yè)具有高級技術職稱及以上的計 3分，計滿**分為止。（同一專業(yè)滿足條件的，只計一次分） | ||||
| 4 | 投標人 信譽 | 1 .投標人取得湖南省企業(yè)信用評價中心評定的企業(yè)信用等級AAA級企業(yè)，計5分，其余不計分。 2.投標人近三年度兩次及以上被省級及以上工商行政管理部門或經(jīng)其批準的守合同重信用管理協(xié)會評為《守合同重信用》企業(yè)的，計 ** 分，僅一次獲評此榮譽的計 ** 分，其余不計分。 | ** | |
| 5 | 體系認證 | 投標人同時具備質(zhì)量管理、職業(yè)健康安全管理、環(huán)境管理體系三項體系認證計**分。 | ** | |
| 6 | 不 良 行 為 記 錄 （設計行業(yè)） | 設計負責 人 | 在設計行業(yè)沒有不良行為記錄 | 2 |
| 在設計行業(yè)每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣 1 分 | ||||
| 在設計行業(yè)每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣 2 分 | ||||
| 投標人 | 投標人在設計行業(yè)沒有不良行為記錄 | 3 | ||
| 投標人在設計行業(yè)每發(fā)生一次一般不良行為記錄扣 1分 | ||||
| 投標人在設計行業(yè)每發(fā)生一次嚴重不良行為記錄扣 2 分 | ||||
| 合計 | **0 | |||
注： 1 、不良行為扣分有效期 **0 天，自省廳公布之日起至提交投標文件截止之日止。外省區(qū)市公布的不良行為不予扣分。 2 、商務部分集體評議統(tǒng)一計分。
問題5、 因投標時間緊張，能否提供初步設計文件的DWG格式文件？
答：提供，詳見附件
問題6、 請?zhí)峁┍卷椖康膸r土工程詳細勘察報告書。
答：提供，詳見附件
問題7、 招標文件P**3 開標一覽表 注：3、附造價工程師注冊證書復印件，若委托中介機構編制投標報價，必須提供委托合同及造價工程師注冊證書掃描件（必須是注冊在該中介機構的造價工程師）。此處的造價工程師可否為附施工單位的造價工程師。
答：可以
問題8、招標文件P**3 一、設計技術文件中納入“暗標”部分的內(nèi)容（按此順序），包括以下內(nèi)容： 1、封面。本項目設計技術文件為暗標形式，此處封面文件中未給出具體格式和要求，請?zhí)峁┮环輼藴蔄3版面的PDF形式的封面格式，作為編制標準。
答：投標人按照招標文件的規(guī)定編制投標文件，設計技術文件（暗標）部分應嚴格按照招標文件的規(guī)定編制，招標文件有規(guī)定的按招標文件執(zhí)行，招標文件未作規(guī)定的，投標人自行決定，但設計技術文件（暗標）不得出現(xiàn)任何能直接判斷出投標人名稱的文字和標識等，否則計零分。
