各潛在投標人：

一、澄清答疑

瀏陽市椒花水庫大圍山鎮(zhèn)復(fù)興巷安置點配套基礎(chǔ)設(shè)施項目全過程工程咨詢投標人提出疑問時間已按招標公告的規(guī)定時間（****年**月9日**:**）截止。投標人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個答復(fù)。本次澄清與答疑文件作為招標文件組成部分，對招標文件疑問的回復(fù)如下：

問題1：招標文件中要求“類似業(yè)績的證明材料須提供中標通知書和合同”，根據(jù)國家發(fā)改委令第**號《必須招標的工程項目規(guī)定》中明確：必須招標的的服務(wù)類采購限額為**0萬元。類似業(yè)績要求均不超過**0萬元，可能不需要走公開招標程序，也無中標通知書，可直接簽訂合同。故類似業(yè)績認定只需提供合同即可，若須提供中標通知書和合同，存在排斥潛在投標人嫌疑，是否可修改為“類似業(yè)績的證明材料須提供中標通知書或合同”。

答：全過程咨詢類業(yè)績、勘察類似業(yè)績、項目負責(zé)人類似業(yè)績及勘察負責(zé)人類似業(yè)績按照國家標準定為公開招標的項目，證明材料須提供中標通知書及合同；全過程咨詢類業(yè)績、勘察類似業(yè)績、項目負責(zé)人類似業(yè)績及勘察負責(zé)人類似業(yè)績按照國家標準定為非公開招標的項目，證明材料須提供合同；設(shè)計類似業(yè)績及設(shè)計負責(zé)人類似業(yè)績按照國家標準定為公開招標的項目，證明材料須提供中標通知書、合同及經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)(初步設(shè)計審查技術(shù)性文件)；設(shè)計類似業(yè)績及設(shè)計負責(zé)人類似業(yè)績按照國家標準定為非公開招標的項目，證明材料須提供合同及經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)(初步設(shè)計審查技術(shù)性文件) ；類似業(yè)績有效時間以合同中建設(shè)單位簽字時間為準。

二、補充通知

1、招標公告中的招標文件獲取時間“****9年9月**日起”修改為“****年9月**日起”。

2、評標辦法2.2.1總分值構(gòu)成“項目管理機構(gòu)：** 分”修改為“項目管理機構(gòu)：** 分”，“概念設(shè)計方案：** 分”修改為“概念設(shè)計方案：** 分”。

3、投標人須知前附表2.2.1投標人要求澄清招標文件的截止時間“**** 年**月**日（含）**：**時（北京時間）”修改為“**** 年**月9日（含）**：**時（北京時間）”。

4、招標文件評標辦法前附表中的全過程咨詢類業(yè)績、勘察類似業(yè)績、項目負責(zé)人類似業(yè)績及勘察負責(zé)人類似業(yè)績要求“類似業(yè)績證明材料須提供中標通知書和合同；類似業(yè)績有效時間以合同中建設(shè)單位簽字時間為準”修改為“類似業(yè)績按照國家標準定為公開招標的項目，證明材料須提供中標通知書及合同；類似業(yè)績按照國家標準定為非公開招標的項目，證明材料須提供合同；類似業(yè)績有效時間以合同中建設(shè)單位簽字時間為準”。

設(shè)計類似業(yè)績及設(shè)計負責(zé)人類似業(yè)績要求“類似業(yè)績的證明材料須提供中標通知書、合同及經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)(初步設(shè)計審查技術(shù)性文件)；類似業(yè)績有效時間以合同中建設(shè)單位的簽字時間為準”修改為“類似業(yè)績按照國家標準定為公開招標的項目，證明材料須提供中標通知書、合同及經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)(初步設(shè)計審查技術(shù)性文件)；類似業(yè)績按照國家標準定為非公開招標的項目，證明材料須提供合同及經(jīng)建設(shè)行政主管部門批準的初步設(shè)計批復(fù)(初步設(shè)計審查技術(shù)性文件)；類似業(yè)績有效時間以合同中建設(shè)單位簽字時間為準”。

5、本公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力，招標公告、招標文件如涉及上述內(nèi)容的應(yīng)作相應(yīng)修改，若本公告與招標文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準。

瀏陽市大圍山鎮(zhèn)人民政府

****年**月**日