資質(zhì)要求

具有獨(dú)立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；

具備工程勘察綜合類甲級(jí)資質(zhì)或工程勘察專業(yè)類（巖土工程、工程測(cè)量、水文地質(zhì)）甲級(jí)資質(zhì)；

具備工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)或公路行業(yè)設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)或公路行業(yè)（公路、交通工程）專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)。

業(yè)績(jī)要求

近5年內(nèi)（****年7月1日至今，以初步設(shè)計(jì)批復(fù)日期為準(zhǔn)）獨(dú)立完成過1條（段）新建或改擴(kuò)建高速公路項(xiàng)目工程勘察設(shè)計(jì)工作，勘察設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)至少包括工程勘察、初步設(shè)計(jì)。

人 員

數(shù)量

資格要求

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

1

高級(jí)工程師；

近5年內(nèi)（****年7月1日至今，以初步設(shè)計(jì)批復(fù)日期為準(zhǔn)）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)過1條（段）新建或改擴(kuò)建高速公路項(xiàng)目的勘察設(shè)計(jì)工作，勘察設(shè)計(jì)內(nèi)容應(yīng)至少包括工程勘察、初步設(shè)計(jì)。

條款號(hào)

條款名稱

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1

評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第 2.2 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按綜合得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人或確定中標(biāo)人：

（1） 評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2） 技術(shù)建議書評(píng)分高的優(yōu)先；

（3）滿足資格審查條件（業(yè)績(jī)最低條件）要求所附業(yè)績(jī)中最高合同金額較大的優(yōu)先。

同一投標(biāo)人在本項(xiàng)目初步勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段和勘察設(shè)計(jì)監(jiān)理標(biāo)段均排名第一時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)優(yōu)先推薦其為初步勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，勘察設(shè)計(jì)監(jiān)理標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人，由勘察設(shè)計(jì)監(jiān)理標(biāo)段第二名遞補(bǔ)，依此類推。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn):

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人信息、勘察設(shè)計(jì)服務(wù)期限、質(zhì)量要求及安全目標(biāo)；

b.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定的金額、形式、時(shí)效和內(nèi)容提供了投標(biāo)保證金。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人如有分包，應(yīng)滿足招標(biāo)文件要求。

（7）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（8）同一投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（**）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限未超過招標(biāo)文件規(guī)定的時(shí)限。

（**）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（**）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的工程驗(yàn)收、計(jì)量、支付辦法；

d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件技術(shù)文件暗標(biāo)編制要求符合投標(biāo)人須知3.7.3（5）規(guī)定。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，內(nèi)容齊全完整：

a.投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、投標(biāo)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）；

b.已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單說明文字與招標(biāo)文件規(guī)定一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減；

c.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

（6）費(fèi)用清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函大寫金額報(bào)價(jià)一致。

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（三證合一的除外）、勘察資質(zhì)證書、設(shè)計(jì)資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證；

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（5）投標(biāo)人的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格符合招標(biāo)文件規(guī)定；

（6）投標(biāo)人不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或第1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標(biāo)人符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：**分

主要人員：**分

業(yè) 績(jī)：**分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：**分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

所有通過第一個(gè)信封評(píng)審的投標(biāo)文件，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)開啟第二個(gè)信封，并當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

(1)評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：

評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

(2) 評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章“投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)，所有投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)去掉n1個(gè)最高評(píng)標(biāo)價(jià)和n2個(gè)最低評(píng)標(biāo)價(jià)后的算術(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值（評(píng)標(biāo)價(jià)平均值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）：

如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量＜6 家時(shí)，n1=0，n2=0；

6 家≤參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量＜** 家時(shí)，n1=1，n2=1；

**家≤參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量＜** 家時(shí)，n1=2，n2=2；

參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量≥**家時(shí)，n1=3，n2=3。

（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率計(jì)算公式

偏差率=**0%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

偏差率保留2位小數(shù)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息核查

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)以下信息進(jìn)行查詢：

（1）投標(biāo)人名稱和設(shè)計(jì)資質(zhì)與”全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致（工程設(shè)計(jì)綜合甲級(jí)資質(zhì)不適用）；

（2）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)?cè)敿?xì)信息網(wǎng)頁截圖的內(nèi)容與”全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致；

（3）所附項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)的網(wǎng)頁截圖的內(nèi)容與”全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn）”的復(fù)核結(jié)果一致；

（4）投標(biāo)人信用情況網(wǎng)頁截圖內(nèi)容與在“國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)” 中嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）（不含分公司）或在“信用中國(guó)”網(wǎng)站“中失信被執(zhí)行人名單、列入經(jīng)營(yíng)（活動(dòng)）異常名錄、重大稅收違法失信主體名單、政府采購嚴(yán)重違法失信行為記錄名單（均不含分公司）的復(fù)核結(jié)果一致。

前述（1）、（2）、（3）、（4）項(xiàng)如投標(biāo)人未提供相關(guān)網(wǎng)頁截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不一致，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核查并更新政府網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報(bào)的，其真實(shí)性由投標(biāo)人負(fù)責(zé)，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假為，按相關(guān)規(guī)定處理。

（5）評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)按照投標(biāo)人提供的驗(yàn)證方式對(duì)電子保證保險(xiǎn)保函進(jìn)行驗(yàn)證。如投標(biāo)人未提供保證保險(xiǎn)保函在線驗(yàn)證方式，或提供根據(jù)驗(yàn)證方式無法核實(shí)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分因素 權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

**分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路

**分

對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解

（5分）

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述基本全面，得3分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面，無漏項(xiàng)，得3.0（不含）-4.0（含）分；

對(duì)本項(xiàng)目名稱、所在地區(qū)、建設(shè)規(guī)模、所處路網(wǎng)地位、主要工作內(nèi)容、工期承諾等闡述全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4.0（不含）－5分；

總體設(shè)計(jì)思路

（5分）

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路基本吻合，得3分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可的設(shè)計(jì)理念、思路吻合，在工可基礎(chǔ)上采取了部分優(yōu)化措施，得3.0（不含）-4.0（含）分；

設(shè)計(jì)理念和思路與本項(xiàng)目工可中的設(shè)計(jì)理念、思路高度吻合，在工可基礎(chǔ)上進(jìn)行了充分的闡述和優(yōu)化并適合本項(xiàng)目，得4.0（不含）－5分。

招標(biāo)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)識(shí)及其對(duì)策措施

7分

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題的針對(duì)性一般，技術(shù)建議基本可行，得4.2分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)和關(guān)鍵技術(shù)問題針對(duì)性較強(qiáng)，技術(shù)建議可行，得4.2（不含）－5.6（含）分；

項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)的特點(diǎn)針對(duì)性強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)問題對(duì)策明確、合理，技術(shù)建議科學(xué)、有效、可行，得5.6（不含）－7分。

對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議

4分

對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議基本可行，得2.4分；

對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議可行，得2.4（不含）－3.2（含）分；

對(duì)前一階段工作技術(shù)結(jié)論及技術(shù)方案的不同看法及建議科學(xué)、有效、可行，得3.2（不含）－4分；

勘察設(shè)計(jì)工作量及計(jì)劃安排

4分

工作量及計(jì)劃安排基本合理，得2.4分；

工作量及計(jì)劃安排合理，得2.4（不含）－3.2（含）分；

工作量及計(jì)劃安排科學(xué)，安排周密，得3.2（不含）－4分。

勘察設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、進(jìn)度保證措施、安全保證措施

4分

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施不夠具體，可實(shí)施性一般，得2.4分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施較具體，可實(shí)施性較強(qiáng)，得2.4（不含）－3.2（含）分；

質(zhì)量、進(jìn)度及安全保證措施具體可靠，可實(shí)施性強(qiáng)，適合本項(xiàng)目，得3.2（不含）－4分。

后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施

4分

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排一般，得2.4分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排較完善，得2.4（不含）－3.2（含）分；

投標(biāo)人對(duì)于后續(xù)服務(wù)的承諾及保證措施安排完善合理，得3.2（不含）－4分。

優(yōu)化方案及降本增效措施

7分

措施一般，得4.2分；

措施較具體、較科學(xué)，得4.2（不含）－5.6（含）分；

措施科學(xué)、具體、科學(xué)，得5.6（不含）－7分。

2.2.4（2）

主要人員

**分

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī)

**分

滿足資格審查條件要求（主要人員最低要求），得**分；

正高級(jí)工程師加2分；

近5年內(nèi)每增加1條段滿足資格審查條件要求的業(yè)績(jī)加4分，最多加8分。

2.2.4（3）

評(píng)標(biāo)價(jià)

**分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0×E2。

其中，F(xiàn)=**；E1=0.2；E2=0.1；評(píng)標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

**分

業(yè)績(jī)

**分

滿足資格審查條件要求（業(yè)績(jī)最低要求）得**分；

每增加1個(gè)滿足資格審查條件要求（業(yè)績(jī)最低要求）的業(yè)績(jī)，加5分，最多加**分。