序號(hào)

條款號(hào)

原文

現(xiàn)文

1

附件** 技術(shù)部分（項(xiàng)目實(shí)施能力）審查評(píng)分表項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼技術(shù)負(fù)責(zé)人能力

2.獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱證5年（不含本數(shù)）以上的，得**分；獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱證3年（不含本數(shù)）至5年（含本數(shù)）的得**分，獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱1年（含本數(shù)）以下的得5分；其他不得分。

2.獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱證5年（不含本數(shù)）以上的，得**分；獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱證3年（不含本數(shù)）至5年（含本數(shù)）的得**分，獲得園林綠化或風(fēng)景園林專業(yè)中級(jí)或以上專業(yè)技術(shù)職稱3年（含本數(shù)）以下的得5分；其他不得分。

2

招標(biāo)文件第二章 附表一：定標(biāo)因素表

詳見原招標(biāo)文件

詳見本補(bǔ)充公告附件1：定標(biāo)因素表

序號(hào)

評(píng)價(jià)項(xiàng)目

定標(biāo)評(píng)價(jià)的內(nèi)容

1

價(jià)格因素

定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格的中標(biāo)候選人投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行分析，結(jié)合合格的中標(biāo)候選人報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行評(píng)審，具體為：

一、如投標(biāo)報(bào)價(jià)小于本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)的**%，必須在定標(biāo)文件中提供詳細(xì)的報(bào)價(jià)說明以證明投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性，包括但不限于自身生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)成本及相關(guān)證明材料，具體如下：

1.本項(xiàng)目所有擬投人員****年7月的工資發(fā)放表、個(gè)人所得稅、以及《社會(huì)保險(xiǎn)參保人員證明》掃描件；

2.自****年1月1日至今，提供類似項(xiàng)目的中標(biāo)金額，成本分析表等相關(guān)證明材料掃描件；

3.****年生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)成本審計(jì)報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)告等相關(guān)證明材料掃描件；

4.投標(biāo)人認(rèn)為應(yīng)提供的其他證明材料掃描件。

二、定標(biāo)委員會(huì)將結(jié)合合格中標(biāo)候選人提供的上述證明材料評(píng)價(jià)其報(bào)價(jià)合理性。（投標(biāo)報(bào)價(jià)合理區(qū)間：[最高投標(biāo)限價(jià)的**%，最高投標(biāo)限價(jià)]）

2

方案因素

安全控制措施

定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格的中標(biāo)候選人的安全控制措施進(jìn)行評(píng)審：

優(yōu)：針對(duì)本項(xiàng)目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應(yīng)急預(yù)案、目標(biāo)明確、制度健全，施工安全保護(hù)措施，措施明確、具體、可行、針對(duì)性強(qiáng)，措施完善的；

良：針對(duì)本項(xiàng)目建立了較完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應(yīng)急預(yù)案、目標(biāo)明確、制度較健全，施工安全保護(hù)措施，措施較明確、較具體、較可行、針對(duì)性較強(qiáng)，措施較好的；

中：針對(duì)本項(xiàng)目建立了完善的安全文明施工保證體系、施工安全管理制度，承諾不發(fā)生安全事故，有安全應(yīng)急預(yù)案、目標(biāo)、有制度，有施工安全保護(hù)措施，但明確性一般，具體、可行、針對(duì)性一般，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供內(nèi)容的。

質(zhì)量控制措施

定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格的中標(biāo)候選人的質(zhì)量控制措施進(jìn)行評(píng)審：

優(yōu)：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工質(zhì)量目標(biāo)、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施，根據(jù)本工程的質(zhì)量目標(biāo)，針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)，從質(zhì)量保證體系、材料的檢測(cè)、質(zhì)量通病的防治等方面提出詳細(xì)的質(zhì)量保證措施，措施為完善的；

良：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工質(zhì)量目標(biāo)、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施，根據(jù)本工程的質(zhì)量目標(biāo)，針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)，從質(zhì)量保證體系、材料的檢測(cè)、質(zhì)量通病的防治等方面提出較詳細(xì)的質(zhì)量保證措施，措施為較好的；

中：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工質(zhì)量目標(biāo)、施工質(zhì)量管理體系與程序、質(zhì)量管理措施，根據(jù)本工程的質(zhì)量目標(biāo)，針對(duì)項(xiàng)目的特點(diǎn)，從質(zhì)量保證體系、材料的檢測(cè)、質(zhì)量通病的防治等方面提出質(zhì)量保證措施，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供的內(nèi)容的。

進(jìn)度控制措施

定標(biāo)委員會(huì)對(duì)合格的中標(biāo)候選人的進(jìn)度控制措施進(jìn)行評(píng)審：

優(yōu)：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，并針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，確保實(shí)現(xiàn)工程進(jìn)度目標(biāo)，措施完善的；

良：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，并針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，確保實(shí)現(xiàn)工程進(jìn)度目標(biāo)，措施為較好的；

中：針對(duì)本項(xiàng)目編制了施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，或針對(duì)項(xiàng)目特點(diǎn)編制施工總進(jìn)度計(jì)劃及工期保證措施，確保實(shí)現(xiàn)工程進(jìn)度目標(biāo)，措施一般的；

差：不滿足前述要求者或不提供內(nèi)容的。

3

團(tuán)隊(duì)因素

合格的中標(biāo)候選人派本項(xiàng)目擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人兼技術(shù)負(fù)責(zé)人作為答辯人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)答辯：

1.答辯人員對(duì)本項(xiàng)目履約能力和履約水平的介紹，介紹時(shí)間不超過**分鐘；介紹內(nèi)容包括但不限于：項(xiàng)目管理人員配備、施工安全、工期及質(zhì)量管理，對(duì)本項(xiàng)目施工重點(diǎn)和難點(diǎn)（1.本項(xiàng)目場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)地有限，專業(yè)承包人需綜合考慮項(xiàng)目在不同階段場(chǎng)地內(nèi)的總平面組織、總平面轉(zhuǎn)換對(duì)項(xiàng)目施工造成的影響。2.專業(yè)承包人需綜合考慮項(xiàng)目施工情況提前規(guī)劃好材料進(jìn)場(chǎng)計(jì)劃。3.施工后期可能出現(xiàn)和精裝、其他專業(yè)工程的交叉施工問題，專業(yè)承包人需考慮到因交叉施工導(dǎo)致的二次及多次施工、二次及多次倒運(yùn)、二次及多次進(jìn)場(chǎng)等問題。4.施工期間可能會(huì)遇到強(qiáng)降雨，在場(chǎng)地內(nèi)未形成有效組織排水時(shí)，專業(yè)承包人需自行考慮排水措施，保證植物成活及長(zhǎng)勢(shì)良好。）的分析和應(yīng)對(duì)措施。

優(yōu)：對(duì)項(xiàng)目情況認(rèn)識(shí)清晰，項(xiàng)目管理人員配備專業(yè)，對(duì)項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解到位，應(yīng)對(duì)措施合理健全，對(duì)工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施合理可行，述標(biāo)內(nèi)容與標(biāo)書內(nèi)容一致性高；

良：對(duì)項(xiàng)目情況認(rèn)識(shí)比較清晰，項(xiàng)目管理人員配備較為專業(yè)，對(duì)項(xiàng)目的重點(diǎn)、難點(diǎn)理解比較到位，應(yīng)對(duì)措施較比較合理，對(duì)工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施比較合理可行，述標(biāo)內(nèi)容與標(biāo)書內(nèi)容一致性較高；

中：對(duì)項(xiàng)目情況認(rèn)識(shí)一般，項(xiàng)目管理人員配備滿足基本要求，但重點(diǎn)、難點(diǎn)把握不準(zhǔn)，應(yīng)對(duì)措施欠合理，工程質(zhì)量和工期、安全的保證措施欠合理，述標(biāo)內(nèi)容與標(biāo)書內(nèi)容一致性一般；

差：對(duì)項(xiàng)目不了解，或答辯內(nèi)容與標(biāo)書內(nèi)容不一致。

2.答辯人員就本項(xiàng)目接受定標(biāo)委員會(huì)提問并進(jìn)行問答：

優(yōu)：答辯人員表現(xiàn)優(yōu)秀，能準(zhǔn)確回答定標(biāo)委員會(huì)的提問，思路清晰、內(nèi)容準(zhǔn)確，有專業(yè)、獨(dú)特的見解；

良：答辯人員表現(xiàn)良好，能準(zhǔn)確回答定標(biāo)委員會(huì)的提問，思路清晰、內(nèi)容準(zhǔn)確；

中：答辯人員表現(xiàn)一般，能準(zhǔn)確回答定標(biāo)委員會(huì)的提問，但思路不夠清晰、準(zhǔn)確；

差：答辯人員表現(xiàn)差，回答定標(biāo)委員會(huì)提問答非所問的或未能按要求出席參加答辯的。

3.合格的中標(biāo)候選人未按要求派出答辯人員參加現(xiàn)場(chǎng)答辯或未參加現(xiàn)場(chǎng)答辯，以上兩項(xiàng)均為“差”。

注：（1）答辯順序：按本項(xiàng)目“中標(biāo)候選人公示”中“評(píng)標(biāo)情況”名單由上往下的順序開始。

（2）答辯人員的要求：合格的中標(biāo)候選人在參加答辯時(shí)，應(yīng)向招標(biāo)人（招標(biāo)代理）提供一份加蓋公章的法定代表人證明書及授權(quán)委托書，并展示答辯人員的相關(guān)人員在本單位（****年7月）的有效社保證明復(fù)印件并加蓋單位公章、身份證原件，招標(biāo)人（招標(biāo)代理）核對(duì)確認(rèn)身份后再進(jìn)行答辯。未能出示前述證明文件的單位不予參加答辯環(huán)節(jié)。

（3）答辯形式與要求：答辯環(huán)節(jié)在定標(biāo)時(shí)進(jìn)行，具體時(shí)間根據(jù)定標(biāo)委員會(huì)評(píng)審進(jìn)度而定；招標(biāo)人（招標(biāo)代理）在答辯開始前通知合格的中標(biāo)候選人到達(dá)答辯地點(diǎn)（答辯人員應(yīng)預(yù)留出足夠的時(shí)間，并保持通訊暢通）。在答辯過程中，答辯人員成員可攜帶文稿資料進(jìn)入答辯區(qū)域自行查閱。

（4）答辯時(shí)長(zhǎng)控制：每家合格的中標(biāo)候選人上述合計(jì)答辯時(shí)長(zhǎng)不超過**分鐘，超過預(yù)定時(shí)間的合格的中標(biāo)候選人，現(xiàn)場(chǎng)工作人員可進(jìn)行提醒，但該情形不構(gòu)成廢標(biāo)。