禪城區(qū)中心城區(qū)照明設(shè)施更新項目(村居路燈照明設(shè)施更新工程(祖廟片區(qū)、石灣片區(qū)))勘察設(shè)計第1次答疑與澄清修改文件

項目編號：A**-******-****-****-**-**

項目名稱：禪城區(qū)中心城區(qū)照明設(shè)施更新項目(村居路燈照明設(shè)施更新工程(祖廟片區(qū)、石灣片區(qū)))勘察設(shè)計

答疑與澄清修改文件發(fā)出時間：****年**月**日

原定開標時間：****年**月**日上午**時**分

本項目獲取招標文件截止時間、遞交投標文件截止時間、開標時間及遞交投標保證金截止時間調(diào)整如下：

一、答疑回復(fù)

1、問題：招標文件第**頁定標因素表中第3點企業(yè)類似業(yè)績：市政照明工程或路燈工程的業(yè)績是否可得分？

回復(fù)：企業(yè)類似業(yè)績的定義詳見《招標文件》第三章投標人須知“投標人須知前附表”：

市政照明工程或路燈工程的業(yè)績符合《招標文件》要求。

2、問題：招標文件第**頁定標因素表中第4點投入本招標項目的管理團隊人員具體包括哪些專業(yè)？職稱證或者執(zhí)業(yè)資格證不是電氣照明專業(yè)的是否可行？上述人員相關(guān)證明材料中需提供過往業(yè)績的合同掃描件，若提供了人員資料沒有提供人員類似過往業(yè)績的合同，此項得不得分？

回復(fù)：

（1）項目的管理團隊人員的專業(yè)由投標人根據(jù)項目實際情況及自身情況自行提供。

（2）管理團隊人員技術(shù)職稱專業(yè)的定義詳見《招標文件》第三章投標人須知“投標人須知前附表”：

（3）管理團隊人員的相關(guān)過往業(yè)績，為本項目管理團隊可行性、匹配度評審的綜合考量因素，由投標人根據(jù)項目實際情況及自身情況自行提供，具體由定標委員會綜合考量后進行定檔賦分。

3、問題：針對項目的資質(zhì)條件提出市政行業(yè)（燃氣、軌道交通除外）丙級及以上是否滿足招標文件要求？

回復(fù)：《招標文件》對投標人企業(yè)的資質(zhì)要求作出了修改，詳見澄清修改內(nèi)容。工程設(shè)計市政行業(yè)(燃氣工程、軌道交通工程除外)丙級（或以上）資質(zhì)滿足《招標文件》要求。

二、澄清修改內(nèi)容

1、現(xiàn)就《招標文件》第二章招標公告中“投標資格能力要求（包括但不限于資質(zhì)人員、業(yè)績等要求）”第 7 頁如下內(nèi)容作出修改：

2、現(xiàn)就《招標文件》第八章投標文件格式“一、資格審查強制性條件資料（企業(yè)）”第**頁如下內(nèi)容作出修改:

3、請投標單位自行下載最新招標文件及相關(guān)附件，如有沖突以最新發(fā)布的招標文件及相關(guān)附件為準。

三、其他說明

（1）本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充，對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充，投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。

（3）本項目投標截止時間，開標時間及遞交投標保證金截止時間 已 改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共5頁，請投標人注意是否完整。